近二十年西方史学理论与历史书写 2024 pdf epub mobi 电子书


近二十年西方史学理论与历史书写

简体网页||繁体网页

近二十年西方史学理论与历史书写 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

邓京力,历史学博士,首都师范大学历史学院教授、博士生导师。主要研究领域为史学理论与史学史。著有《历史评价的理论与实践》(2009年)、《新时期中国史学思潮》(合著,2001年),合译《技术与性别——晚期帝制中国的权力经纬》(2006年)等。


近二十年西方史学理论与历史书写 电子书 图书目录




点击这里下载
    


想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-19

近二十年西方史学理论与历史书写 2024 pdf epub mobi 电子书

近二十年西方史学理论与历史书写 2024 pdf epub mobi 电子书

近二十年西方史学理论与历史书写 2024 pdf epub mobi 电子书



喜欢 近二十年西方史学理论与历史书写 电子书 的读者还喜欢


近二十年西方史学理论与历史书写 电子书 读后感

评分

绪论 一 近二十年西方史学理论的发展趋向 二 对当代西方史学理论家的个体研究 三 理论与历史书写之间 上篇 理论趋向 章 “接受”与“拒斥”之间——对后现代主义挑战的回应 一 对后现代主义挑战的态度与立场分析 二 对后现代主义挑战的利弊分析 三 后现代主义在“小写历史”层...

评分

绪论 一 近二十年西方史学理论的发展趋向 二 对当代西方史学理论家的个体研究 三 理论与历史书写之间 上篇 理论趋向 章 “接受”与“拒斥”之间——对后现代主义挑战的回应 一 对后现代主义挑战的态度与立场分析 二 对后现代主义挑战的利弊分析 三 后现代主义在“小写历史”层...

评分

绪论 一 近二十年西方史学理论的发展趋向 二 对当代西方史学理论家的个体研究 三 理论与历史书写之间 上篇 理论趋向 章 “接受”与“拒斥”之间——对后现代主义挑战的回应 一 对后现代主义挑战的态度与立场分析 二 对后现代主义挑战的利弊分析 三 后现代主义在“小写历史”层...

评分

绪论 一 近二十年西方史学理论的发展趋向 二 对当代西方史学理论家的个体研究 三 理论与历史书写之间 上篇 理论趋向 章 “接受”与“拒斥”之间——对后现代主义挑战的回应 一 对后现代主义挑战的态度与立场分析 二 对后现代主义挑战的利弊分析 三 后现代主义在“小写历史”层...

评分

绪论 一 近二十年西方史学理论的发展趋向 二 对当代西方史学理论家的个体研究 三 理论与历史书写之间 上篇 理论趋向 章 “接受”与“拒斥”之间——对后现代主义挑战的回应 一 对后现代主义挑战的态度与立场分析 二 对后现代主义挑战的利弊分析 三 后现代主义在“小写历史”层...

类似图书 点击查看全场最低价
出版者:中国社会科学出版社
作者:邓京力 等著
出品人:
页数:360
译者:
出版时间:2019-1-1
价格:98.00元
装帧:平装
isbn号码:9787520336130
丛书系列:

图书标签: 史学理论  历史学  历史  2019  新书  叙事学  akb  SaS   


近二十年西方史学理论与历史书写 2024 pdf epub mobi 电子书 图书描述

本书尝试从整体上揭示1990年代以来西方史学理论所发生的重大变化、提出的新问题,把握其间所涉及的关键因素。尝试从中国史学的立场审视其对于重建历史学的理论基础与历史书写的新趋向所具有的价值意义。结合当代中西方史学的发展对于后现代史学理论在史学实践层面的有效性进行考察。对当前西方史学理论试图克服现代与后现代的局限、融合双方有利于推进历史书写的因素进行综合性研究,尤其重视那些有利于构建21世纪历史学科发展正当性的理论与实践成果。

近二十年西方史学理论与历史书写 2024 pdf epub mobi 电子书

近二十年西方史学理论与历史书写 2024 pdf epub mobi 电子书
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

近二十年西方史学理论与历史书写 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分

嗯,这并不是一本历史理论著作,充其量可以算是聚焦西方历史理论的史学史研究述评,且述多评少。相对于后现代这些年来的发展与对史学研究的尝试,史学史的写作方式有那么一点陈旧了。写作模式的陈旧也伴随着观点的陈旧,即便是史学史,同样是有组织结构与立场所在。对于研究空间和范式的集中与高频思考赋予了这个时代以后现代性。后现代是在经历一个可以回望的历史时间后给出的阶段性概括,是反叛也是继承,但也只是可能性之一,不属于某种必然。进行创作的史学家,本身对自己也无属性的界定,是史学史给了他们抽象后的定位,这种定位也是在沉淀后得出的,同样是阶段性的。它更像文学评论一样,有自己独立的属性与生命,将历史学家的作品作为化石般的存在进行查验。准确与否不应是考量他们的唯一标准,当然,可以作为基本标准,但更多,应当是评论。

评分

嗯,这并不是一本历史理论著作,充其量可以算是聚焦西方历史理论的史学史研究述评,且述多评少。相对于后现代这些年来的发展与对史学研究的尝试,史学史的写作方式有那么一点陈旧了。写作模式的陈旧也伴随着观点的陈旧,即便是史学史,同样是有组织结构与立场所在。对于研究空间和范式的集中与高频思考赋予了这个时代以后现代性。后现代是在经历一个可以回望的历史时间后给出的阶段性概括,是反叛也是继承,但也只是可能性之一,不属于某种必然。进行创作的史学家,本身对自己也无属性的界定,是史学史给了他们抽象后的定位,这种定位也是在沉淀后得出的,同样是阶段性的。它更像文学评论一样,有自己独立的属性与生命,将历史学家的作品作为化石般的存在进行查验。准确与否不应是考量他们的唯一标准,当然,可以作为基本标准,但更多,应当是评论。

评分

嗯,这并不是一本历史理论著作,充其量可以算是聚焦西方历史理论的史学史研究述评,且述多评少。相对于后现代这些年来的发展与对史学研究的尝试,史学史的写作方式有那么一点陈旧了。写作模式的陈旧也伴随着观点的陈旧,即便是史学史,同样是有组织结构与立场所在。对于研究空间和范式的集中与高频思考赋予了这个时代以后现代性。后现代是在经历一个可以回望的历史时间后给出的阶段性概括,是反叛也是继承,但也只是可能性之一,不属于某种必然。进行创作的史学家,本身对自己也无属性的界定,是史学史给了他们抽象后的定位,这种定位也是在沉淀后得出的,同样是阶段性的。它更像文学评论一样,有自己独立的属性与生命,将历史学家的作品作为化石般的存在进行查验。准确与否不应是考量他们的唯一标准,当然,可以作为基本标准,但更多,应当是评论。

评分

嗯,这并不是一本历史理论著作,充其量可以算是聚焦西方历史理论的史学史研究述评,且述多评少。相对于后现代这些年来的发展与对史学研究的尝试,史学史的写作方式有那么一点陈旧了。写作模式的陈旧也伴随着观点的陈旧,即便是史学史,同样是有组织结构与立场所在。对于研究空间和范式的集中与高频思考赋予了这个时代以后现代性。后现代是在经历一个可以回望的历史时间后给出的阶段性概括,是反叛也是继承,但也只是可能性之一,不属于某种必然。进行创作的史学家,本身对自己也无属性的界定,是史学史给了他们抽象后的定位,这种定位也是在沉淀后得出的,同样是阶段性的。它更像文学评论一样,有自己独立的属性与生命,将历史学家的作品作为化石般的存在进行查验。准确与否不应是考量他们的唯一标准,当然,可以作为基本标准,但更多,应当是评论。

评分

还行,入门就来这个我导真是太狠了

近二十年西方史学理论与历史书写 2024 pdf epub mobi 电子书


分享链接









相关图书




本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2024 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有