王培军,学者,现任教于上海大学。研究中国文学、文献学,著有《光宣诗坛点将录笺证》、《钱边缀琐》。前书曾获上海市哲社奖、宋云彬古籍整理奖。整理古籍多种,有《苍虬阁诗集》、《校辑近代诗话九种》、《国故论衡先校本》等。主编有《近代名译丛刊》。
发表于2024-11-17
四库提要笺注稿 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 目录学 文献学 四库提要 目錄學 文獻學 汉语语言学&文字学&目录文献学 求D 计划中
本笺注稿是一项填补空白的研究。《四库全书总目提要》是我国一部目录学的经典,也是迄今为止最重要的目录学著作。它在古典文献学上的重要价值,从其问世之日起,即为学人所瞩目,对于它的研究和考证,也是从晚清民国以来,就产生了多种著作,如余嘉锡的《四库提要辨证》,胡玉缙的《四库全书 总目提要补正》,张舜徽《四库提要叙讲疏》,杨武泉《四库全书总目辩误》,等等,但是至目前为止,尚未见有为它做笺注的。本稿为其第一部笺注之书。
本笺注稿的具体内容,由三个方面构成:
一、版本校勘。
《四库全书总目》在清代有三个刻本,即:一、乾隆五十四年(1789)年武英殿首次刊印本,是为“殿本”;二、乾隆六十年(1795)浙江官府根据杭州文澜阁所藏殿本重刻本,是为“浙本”;同治七年(1868),广东又以浙本为底本翻刻,是为“粤本”。其他另有文渊阁《四库全书》之抄本及现存各家所撰之稿本,如翁方纲、姚鼐等《提要稿》。今有1965年中华书局王伯祥断句的影印浙刻本,1997年中华书局的整理本。今即以武英殿本为底本,并参校其他各本,加以校勘笺注。
二、补订。
《四库全书总目》所收之书,其中的每则提要,皆及作者小传,但多极简略,仅具名号、籍贯等,准之现代学术,均嫌不足,无以补于知人论世;且不少作者,并无传状资料存世,生平颇难考索。今拟:一、每书之作者小传,务详考明其出处,补注于后;二、无小传之作者,则补之,其详或略,则视具体情况而定,并注明所据材料之出处,以为学人进一步考证之线索。此为补。
《提要》中之错误,则吸收前人之考证,如余嘉锡等书已指出者,并同时补充笔者之新考订。凡前人之考订,必注明出处;凡笔者之新订,则以按语出之。此为订。
三、笺注。
笺注之内容,其事有五:一,古人名,必检古之传记材料,以为之注,并载明出处;二、古书名,必检古之目录书,以为之注;三,古书版本,必追溯源流,以为裁断;四、《提要》正文每徵引古文献,其情形又有二,一明引,一暗袭。凡明引者,必据其所指示,检其原始出处,为之覆按;若为暗袭,亦尽力搜查,考其所因袭之书。此部分为笺注之用力所在,其所用之方法,则为陈垣所倡之“史源学”。五、文字典故,若不经见者,亦为之注出,俾读此书者,不致临卷茫然。凡有所考,辨证异同,商榷旧说,皆以案语标出,随文附于后。此为笺注。
此稿笺注凡百馀篇、二十万字。
四星半。王老师此书深得笺注之体。凡所订正征引,均有节制,故无冗滥之弊,绝不似今人注书但知买菜求益而已。此书一书而兼数用,既示范四库提要读法,亦可视为集部要籍解题,此外,更可作史源学实习。其间追溯史源、辨正讹误并以四库提要相互发明处,可见陈、余两位先生学问遗范,固今人之能传古学者。其间偶有小失。如113页论《於忽操》作者,《汉诗说》提要浙本有误,但殿本已改。亦有可补换者。如58页《庚桑子》可引《大唐新语》卷九,《玉台新咏考异》实纪昀所作,190页“二百家播芳大全”,二疑当作五(待检)等。校订不甚精。如30页《云谷杂纪》,纪当作记。86页“曾子以史学侥为之”,侥当作饶。又似乎在简体易生混淆处,则用繁体,但前后亦不统一。但返观开卷题词“著书应俗抑何为,不待人箴已自嗤”云云,可知其间有不得已者在。
评分仅是集部。
评分笺注,是尾注,一边看正文,一边找注。最后干脆不找了。囫囵吞枣翻过,可是我为什么要买这本?
评分模仿陈垣搞史源,有数据库助力,最后就成了连篇累牍贴原文。作者自云数月撰成,让人感慨今日出书之易。全书几乎未给出多少创见,只能给提要挑挑不痛不痒的错。即使用作本科教材,也不如好好读两篇余先生的辨证来得有用,何况全书扣了这么大的帽子,简直是标题党。
评分模仿陈垣搞史源,有数据库助力,最后就成了连篇累牍贴原文。作者自云数月撰成,让人感慨今日出书之易。全书几乎未给出多少创见,只能给提要挑挑不痛不痒的错。即使用作本科教材,也不如好好读两篇余先生的辨证来得有用,何况全书扣了这么大的帽子,简直是标题党。
四库提要笺注稿 2024 pdf epub mobi 电子书