陸鞦槎,一九八八年生於北京,復旦大學古籍所古典文獻學專業碩士畢業。在校期間為復旦大學推理協會成員。現旅居日本金澤。第二屆“華文推理大奬賽”最佳新人奬得主。著有長篇《元年春之祭》《當且僅當雪是白的》《櫻草忌》。作品被翻譯成日文、韓文、越南文。《元年春之祭》在日本上市後引發熱議,入 圍年末四大推理類榜單。深信推理小說能窮究人類的智識與非理性,自有其價值,不能為純文學及其他小說類型所取代。雖係舶來,於現代社會中又未嘗不是一種必需品。故發願弘敷此道,以為畢生誌業。
“推理小說雖然是用自然語言寫成的,卻和形式係統具有相同的性質。”
文學少女陸鞦槎,為探究推理小說的嚴密性,誤闖數學少女韓采蘆的寢室,由此展開瞭一係列思維及身體的大冒險。推理小說的真相,能否像數學定理那樣得到無懈可擊的證明?睏擾數學界三百五十八年的費馬大定理,其證明史能否改寫成一篇猜凶手謎題?看似條件不足無從推理的案件,又是否能另闢蹊徑、直抵真相?最終,她們的友誼又會如何收場?
發表於2025-01-31
文學少女對數學少女 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
作者也說瞭這書充滿反推理色彩,還是很專門的研討作品,最後的解說也是一個很好的總結,本人也就高數70分的水平,復雜的數理也不懂。我覺得大概錶達瞭幾個核心觀點來研討推理小說的公平性1.推理小說的所謂證據無法證明是否僞證,比如就算偵探說都是真的,但是誰知道偵探是不是...
評分這一本個人興趣也是十足,作者在書中用自己名字成為瞭文學少女,發展瞭一段“girl meets girl”的經典日式校園故事橋段……不過這隻是個背景,本書籍由幾個以數學定理為齣發點的短篇集,探討瞭推理小說的可能性,以及一些推理小說所存在的缺陷,同時又是書中書格式,為我們帶來...
評分作者也說瞭這書充滿反推理色彩,還是很專門的研討作品,最後的解說也是一個很好的總結,本人也就高數70分的水平,復雜的數理也不懂。我覺得大概錶達瞭幾個核心觀點來研討推理小說的公平性1.推理小說的所謂證據無法證明是否僞證,比如就算偵探說都是真的,但是誰知道偵探是不是...
評分當時看介紹,是將推理和數學的結閤,有看到目錄裏幾個短篇的標題,就下定決心要買瞭。有瞭喜歡的推理小說,又有瞭喜歡的數學,兩件快樂的事情融閤在一起,帶來的是? 《連續統假設》 推理小說(✘) 數學科普(✔️) 用數理邏輯中形式係統的完備性、一緻性,類比推理小說中...
評分耗時兩天,把這本“實驗性推理小說”給讀完瞭,起初是因為聽說和麻耶雄嵩的《麥卡托如是說》非常相似,就漸漸有瞭興趣。這次島田來上海,參加對談會的時候就買瞭這本順便還要瞭簽名。 迴到內容上來,這本有四個短篇,每個短篇都有對推理小說的想法和觀點,並且作者條理清晰的給...
圖書標籤: 陸鞦槎 推理 推理小說 中國 中國推理 國産推理 小說 新星齣版社
四個短篇以作中作的形式分彆討論瞭推理小說中的後期奎因問題、碰巧正確的推演、存在性證明和多重解答的公平性,連帶讀完書後解析與幾位友人的豆瓣長評,令人思考頗多。不得不說在國內推理作者中,陸鞦槎確實處於第一梯隊。
評分令和的第一本書。 《連續統假設》充滿瞭對推理小說的公理性的思考和辯論。 《費馬的最後一案》則是對推理小說中齣現的推演方法的戲謔。 四個短篇都是以“作中作”的形式完成的,這何嘗不是為“日常之謎”尋找齣路的一種嘗試呢? 最後,我永遠喜歡陸鞦槎(雙關)
評分其實我真的不太喜歡天纔數學少女的設定,但是我真的很喜歡裏麵反推理的部分。怎麼說,我還覺得,作者在裏麵藏瞭很多大實話,比如:“可以堂而皇之地玩遊戲時,小說什麼的不寫也罷。”
評分看到各篇齣處部分時恍然驚覺距初次看到《連續統假設》已經過去瞭相當的年歲。某些修改很有趣。強烈的實驗性色彩、而又幾乎全然符閤我個人審美趣味的一作。期待下一部作品。
評分四星半,瞧見理科生在輾軋文科生,甚不是味兒……實驗氣息濃厚,完勝此前齣版的幾部中長篇,對“奎因後期問題”及多重解答的研究尤為透徹,與數學難題的聯姻堪稱天作之閤!除部分人物的命名仍多少存在做作之感外,感覺文筆比以往有所提升,也可能是短篇的關係,顯得凝練多瞭。篇篇可讀,就連“最差”的第三篇也頗有意思,本土推理的未來可期,賴諸君多努力。
文學少女對數學少女 2025 pdf epub mobi 電子書 下載