井上真僞,是日本正當紅的推理小說傢。2014年憑藉《戀與禁忌的述語論理》斬獲51屆“梅菲斯特大奬”。2015年,獲奬作品由講談社正式齣版。其作品帶有強烈的新本格要素,將數學論理學融入瞭有趣的推理之中,形成瞭獨特的個人標簽。2016年,第二部小說《那種可能性早已料及》獲得瞭2017年本格推理大賞第一名。2017年《聖女的毒杯》再次進入本格推理大賞。井上真僞的作品趣味性很強,適閤年輕讀者。在日本的當紅程度直逼京極夏彥,森博嗣,西尾維新,島田莊司,綾辻行人等暢銷作傢。
▶火到爆!狂攬當年日本推理四大佳作榜的反轉傑作!東亞推理小說史上史無前例的反推理偵探!
▶橫掃日本眾多權威推理小說榜單:正統推理小說榜前十名、寶島社“這本小說真厲害!”榜單前三名、文春周刊推理榜單前十名、紀伊國屋書店推理小說推薦榜……
▶與京極夏彥、西尾維新、辻村 深月、真梨幸子等推理大神同獲過日本推理界超權威的梅菲斯特奬!
▶作者井上真僞神秘程度直逼《我的天纔女友》作者費蘭特。不露麵、不接受采訪、朝日新聞和NHK都吃瞭閉門羹。網上也找不到一張作者本人照片。
▶日本推理小說年輕作者中的旗手,紅透日本和中國颱灣地區,日本名牌大社講談社首次正版授權簡體中文版,萬眾粉絲翹首期待!
▶尚未做任何宣傳情況下,豆瓣條目放齣後,國內上百讀者標記“想讀”。緻力於日係推理作品引進的韆本櫻文庫繼續發力,請期待井上真僞其他作品及講談社頭牌作傢西尾維新、新垣結衣主演日劇《掟上今日子的備忘錄》原著係列小說!
內容簡介
繼《戀與禁忌的述語論理》之後,“藍發偵探”兼中國女搭檔探案係列《那種可能性早已料及》再次來襲!更“不可思議的”犯罪場景,更“奇詭難辨”的案件,推理與吐槽齊飛。趣味性和詭計性再次升級!與世隔絕的村落發生“密室”滅門慘案,整個村莊隻有一個小女孩逃齣生天,她在重度驚嚇之下幾乎喪失所有記憶,隻記得自己被一個已經死去的“無頭哥哥”抱著……苟活於世10年後,她終於鼓起勇氣求助偵探來揭開當年慘案真相,卻遇到偵探的競爭對手攪局,偵探為瞭證明“犯罪可能性奇跡的存在”,對對手提齣的四種犯罪可能性進行一一反駁,就在偵探勝券在握之時,對手卻揪齣瞭他四項反駁中相互矛盾的最大漏洞……
發表於2024-05-11
那種可能性早已料及 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
終於又迴憶起當年學習《數學分析》、《數理經濟學》等等學科的恐懼。如何證明一些很顯然的問題。本作《那種可能性早已料及》的題目就已經說明瞭一切,隻需要指齣一種可能性,即提齣一個反例,證明即完成。本作就是這樣一道顯而易見,解題思路清晰的題目,隻需要寫下,“解:運...
評分(至少在我看來是)相當有新意的設計,將推理的落腳點從尋找解答轉變成瞭尋找解答的漏洞。藉此,那些名義上的僞解答反而成為瞭事實上的謎題。因為推理愛好者特有的對解答的過分關注,很容易缺少去探求那些解答漏洞的自覺,弄不好就會被徹底唬住。 (一轉)然而這反推理中噱頭的...
評分 評分說實話感覺世界崩壞度遠勝於前作梅奬作品小姨故事的,看過fang大的鞋底書評後(當然這麼復雜的內容我都忘瞭),我一直以為是那種偵探前往調查,然後不停提齣新的解答反轉,就像三三、小島那樣,看瞭居然是推理閤戰的類型,感覺倒像是城平京《虛構推理》的模式瞭。 此係列(就兩...
評分圖書標籤: 井上真僞 日係推理 推理 推理小說 日本 日本推理 小說 韆本櫻文庫
非常具有衝擊力的作品。就像第一本戀與禁忌的述語論理一樣,井上真僞筆下推理小說的立足點總是很新奇。遺憾的是,本書雖然是為瞭推翻一切詭計從而證明奇跡之存在,卻還是給齣瞭一個真解答,盡管僞解答很無聊而真解答還不錯。但我更樂意看到否定所有解答的崩壞結局。另外,其中關於否定之否定的矛盾推理非常牛逼。
評分從推理層麵真的挺好的,除此此外就是二十年前網文,從人設到故事都特彆糟糕,非常非常尷尬,沒有推理部分這本書我一星都嫌高。但是推理上的想法又真的不錯,太難評價瞭。
評分有句剛句,這種小說要是國內的推理作傢來寫,估計是負分。人物中二,故事沒有,在一個假的不能再假的場景裏反復談詭計,估計很多人要吐血。不過日本人的話,我們就諒解瞭,畢竟是日係推理嘛!迴到作品本身,所謂這種層次的所謂的多重推理看似華麗其實沒有難度,前一個解答和後一個解答基本無關,唯一的兩點是最後火燒繩的密室詭計,也就三星的水平把。
評分有句剛句,這種小說要是國內的推理作傢來寫,估計是負分。人物中二,故事沒有,在一個假的不能再假的場景裏反復談詭計,估計很多人要吐血。不過日本人的話,我們就諒解瞭,畢竟是日係推理嘛!迴到作品本身,所謂這種層次的所謂的多重推理看似華麗其實沒有難度,前一個解答和後一個解答基本無關,唯一的兩點是最後火燒繩的密室詭計,也就三星的水平把。
評分形式變換,原本建立在“足夠可能性”的解答,變成隻要“存在可能性”就可以提齣,看似顛覆式創新,實則犯規式的給瞭多重解答更多的空間,一些支撐薄弱的推理也可以無視“未給齣的綫索”而用一句“規則隻需要存在可能性”既可以提齣湊數;基於單一事件的反復論證的多重推理是我本身偏愛的,但是“事件”中為瞭編排多重解答而設置的“詭計痕跡”非常突兀和生硬(和西澤保彥《啤酒之傢的冒險》比較立分高下);串聯三個“反證”的“否定之否定”的邏輯矛盾的假說頗有亮點,可是被偵探一下子就駁倒是怎麼迴事?慢慢期待的最後的推理大戰隻給瞭一個開頭的高潮瞬間就結束瞭?整部作品本身毫無故事和情節可言,多個中二人物的齣場令人尷尬的雞皮疙瘩一地。在故事最後沒有免俗的還是給齣瞭一個相對可信的解答而無法證明奇跡存在,衝擊力完全不
那種可能性早已料及 2024 pdf epub mobi 電子書 下載