具体描述
《春秋》在中国古代长期被尊为政治哲学的至高圣典，并被认为是由孔子亲手编撰的儒家经典。但《春秋》以微言大义暗藏褒贬，是非常费解的，尤其是经过历代经学家的解读变得越来越芜杂。那么《春秋》以及相关经典是如何在两千年专制社会中发挥实际作用，甚至呼风唤雨的？一贯被当作中国精神的春秋大义，到底是怎样的一种存在？
熊逸从唐朝一桩谋杀案讲起，通过大量生动的历史案例，运用翔实考据和缜密逻辑，一层层揭示了上溯至春秋时代的中国经典文化，包括《春秋》“一经三传”、《论语》《老子》等，是如何在皇权政治下被扭曲成了权力的工具的。熊逸对数千年的史实和典籍信手拈来，并让帝王、圣贤、权贵、武将、文士等不同时代的人隔空对话，他也在其中嬉笑怒骂，行文充满真知灼见，文风轻松幽默。当读者沉浸在他的文字世界时，一根绵延两千多年的线索逐渐纤毫毕现。
作者简介
熊逸 ，中国当代重要的思想家之一，也是一位思想隐士，隐于市而专心著书的人。
熊逸是一个笔名，只有极少的人识得他的庐山真面目。
他坚持用这个笔名解剖中国传统文化，用学贯中西的现代视角反观中国人的文化祖国。他把这个笔名看作自己宝贵的生命财产。
已出版作品：《正义从哪里来》《王阳明：一切心法》《思辨的禅趣：〈坛经〉视野下的世界秩序》《道可道：〈老子〉的要义与诘难》《逍遥游：当〈庄子〉遭遇现实》《孟子趣说》等。
在“得到”APP开设有文化专栏“熊逸书院”，主讲传统文化，富有思想内涵与知识含量，深受听众欢迎。
目录信息
读后感
春秋的小国民主是如何一步步走向战国 、 秦 、 汉的大国寡头乃至大国专制的 ， 谈谈 《春秋》 及其相关的经 典是如何在秦 、 汉以来的两千年专制社会里发挥实际作用的 ， 谈谈我们现代 人所认为的这些 “ 迂腐的书斋学问 ” 在当初是如何地在政治和社会生活中呼 风唤雨的，谈谈...
评分如果让熊逸选择是生活在战国时代还是生活在汉朝，她一定选择战国。 如果让熊逸选择是生活在段祺瑞曹锟北洋时代还是生活在1970年前后的中国，她一定选择段祺瑞。 要是我也会这么选。战国有思想，军阀给言论自由，知识分子，教授工资还巨高。 但是对于绝大多数老百姓来说，比如...
评分如果让熊逸选择是生活在战国时代还是生活在汉朝，她一定选择战国。 如果让熊逸选择是生活在段祺瑞曹锟北洋时代还是生活在1970年前后的中国，她一定选择段祺瑞。 要是我也会这么选。战国有思想，军阀给言论自由，知识分子，教授工资还巨高。 但是对于绝大多数老百姓来说，比如...
评分一看就是读了很多书的人，作者引经据典，旁征博引，很多书名都是我都没听过的，很多道理也是以前没想到过的，读一读还是受益匪浅。 只是如题，有时候显得太绕了，为了说明一个问题，能绕个360度，最后还给你绕回去，嘿嘿，读这样的书，有点考验我的记忆力哦。
评分年岁一大把，还一直以为自己算是个挺传统的文化人儿，直到看了这套书才发现，以前其实连文化的边儿都没摸到。真真扫盲之作！第一次窥见中华文明的光华！ 以前自己冒险直接去读史读经的，总觉得是一群伪君子，道貌岸然的对别人指手画脚，回家关起门来比谁都龌龊不堪。但是那些解...
用户评价
借古讽今的地方太多，太贫了。很多地方有以点带面强行下结论的毛病
评分这书完全可以精炼掉四分之一甚至三分之一也扯入太多无必要西方哲学政治学作为对比，印证，求证，把很多枝蔓烦琐的推论过程一股脑全写进书里，多了就感觉只是想掉书袋，为自己写的畅快，很有些影响理解文意主线，口语化玩笑也很尴尬，本来觉得这些都是瑕不掩瑜，无奈读到三分之二，实在有些不耐了。写荀子中的以从俗为善一句，横纵比对中国历史文化中对善恶的理解就行了，为什么非要用几大段扯斯宾诺莎，萨姆纳，弗洛伊德，尼采，尼采对古希腊的研究成果，莫斯科维奇，黑格尔 梭罗，马克思？是怕读者不知道，还是怕读者不知道作者知道？
评分明明写过评论的，明明注过已读的。。。什么情况？
评分给七个星都不为过的好书啊~~~简直不可想象没被和谐，而且能够顺利出版。 作者说了太多实话了，说的我都开始怀疑自己的智商了。好吧，不用怀疑了，我就是个愚民，我就是个不明真相的群众。。。。
评分牛人
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有