本剧创作于1900年,凭借10段男女之间的对话来传达当时奥地利道德的堕落,揭示了追寻欲望立即被满足的人性基本面。妓女、士兵、平民、艺术家、贵族等来自社会上、中、下三个阶层的10个人物轮流出场,以AB-BC-CD-DE-EF-FG-GH-HI-IJ-JA的形式轮番出场,不同的人通过“性”这一主题连接在一起,呈现出一种循环复返、首尾相接的构造,同时也暗示着社会不同阶层之间的环环相扣。施尼茨勒在介绍人物的时候故意仅仅说明了他们的身份和地位。剧本出版20年后才全部搬上舞台,演出时引起轩然大波,后被认为色情戏剧而禁演。1921年,此剧在奥地利的首次公演,被维也纳的警察中止。
作为20世纪影响最大的奥地利作家之一,施尼茨勒(Arthur Schnitzler,1862-1931)既抨击奥匈帝国内种种令人发指的朽烂与虚伪,也着力于发掘人内心的幽秘情感与深深的恐惧。在某些国家,他甚至就是奥地利文学的代表。爱情、婚姻、家庭、伦理、变态心理、梦呓、幻觉、意识流、性、死亡,在施尼茨勒的笔下都焕发出异样的光彩,他是19世纪末20世纪初维也纳的绘图师,是普通市民阶级灵魂的剖析者,更是那些精神上流离失所,分崩离析的边缘人的文学代言人。
坦白地说,我读这本书主要是出于对内容梗概的吸引,次要是出于我做的课堂展示是关于布莱希特的戏剧。每个介绍它的人都说,这部作品主要内容就是“性”,但“性”只是手段,不是主题,出于好奇,以及对戏剧的研究方向,我决定读一读这本书。 首先不得不说的是整个戏剧的结构。...
评分 评分1887年9月初的一个晚上,施尼兹勒的几个朋友都没有出现在格林斯德的高脚椅上。秋天了,维也纳的天气时好时坏,绵绵秋雨像一场场恼人的幽梦,挥之不去,拂过还来。施尼兹勒百无聊赖,顶着霏霏细雨走到多瑙河边,幽暗的铁桥上一个女孩子漫不经心的从对面走来,短可及膝的黑色裙子...
评分布头帝国(奥匈帝国)在彻底沦为欧洲病夫之后,基本在政治上无所做为(除了提供一战的导火索),可是在精神世界却大放光彩。不仅有弗洛伊德这个划时代的人物,其实还出现大量的杰出的艺术界人物,而作者就是其中之一。 奇妙的是他也身为医生,在未与弗洛伊德相识的情况下从另一...
评分1887年9月初的一个晚上,施尼兹勒的几个朋友都没有出现在格林斯德的高脚椅上。秋天了,维也纳的天气时好时坏,绵绵秋雨像一场场恼人的幽梦,挥之不去,拂过还来。施尼兹勒百无聊赖,顶着霏霏细雨走到多瑙河边,幽暗的铁桥上一个女孩子漫不经心的从对面走来,短可及膝的黑色裙子...
初读这本书,我本以为会是一部传统的史诗叙事,结果却发现它更像一幅由无数破碎的碎片拼接而成的马赛克画。作者似乎对传统线性时间的概念不屑一顾,时间线索在书中是错综复杂、相互缠绕的,过去、现在和未来的界限模糊不清,这极大地考验了读者的理解能力。然而,正是这种看似混乱的结构,反而精准地模拟了人类记忆的运作方式——碎片化、主观化,且充满着情感的滤镜。书中对某种特定文化背景下的风俗习惯描写得极为详尽,细节考究,仿佛能闻到空气中弥漫的特定气味,感受到那种独特的地域气息。这使得故事的背景地具有了鲜明的生命力,即便抽离出人物,这个地方本身也成为了一个重要的角色。它像一本需要反复查阅的地图集,每一次重读都能发现新的路径和隐藏的角落,非常适合喜欢“硬核”文学挑战的读者。
评分这本小说简直是文字的盛宴,作者对人物心理的刻画入木三分,每一个角色的动机和挣扎都处理得细腻而真实。我尤其欣赏那种在平淡叙事中突然爆发的情感张力,仿佛作者在背后掌控着一根无形的琴弦,轻轻一拨,就能让读者的心弦随之颤动。书中的对话精妙绝伦,初看似乎随意,细品之下,却处处是伏笔和深意,每一次的交锋都暗藏着未曾挑明的立场和角力。故事情节的推进并不急躁,而是像慢镜头下的特写,将环境的氛围、人物的微表情捕捉得一丝不苟,这使得整个阅读过程充满了沉浸感和探索欲。读完之后,我久久不能平静,那些活生生的人物仿佛走出了纸面,在我的脑海中继续着他们的故事。那种关于人性幽微之处的探讨,那种对时代变迁下个体命运的无力感,都让人在合上书页后,依然忍不住思考良久。这本书无疑是一部值得反复品味的佳作,它不仅仅是在讲述一个故事,更是在剖析生活本身的复杂与无奈。
评分这本书给我最大的震撼是它对“孤独”这一主题的探讨,没有采用常见的悲情渲染,而是用一种近乎科学观察般的冷静笔调,去解剖现代社会中人与人之间那层透明却坚硬的隔膜。文字的节奏感把握得极其到位,长短句交错,营造出一种呼吸的韵律,仿佛书本本身就在进行有生命的呼吸。我特别喜欢作者在描写环境景物时,所使用的那些极富画面感却又毫不矫揉造作的词汇,它们不仅仅是背景板,更是烘托人物内心波动的精准道具。比如描述一场雨戏,雨滴落在不同材质上的声音被描摹得各有千秋,每一种声响都对应着主角内心不同的情绪波动。阅读这本书更像是在进行一场漫长的、需要耐心的冥想,它不提供廉价的答案或即时的快感,而是引导你进入一个思辨的场域,去追问那些宏大而又贴身的哲学命题。
评分从文学技法上来说,这本书展现了令人惊叹的控制力。作者似乎对语言的每一个词汇都进行了精确的计算和打磨,几乎没有冗余的词藻,每一个句子都紧凑有力,信息密度极高。故事的主线看似简单,但其下的暗流涌动、多重隐喻,让这本书拥有了极高的解读价值。我尤其欣赏作者如何巧妙地将一种古典的悲剧美学,嫁接到一个极度现代化的背景框架之下,这种跨时代的张力使得故事的内核愈发尖锐和深刻。通篇读下来,你感受到的是一种结构上的完美对称和呼应,那些在开篇埋下的看似微不足道的细节,都在结尾处以一种近乎宿命般的方式被回收利用。这本书的魅力在于它的“精密”,它不像自然生长出来的故事,而更像一座由无数齿轮精确咬合而成的复杂机械装置,每一个转动都指向最终的启示,读起来酣畅淋漓,回味无穷。
评分简直不敢相信自己读完了这本书,全程我都被一种近乎窒息的压抑感包裹着,但又忍不住想知道故事的尽头会是什么。叙事视角转换得极其高明,时而宏大叙事,时而聚焦于某个物件或场景的特写,这种对比制造出强烈的疏离感和荒谬感,让人对现实的认知产生动摇。文学性毋庸置疑,语言风格冷峻而克制,没有过多的渲染和抒情,而是用精准的意象和象征手法来传达主题。特别是关于时间流逝和记忆不可靠性的那几章,读起来有一种走入迷宫的感觉,你以为抓住了真相,下一秒它又悄无声息地溜走了。我可以想象作者在构思时下了多少苦功,这种结构上的精巧并非是为了炫技,而是完美地服务于故事所要表达的那种存在主义的虚无感。虽然过程有些晦涩,需要读者投入极大的专注力去梳理线索,但最终的回报是丰厚的,它提供了一种审视自身生活困境的全新视角。
评分形式有趣,循环,舞台剧应该有趣多了。
评分好格式,其他一般。我算是发觉有多讨厌过于口语化流水账的台词了,越文绉绉越能让我感到美感上的熨帖舒适。
评分果然是轮舞
评分果然是轮舞
评分毫无头脑的对话
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有