阿尔弗雷德·阿德勒(1870-1937)是奥地利著名的心理学家和精神病理学家,个体心理学派的创始人,提出了关于人的自卑感的理论。
思想源于生活,就像每个人都喜欢从作家的生平经历中探寻其思想的来源——这一点在心理学家阿尔弗雷德·阿德勒身上表现的尤为明显。任何阅读过阿德勒作品的人,都喜欢把他的理论核心——“自卑感”归因于其童年经历,毕竟根据阿德勒自己的反馈,他的童年并不幸福。 尽管阿德勒出...
评分有些书读了涨学问,有些书读了添技能,有些书读了开眼界,而有些书读了则帮你立起一道晶莹剔透的水晶墙——映照出自己灵魂的面貌,或许水晶的闪光能够指引你的未来。 阿德勒的两本书《超越自卑》和这本《儿童的人格教育》是一种走向自我的书,从中自然能够读出来知识,但恐怕...
评分 评分以前看《自卑与超越》时,就觉得虽然只有薄薄一册,内容却是零零落落,最近看《儿童教育心理学》,感觉到熟悉的风格,不厚的一本,依然没有明晰的框架,知识点散布在内页各处,于是,先来泛泛读,再来细细梳理,总结出一些自觉核心的观点,敬仰大师的洞察和预见,近百年前的作...
评分这本书,老实说,拿到手里的时候,我其实没抱太大期望。市面上关于“如何做个好孩子”的书籍多如牛毛,大多是老生常谈,要么是各种理论堆砌,要么就是成功学式的空洞口号。但翻开这本《儿童的人格教育》的目录和前几页,我立刻感觉到了不同。它的切入点非常细腻,没有一上来就强调“规矩”和“服从”,反而更像是在探讨如何构建一个独立、有韧性的内在世界。比如,书中对“延迟满足”的阐述,不是简单地告诉家长要让孩子等,而是深入剖析了在现代消费主义环境下,孩子如何在这种即时反馈的洪流中锚定自己的目标感。作者用了几个非常生活化的场景来举例,比如孩子想要一个昂贵的玩具,家长不是直接拒绝或满足,而是引导孩子去观察这个玩具的制作过程、价值所在,甚至是培养他通过劳动换取的方式。这种潜移默化的引导,比起生硬的“不行”要有效得多,因为它赋予了孩子思考和参与感。我尤其欣赏作者关于“情绪接纳”的那一部分,它强调了“看见”比“解决”更重要。很多时候我们急于替孩子消除负面情绪,却忽略了孩子需要一个被理解的空间。这本书提供了一套工具,不是教你如何“修理”孩子的情绪,而是教你如何成为孩子情绪的“容器”,这种细腻的人文关怀,真的让人耳目一新,感觉作者是真正走进过孩子内心世界的。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛完成了一次深度自我对话,不仅仅是对教育孩子的理解加深了,更是对自身人格结构有了新的认识。作者在探讨儿童教育的同时,也清晰地指出了成人心智的局限性如何投射到下一代身上。例如,书中提到“无意识的模仿”在亲子关系中的巨大作用,提醒我们,我们对世界的焦虑、对不完美的容忍度,都在不经意间被孩子吸收了。这一点让我警醒。我过去总关注孩子学了什么知识,读了什么书,却很少审视我自己是否活出了我希望孩子成为的样子。书中关于“父母自我觉察”的篇幅不多,但字字珠玑,它不要求家长做到完美,而是要求父母拥有“成长的意愿”。它提供了一些非常具体的方法,帮助家长识别自己的“情绪触发点”,并在这些点被激活时,先进行“暂停”和“降温”,再与孩子进行沟通。这种由内而外的教育理念,让我明白了,教育孩子,首先要教育好自己。这本书的深度和广度,已经超越了一般的育儿指南,更像是一部关于如何成为更完整、更智慧的人的实用手册。
评分说实话,我这本书是听朋友推荐的,当时她用“醍醐灌顶”来形容。我自己的教育理念一直比较偏向于“保护”,总怕孩子受到挫折,但随着孩子进入学龄期,这种过度保护带来的负面效应越来越明显——孩子变得畏首畏尾,缺乏尝试的勇气。这本书恰恰击中了我的痛点。它里面有一部分专门讲“失败教育”和“容错空间”的设定,让我彻底反思了自己过去对孩子犯错的反应。作者认为,每一次失败都是一次成本最低的学习机会,关键在于家长如何引导孩子从这次失败中“提取经验”,而不是沉浸在“懊悔”的情绪中。书中提供了一个非常实用的框架,帮助家长在孩子受挫时,不急于安慰,而是引导孩子完成一个“事件回顾—原因分析—下一步行动计划”的流程。这种结构化的处理方式,极大地增强了孩子解决问题的能力和内心的韧性。我尝试用书中的方法处理了一次孩子与同学的小摩擦,效果立竿见影——孩子不再是哭闹着要求我出面解决,而是开始自己思考如何修正关系。这让我意识到,教育的本质不是替孩子走完所有的路,而是确保他们拥有穿越荆棘的能力和意愿。这本书的价值就在于,它把“放手”这件事,从一种焦虑的逃避,变成了一种有策略、有智慧的培养。
评分这本书的语言风格非常独特,它没有使用那种居高临下的说教口吻,反而像是一位经验丰富的智者,用一种近乎哲学的思辨,娓娓道来那些关于成长中最核心的议题。我特别喜欢作者在描述“自我价值感”建立的部分。它不是用奖励和表扬来填充孩子的自信,而是深入挖掘了“内在驱动力”的来源。作者将“成就感”和“存在感”做了清晰的区分,指出很多孩子看似在追求成就,实则是在填补对“被看见”的渴望。因此,书中提供的方法是,家长需要刻意创造让孩子体验到“纯粹的贡献”的时刻,而非仅仅关注结果是否光鲜亮丽。比如,孩子为生病的家人做了一件微不足道的小事,家长需要放大这件事背后的“善意”和“努力”,而非评价“做得好不好”。这种对动机的深度挖掘,彻底改变了我过去那种“结果导向”的评价体系。这本书的篇幅不算短,但阅读起来毫不费力,因为它不是在灌输知识,而是在点燃你对生命教育本质的思考。它提供给读者的,不是一个固定答案,而是一套能够应对未来所有教育挑战的思维框架和道德罗盘。
评分我是一个对教育理念比较挑剔的家长,总觉得很多现代的育儿书都太“西化”或者太“理想化”了。这本《儿童的人格教育》最吸引我的地方在于它的务实性,它没有脱离我们中国家庭的现实环境去谈什么“自由放养”,而是非常接地气地探讨了在有限资源和传统文化背景下,如何培养现代公民的独立品格。书中有一章专门讨论了“家庭角色分配与责任感培养”,这一点我感触极深。它提出,即便是年幼的孩子,也应该有与其能力相匹配的“家庭贡献”,而不是被动地接受父母的服务。作者举例,比如让孩子参与制定每周的家务清单,并让他们对结果负责,哪怕做得不好,也要经历修改和完善的过程。这比直接塞给孩子一个清单让他去执行,效果要好上百倍。它强调的是“所有权”而非“被动服从”。另外,书中对“批判性思维”的培养也有独到的见解。它不是教孩子如何反驳父母,而是鼓励孩子在获取信息时,学会提问“为什么是这样?”和“有没有另一种可能?”。这种潜移默化的训练,远比那些生硬的逻辑训练课程来得自然和有效。它构建的不是一个顺从的听众,而是一个能独立思考的未来社会成员。看完之后,我感觉自己对日常生活中那些看似微不足道的冲突,都有了全新的处理视角。
评分“大约在5岁左右,一个人对于世界的观念通常已经确定和固定下来,并在今后的发展中保持着大致相同的方向;他对外在世界的感知基本保持不变;他受制于自己的观念,并不断地重复他原初的心理机制和产生于这种心理机制的行为。一个人的社会情感受到他自身的精神视野的限制。”
评分有些观点深有感触
评分“大约在5岁左右,一个人对于世界的观念通常已经确定和固定下来,并在今后的发展中保持着大致相同的方向;他对外在世界的感知基本保持不变;他受制于自己的观念,并不断地重复他原初的心理机制和产生于这种心理机制的行为。一个人的社会情感受到他自身的精神视野的限制。”
评分有些观点深有感触
评分外国版『三岁看到老』。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有