Robert Hagstrom(羅伯‧賀格史川)
現為「樂格梅森資金公司」(Legg Mason Focus Capital) 副總裁暨理事。
著有《巴菲特之道》(The Warren Buffet Way)、《巴菲特投資組閤》(The Warren Buffet Portfolio)、《NASCAR方法》。
這是一本不像在教人投資的投資書籍。作者並沒有提供某種具體的新招式,指導你如何選股或管理投資組閤。然而在讀過本書後,隻要你願意花點時間在一些具挑戰性的觀念上,你應該會對投資有新的思考方式,同時對市場與經濟的運作也會有更透徹的理解。
作者認為,若想對於投資市場的更深刻的理解,不應求助於經濟學或財務學的教科書,因為這些絕對不夠。這些理解卻是蘊藏於一些乍看之下與投資並無關連的學科之中,例如物理學、生物學、社會科學、心理學、哲學、文學等。
為瞭培養這種新的理解,作者帶領讀者分別認識這些知識領域,探討各學科的基礎概念,針對這些基本觀念的源起先作一番歷史的迴顧,然後再進一步闡述觀點;不過,最後都會針對這些觀念與投資及股市的相關之處加以分析。每一章探討一個學門,介紹其中的偉大思想傢及相關的重要著述,相信讀者將可從中獲得對於投資的全新思考方式。
發表於2024-09-13
牛頓、達爾文與投資股票 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
不管老外說的什麼原理,俺們古人都能用一句特彆精確的話給概括瞭。查理芒格所說的構造自己的思維格柵,和古人雲的“功夫在詩外”是一個道理。萬物相通,好比《射雕英難傳》裏傻乎乎的郭靖被馬玨道長教瞭內功,江南七俠教給他的動作就輕鬆能做齣來瞭。這裏構建自己的思維格...
評分復雜科學是王道,每讀一本類似的書,我都這麼想。不過,越來越覺得,復雜科學隻是開始,發現真正的“宇宙的秩序”,可能還需要很久吧。 1. 思維格柵,將不同學科的思考模式聯係起來,建立融會貫通的格柵,是取得最佳投資迴報的最有效的方法。真正的成功屬於那些先是努力建立思...
評分君子不器 股市是一個復雜適應係統。要學會用不同的思維模式去分析現象,做齣判斷。對手裏隻有錘子的人而言,每個事物都象是一個釘子需要被敲打。但如果你手頭有多個工具,那麼,你就會用不同的方式去解決問題。 查理·芒格(Charlie Munger)認為,將不同學科的思考模式聯係起...
評分In a word, this book is useful to introduce the new concepts of "complex system", "behavioral finance" and etc if you never heard of such ideas; and it's major proposal of multi-discipline mental model is the right approach over the traditional financial sp...
評分這話可能有點重,因為其實翻譯還算過得去,意思算是比較明白地錶達清楚瞭。但是令人受不瞭的是,譯者居然有很多常識性的翻譯錯誤,不得不讓人高度懷疑這個翻譯者的文化水平。這些錯誤主要體現在N多的人名上,很多赫赫有名的人被譯者一翻,真是讓人開瞭眼界。下麵略舉幾個例子:...
圖書標籤: 投資 思維方式 證券 芒格 金融商業 牛頓.達爾文與投資股票 RobertGHagstrom 0
首先,這不是一本有趣的書,我不是說它太嚴肅,而是語言無趣且觀點無趣。原來已經看過這個作者的另一本巴菲特的書,果然一個作者的寫作水平是可以管中窺豹的。對於這本書的主旨,也就是芒格提齣的multidisciplinary thinking,我個人不認可,或者說不適閤?我當然同意,如果不同的學科都可以驗證你的思維方法或模式,就驗證瞭它的正確性,那我的問題是,如果獲得這種思維方法呢?按這本書的說法,多瞭解其他學科,按我的想法,鑽,不管是哪個領域,你鑽到底,基本都是哲學方法論,不停的自省,質疑自己的想法,到達駁斥不瞭的時候,你知道,你是對的,你知道你這個在彆的學科上也是對的。不說方法的不同,對於每個學科都隻知道點皮毛這個,真的有價值嗎?每個科學都在進步,書裏對每個學科總結的也根本經不起挑戰。
評分:無
評分首先,這不是一本有趣的書,我不是說它太嚴肅,而是語言無趣且觀點無趣。原來已經看過這個作者的另一本巴菲特的書,果然一個作者的寫作水平是可以管中窺豹的。對於這本書的主旨,也就是芒格提齣的multidisciplinary thinking,我個人不認可,或者說不適閤?我當然同意,如果不同的學科都可以驗證你的思維方法或模式,就驗證瞭它的正確性,那我的問題是,如果獲得這種思維方法呢?按這本書的說法,多瞭解其他學科,按我的想法,鑽,不管是哪個領域,你鑽到底,基本都是哲學方法論,不停的自省,質疑自己的想法,到達駁斥不瞭的時候,你知道,你是對的,你知道你這個在彆的學科上也是對的。不說方法的不同,對於每個學科都隻知道點皮毛這個,真的有價值嗎?每個科學都在進步,書裏對每個學科總結的也根本經不起挑戰。
評分首先,這不是一本有趣的書,我不是說它太嚴肅,而是語言無趣且觀點無趣。原來已經看過這個作者的另一本巴菲特的書,果然一個作者的寫作水平是可以管中窺豹的。對於這本書的主旨,也就是芒格提齣的multidisciplinary thinking,我個人不認可,或者說不適閤?我當然同意,如果不同的學科都可以驗證你的思維方法或模式,就驗證瞭它的正確性,那我的問題是,如果獲得這種思維方法呢?按這本書的說法,多瞭解其他學科,按我的想法,鑽,不管是哪個領域,你鑽到底,基本都是哲學方法論,不停的自省,質疑自己的想法,到達駁斥不瞭的時候,你知道,你是對的,你知道你這個在彆的學科上也是對的。不說方法的不同,對於每個學科都隻知道點皮毛這個,真的有價值嗎?每個科學都在進步,書裏對每個學科總結的也根本經不起挑戰。
評分看看
牛頓、達爾文與投資股票 2024 pdf epub mobi 電子書 下載