From Publishers Weekly
Palahniuk's audacious ninth novel tells the story of Cassie Wright, an aging porn queen who intends to put an exclamation point on her career by having sex with 600 men in one day on film. The story begins with Mr. 600—the pornosaur who introduced Cassie to the business—as he describes the other 599 actors awaiting their moment on screen. The perspective then shifts to Mr. 72, an adopted Midwestern 20-something who is one of the many young men claiming to be Cassie's long-lost son. Mr. 137, a has-been television star hoping to revive his career, wants to ask Cassie's hand in marriage so that the two can star in a reality TV show. But for a novel centered around a gargantuan gangbang, there's surprisingly little action; the small amount of narrative movement takes place backstage, where the characters attempt to get a sense of one another while waiting for their number to be called. There are sharp moments when Palahniuk compassionately and candidly examines the flesh-on-film industry, but mostly this reads like a cross between the Spice Channel and Days of Our Lives. (May)
作为Chuck的死硬粉丝,之前听到这个600人gangbang的题材就很‘得意’地想‘我家Chuck就是语不惊人死不休呢。’Chuck的故事都是轰轰烈烈的,一般没怎么见过世面的人都能被忽悠得一楞一楞的。虽然我见过一点世面,面对这个不是一般的轰轰烈烈题材都还是一楞一楞的。 可能是期望...
评分作为Chuck的死硬粉丝,之前听到这个600人gangbang的题材就很‘得意’地想‘我家Chuck就是语不惊人死不休呢。’Chuck的故事都是轰轰烈烈的,一般没怎么见过世面的人都能被忽悠得一楞一楞的。虽然我见过一点世面,面对这个不是一般的轰轰烈烈题材都还是一楞一楞的。 可能是期望...
评分作为Chuck的死硬粉丝,之前听到这个600人gangbang的题材就很‘得意’地想‘我家Chuck就是语不惊人死不休呢。’Chuck的故事都是轰轰烈烈的,一般没怎么见过世面的人都能被忽悠得一楞一楞的。虽然我见过一点世面,面对这个不是一般的轰轰烈烈题材都还是一楞一楞的。 可能是期望...
评分作为Chuck的死硬粉丝,之前听到这个600人gangbang的题材就很‘得意’地想‘我家Chuck就是语不惊人死不休呢。’Chuck的故事都是轰轰烈烈的,一般没怎么见过世面的人都能被忽悠得一楞一楞的。虽然我见过一点世面,面对这个不是一般的轰轰烈烈题材都还是一楞一楞的。 可能是期望...
评分作为Chuck的死硬粉丝,之前听到这个600人gangbang的题材就很‘得意’地想‘我家Chuck就是语不惊人死不休呢。’Chuck的故事都是轰轰烈烈的,一般没怎么见过世面的人都能被忽悠得一楞一楞的。虽然我见过一点世面,面对这个不是一般的轰轰烈烈题材都还是一楞一楞的。 可能是期望...
这部作品的叙事节奏简直是教科书级别的,它不是那种一上来就扔给你一堆线索让你摸不着头脑的类型,而是像一位经验老到的说书人,娓娓道来,却又暗藏玄机。开篇的铺陈显得有些缓慢,甚至会让人怀疑作者是否能驾驭住后续的复杂情节,但正是这种看似不紧不慢的步调,为后续的爆发积蓄了强大的能量。每一次关键情节的转折都处理得恰到好处,不是突兀的“神展开”,而是逻辑链条层层递进的结果。我特别欣赏作者对人物内心挣扎的刻画,那些细微的心理活动,比如一个眼神的闪躲,一次不经意的停顿,都被捕捉得极其精准。读到后半段时,那种抽丝剥茧的快感达到了顶峰,你会发现之前所有看似无关紧要的细节,都在此刻汇聚成了一张密不透风的网,让人拍案叫绝。这种结构上的精妙设计,使得阅读体验从始至终都保持着一种高度的智力参与感,绝非那种可以轻易跳读的流水账小说。
评分我对角色塑造方面给予高度评价,尤其是主角群体的复杂性简直令人叹服。他们都不是扁平化的“好人”或“坏蛋”,而是充满了灰色地带的个体。作者赋予了每个人物极其可信的动机和自洽的逻辑,即使是那些做出了令人发指行为的角色,你也能从他们的过往经历中找到一丝理解的缝隙,当然,理解不等于认同。我尤其欣赏作者对“沉默”的处理,很多关键的情绪和决定并非通过大段的独白来展现,而是通过角色之间微妙的权力平衡、未说出口的话语,以及肢体语言来体现。这使得角色之间的互动充满了张力,仿佛空气中随时都会有看不见的火花迸射出来。这种对人性阴暗面和复杂动机的深入挖掘,让整个故事拥有了持久的生命力,而不是看完就忘的快消品。
评分我必须说,这部小说的语言风格极其独特,可以说是带着一种冷峻的、近乎于纪录片的客观性在叙事。它很少使用华丽的辞藻去渲染气氛,而是通过精准的、甚至有些冷酷的细节描写来构建场景的真实感。这种克制反而产生了一种强大的张力,让读者仿佛亲身站在那个特定的历史或社会背景之下,感受着空气中弥漫的压抑与不安。尤其是在描述环境和物品时,作者的笔触细致入微,仿佛在用镜头特写的方式记录一切,每一个物件的摆放、每一道光线的角度都似乎蕴含着某种象征意义,但又不急于揭示。这种“少即是多”的写作哲学,使得每一次情感的爆发都显得尤为有力,因为它们是在漫长的、平静的叙述中积蓄起来的,一旦突破,便是排山倒海之势。对于喜欢注重文字质感和叙事美学的读者来说,这绝对是一场盛宴。
评分从主题深度挖掘的角度来看,这本书提出了许多令人深思的社会议题,但它处理的方式却相当高明,没有流于说教或口号式的批判。它更像是将一把锋利的手术刀伸向了社会结构的一些隐秘角落,通过极其具体的人物命运,来折射出人性在特定环境下的异化与扭曲。我能感受到作者对个体权利、社会公正这些宏大命题的关切,但所有的探讨都内嵌在人物的选择和行动之中,显得非常自然且具有说服力。我特别关注了其中一位配角的命运线,他的挣扎和最终的选择,对我理解整个故事的哲学基调起到了至关重要的作用。读完后,我发现自己需要花时间去消化和整理脑海中的碎片,因为这本书不仅仅是在讲一个故事,更像是在邀请你加入一场关于“我们是谁,我们正在走向何方”的深刻对话。
评分这本书的非线性叙事处理得非常成熟,这对于读者来说既是一种挑战,也是一种乐趣。它不是简单地在时间线上做文章,而是巧妙地利用回忆、闪回以及不同人物的视角切换,来逐步拼凑出一个完整的真相。初读时,你可能会感到一些碎片化的信息让你有些困惑,仿佛拿着一副打乱了的拼图,但随着阅读的深入,你会发现作者早就为你留下了清晰的“连接点”。每一次视角的转换,都不是为了炫技,而是为了提供观察同一事件的不同侧面,从而揭示出传统单线叙事无法触及的复杂性。这种阅读体验,与其说是被动接受故事,不如说是在主动参与构建故事,你需要调动你的全部注意力去捕捉那些微妙的线索和暗示,最终获得的豁然开朗的感觉,是普通故事无法比拟的。
评分It's not interesting enough to keep me on reading it.
评分fuckin; genius!!!!!!!
评分Thank you for coming...
评分sucks
评分一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有