☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

詩經與周代社會研究 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

詩經與周代社會研究 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-06-08

詩經與周代社會研究 2024 pdf epub mobi 电子书

詩經與周代社會研究 2024 pdf epub mobi 电子书

詩經與周代社會研究 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 詩經與周代社會研究 电子书 的读者还喜欢

• 
  毛诗郑笺平议 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  泽螺居诗经新证 泽螺居楚辞新证 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  宗周礼乐文明考论 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  殷墟卜辞研究 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  日知录集释（外七种） 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  训诂学 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  诗经词典（修订本） 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  韩诗外传笺疏 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  礼经释例 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  中国文学批评史大纲 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

孙作云先生《诗经与周代社会研究》，一部经典之作。写得绝对是扎实可观。虽然作者的基本思路仍然是古史辨和闻一多“民俗人类学”式的研究路径，但澄清史实、考证周礼等方面很值得一看。 当然，书中也贯穿了阶级斗争和人类进化五分期的观点，但可以从原文中剥离，不影响阅读。 ...

评分☆☆☆☆☆

孙作云先生《诗经与周代社会研究》，一部经典之作。写得绝对是扎实可观。虽然作者的基本思路仍然是古史辨和闻一多“民俗人类学”式的研究路径，但澄清史实、考证周礼等方面很值得一看。 当然，书中也贯穿了阶级斗争和人类进化五分期的观点，但可以从原文中剥离，不影响阅读。 ...

评分☆☆☆☆☆

孙作云先生《诗经与周代社会研究》，一部经典之作。写得绝对是扎实可观。虽然作者的基本思路仍然是古史辨和闻一多“民俗人类学”式的研究路径，但澄清史实、考证周礼等方面很值得一看。 当然，书中也贯穿了阶级斗争和人类进化五分期的观点，但可以从原文中剥离，不影响阅读。 ...

评分☆☆☆☆☆

孙作云先生《诗经与周代社会研究》，一部经典之作。写得绝对是扎实可观。虽然作者的基本思路仍然是古史辨和闻一多“民俗人类学”式的研究路径，但澄清史实、考证周礼等方面很值得一看。 当然，书中也贯穿了阶级斗争和人类进化五分期的观点，但可以从原文中剥离，不影响阅读。 ...

评分☆☆☆☆☆

孙作云先生《诗经与周代社会研究》，一部经典之作。写得绝对是扎实可观。虽然作者的基本思路仍然是古史辨和闻一多“民俗人类学”式的研究路径，但澄清史实、考证周礼等方面很值得一看。 当然，书中也贯穿了阶级斗争和人类进化五分期的观点，但可以从原文中剥离，不影响阅读。 ...

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:中華書局

作者:孫作雲

出品人:

页数:424

译者:

出版时间:1966年4月第一版

价格:1.90元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

詩經與周代社會研究 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

扭转了之前的幼稚看法，开眼界了。

评分☆☆☆☆☆

系統地將《詩》與五階段論和圖騰說對應起來，並以此解釋《噫嘻》《七月》諸詩，其研究達到相當的高度；全面清理二雅中可能產生於宣王世者，對《詩》的歷史層次研究提出重要的新課題（今人似多因「成語」或「格套」一類觀念及《詩》文形成的複雜過程而放棄此種嘗試）；對《大武》、詩體、錯簡等文獻問題亦有討論。 其前提、預設如五階段論、圖騰說多已成芻狗，而具體的語文學論述也多失誤，對待前人研究成果的態度更是相當草率，凡經師所言合於其意者即謂「甚是」，不合者則率爾否定，即近代人如王國維的《大武》研究亦不免遭到如此對待，職一時學風之故。 然在解讀《詩》文時堅持與金文對照，並恰當地將《詩》放在先秦史背景中討論，此種學術方向在今日看來尤其應當堅持。是爲瑕瑜不掩之作。

评分☆☆☆☆☆

很多理论在近些年都有了新的发展，但依然不乏精彩论断，值得一读

评分☆☆☆☆☆

很多理论在近些年都有了新的发展，但依然不乏精彩论断，值得一读

评分☆☆☆☆☆

系統地將《詩》與五階段論和圖騰說對應起來，並以此解釋《噫嘻》《七月》諸詩，其研究達到相當的高度；全面清理二雅中可能產生於宣王世者，對《詩》的歷史層次研究提出重要的新課題（今人似多因「成語」或「格套」一類觀念及《詩》文形成的複雜過程而放棄此種嘗試）；對《大武》、詩體、錯簡等文獻問題亦有討論。 其前提、預設如五階段論、圖騰說多已成芻狗，而具體的語文學論述也多失誤，對待前人研究成果的態度更是相當草率，凡經師所言合於其意者即謂「甚是」，不合者則率爾否定，即近代人如王國維的《大武》研究亦不免遭到如此對待，職一時學風之故。 然在解讀《詩》文時堅持與金文對照，並恰當地將《詩》放在先秦史背景中討論，此種學術方向在今日看來尤其應當堅持。是爲瑕瑜不掩之作。

查看全网最低价