阎崇年,北京社会科学院研究员、北京满学会会长、中国紫禁城学会副会长。论文集有《满学论集》、《袁崇焕研究论集》、《燕史集》、《燕步集》共四部;专著有《努尔哈赤传》、《天命汗》、《清朝通史•太祖朝》、《清朝通史•太宗朝》、《清朝皇帝列传》、《正说清朝十二帝》、《明亡清兴六十年》、《袁崇焕传》、《古都北京》等32部。主编《袁崇焕学术论文集》、《戚继光研究论集》、《20世纪世界满学著作提要》、学术丛刊《满学研究》第一至七辑等14部。先后发表明史、清史、满学论文300余篇。
《康熙大帝》以作者在央视“百家讲坛”所作同名讲座为基础整理润色而成,从国际、平民、电视、公正和人文等五大视角出发,对康熙帝的成长经历、丰功伟绩、日常生活、遗憾缺失等一一进行阐述,视野开阔,情节跌宕,分析精当,给读者呈现出一位性格鲜明、大智大勇、文韬武略的千年一帝的丰满形象。
比较客观,删繁就简,突出表现了康熙“知勤、知敬、知止、知学、知慎”;字里行间可以看出阎老爷子对康熙帝的崇敬。
评分阎老师深入浅出,用通俗易懂的方式讲述给普通读者康熙帝的一生事迹,其中还有些恰到好处的插图,另外也有些不足是:有些地方出现了让普通读者一头雾水的满蒙藏政治,宗教,文化,政治的生僻词。总体来说,这本书还是值得一读的。提醒读者,这本书不是小说,而是在充分尊重历史...
评分古人值得学习的就该去赞扬!不要带着浓厚狭隘的民族偏见!汉族也不一定就必须是统一中华的主人,要看到底是谁能让中国走向世界的前端!而三百面前,中国历史选择了满清。话扯远了,阎老师书写此书,不单单是为向伟大的康熙大帝致敬,更是让当今这个物欲横流的社会回归一下我们...
评分刚开始是很不喜欢读书的,可是是在想从伟大的康熙皇帝身上学点东西就去找了这本书来看,可是与陈道明那版电视剧的精彩演出比,读这本书就没有那么有趣了,陈述感觉的,很生硬,没有趣味,就是按年代平铺的,从幼年讲到最后,没有明朝那些事读者来劲,呵呵
评分小时候第一本读完的历史书就是一本关于康熙的书,后来又看过《康熙王朝》,所以我对康熙帝的评价是较高的。这次看完阎老师的讲解,更全面的了解了康熙帝的功绩与失误。我的历史观是不存在任何盲目偏见色彩的。所以我很认可阎老师的千年一帝的评价。康熙帝也是我最敬佩的帝王之一...
1599:阎崇年 康熙大帝(功劳虽大,罪过也大,大帝还是不够格)
评分是个奇迹(康熙遗诏是唯一亮点)
评分半天跳到看完的……比较没劲……不过康熙还是很牛逼的……
评分任何伟帝王也都是要功过参半的
评分1599:阎崇年 康熙大帝(功劳虽大,罪过也大,大帝还是不够格)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有