阎崇年,北京社会科学院研究员、北京满学会会长、中国紫禁城学会副会长。论文集有《满学论集》、《袁崇焕研究论集》、《燕史集》、《燕步集》共四部;专著有《努尔哈赤传》、《天命汗》、《清朝通史•太祖朝》、《清朝通史•太宗朝》、《清朝皇帝列传》、《正说清朝十二帝》、《明亡清兴六十年》、《袁崇焕传》、《古都北京》等32部。主编《袁崇焕学术论文集》、《戚继光研究论集》、《20世纪世界满学著作提要》、学术丛刊《满学研究》第一至七辑等14部。先后发表明史、清史、满学论文300余篇。
《康熙大帝》以作者在央视“百家讲坛”所作同名讲座为基础整理润色而成,从国际、平民、电视、公正和人文等五大视角出发,对康熙帝的成长经历、丰功伟绩、日常生活、遗憾缺失等一一进行阐述,视野开阔,情节跌宕,分析精当,给读者呈现出一位性格鲜明、大智大勇、文韬武略的千年一帝的丰满形象。
刚开始是很不喜欢读书的,可是是在想从伟大的康熙皇帝身上学点东西就去找了这本书来看,可是与陈道明那版电视剧的精彩演出比,读这本书就没有那么有趣了,陈述感觉的,很生硬,没有趣味,就是按年代平铺的,从幼年讲到最后,没有明朝那些事读者来劲,呵呵
评分搞不清楚,所有的书评居然和名族有牵连,满族和汉族本身没有区别,只因为名族的生活方式不一样,康熙从小学习和教育有一定关系,而且他的老子顺治辈以上的都会些功夫,康熙的文采也确实不错。至于阎老师挨掌掴一事我想和名族关系不大,每个人理解不一样,书确实不错,一直让本...
评分比较客观,删繁就简,突出表现了康熙“知勤、知敬、知止、知学、知慎”;字里行间可以看出阎老爷子对康熙帝的崇敬。
评分比较客观,删繁就简,突出表现了康熙“知勤、知敬、知止、知学、知慎”;字里行间可以看出阎老爷子对康熙帝的崇敬。
评分阎老师深入浅出,用通俗易懂的方式讲述给普通读者康熙帝的一生事迹,其中还有些恰到好处的插图,另外也有些不足是:有些地方出现了让普通读者一头雾水的满蒙藏政治,宗教,文化,政治的生僻词。总体来说,这本书还是值得一读的。提醒读者,这本书不是小说,而是在充分尊重历史...
中规中矩。
评分是个奇迹(康熙遗诏是唯一亮点)
评分无论什么时候,统治阶级出于自身利益,打击一切威胁自身统治的因素
评分电视解说词加文字稿整理一下就出版,也是够省事的,还有从1583年努尔哈赤窝里横就等于神州大地兵连祸结了吗?区区一部落叛乱在作者的笔下仿佛多大的响动,头号清粉的脸皮果然不是吹的,是在下输了。
评分1599:阎崇年 康熙大帝(功劳虽大,罪过也大,大帝还是不够格)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有