本书讲述的是西方法律传统在两次“大革命”的冲击下所发生的两次相继转型的故事,这两次革命分别是16世纪的德国革命——一路德的宗教改革是其中关键所在和17世纪的英国革命——加尔文的改革是其中的关键所在。当然,受这些革命冲击影响的,并不仅是法律传统,而且还包括新的国家形态、新的政府形式、新的经济制度、新的阶级关系、新的历史观念和新的真理观念。这是两次全方位的政治和社会动荡,它折射出两种新的信仰体系,它们的冲击波传遍了欧洲。
尽管有些难以理解,但是,涉及到太专业的原因,也不能对于译者太苛求了。 毕竟像第一册贺卫方和张志铭那样流畅的翻译,已是绝迹。
评分尽管有些难以理解,但是,涉及到太专业的原因,也不能对于译者太苛求了。 毕竟像第一册贺卫方和张志铭那样流畅的翻译,已是绝迹。
评分伯尔曼大概可算法史学者中的大牛,很广博,也有现实关怀,也有宏观问题意识。然而,还是反映出了法史学研究的困境:样样沾点边,样样都不精。论起历史来,做不过历史学家;论到政治思想的演变、纠缠,做不过思想史学者(本书论英国革命,跟波考克是量级的差距);讲到具体法律...
评分伯尔曼大概可算法史学者中的大牛,很广博,也有现实关怀,也有宏观问题意识。然而,还是反映出了法史学研究的困境:样样沾点边,样样都不精。论起历史来,做不过历史学家;论到政治思想的演变、纠缠,做不过思想史学者(本书论英国革命,跟波考克是量级的差距);讲到具体法律...
评分伯尔曼大概可算法史学者中的大牛,很广博,也有现实关怀,也有宏观问题意识。然而,还是反映出了法史学研究的困境:样样沾点边,样样都不精。论起历史来,做不过历史学家;论到政治思想的演变、纠缠,做不过思想史学者(本书论英国革命,跟波考克是量级的差距);讲到具体法律...
浩瀚大作,详细介绍了关于现代社会各部门法的发展轨迹,不可不读。
评分没怎么看明白
评分对于历史我们也只是预言家
评分虽然译者不出名,但读来也还是很不错的!
评分书是好书,但翻译依然是大问题,尤其后半本质量严重下降,另有一个名字三种译法的现象出现,译者真是两人吗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有