《不同的宇宙》是一本真正具有启智意义的书,它向我们证明,为什么我们对基础物理学的一切认识都有待改变。在这个超弦理论和大爆炸宇宙学时代,我们习惯于认为未知世界离我们日常生活极其遥远。但在《不同的宇宙》一书中,诺贝尔奖获得者罗伯特·劳克林却认为科学前沿就在我们脚下。他没去寻找终极理论。而是在思考世界的突现性质——就是晶体保持其形状和硬度的那种性质,它起源于大量原子的自组织——并且向我们展示了为什么说物理学的基本规律事实上也是突现性的。
刚开始读,应该还是比较有趣的! 话说作者是个诺奖获得者。 还是引用以下书中的引言吧 All the rivers run into the sea; yet the sea is not full; unto the place from whence the rivers come, thither they return again -----E ee! .
评分刚开始读,应该还是比较有趣的! 话说作者是个诺奖获得者。 还是引用以下书中的引言吧 All the rivers run into the sea; yet the sea is not full; unto the place from whence the rivers come, thither they return again -----E ee! .
评分刚开始读,应该还是比较有趣的! 话说作者是个诺奖获得者。 还是引用以下书中的引言吧 All the rivers run into the sea; yet the sea is not full; unto the place from whence the rivers come, thither they return again -----E ee! .
评分刚开始读,应该还是比较有趣的! 话说作者是个诺奖获得者。 还是引用以下书中的引言吧 All the rivers run into the sea; yet the sea is not full; unto the place from whence the rivers come, thither they return again -----E ee! .
评分刚开始读,应该还是比较有趣的! 话说作者是个诺奖获得者。 还是引用以下书中的引言吧 All the rivers run into the sea; yet the sea is not full; unto the place from whence the rivers come, thither they return again -----E ee! .
看多了还原论支持者的科普书,阅读完此书后觉得一片茫然,看来被还原论搞得脑筋僵化,有必要再阅读一遍。
评分严格的说这本书写的不好看,废话太多。不过表达的思想挺好玩的。Verlinde曾经设想把热力学/统计物理摆在物理学的核心位置上,如果是这样的话,仅仅通过热统导出现在这些第一性原理还不够,还需要一个足够优秀的解释才行。
评分这本书其实讲的是一种思维方法 个人感觉并不适合分到物理系列 内容方面前面写的挺不错的 后面变成了对科研体制的牢骚 不过我依然喜欢这书的风格 值得一提的是译者翻译得非常用心 注释什么的非常完善 翻译能给满分
评分太普通琐碎
评分看不太懂,恩……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有