盡管20世紀被稱為文學理論研究的語言學轉型的世紀,運用科學色彩極為濃厚的形式主義方法研究小說是一種相當主流的研究方法,但同時上述幾種研究方法也都是常常被用到的方法。本書的基本齣發點,是研究政治變革和小說形式的演進之間的關係。本書主要涉及的作傢是米蘭·昆德拉、卡爾維諾、博爾赫斯、科塔薩爾和馬爾剋斯的創作及其小說觀念。將這五位作傢統一在一起的因素是政治的因素,同時也是小說觀念的因素,因為這五位作傢的生平都深受政治的影響,而他們在創作上又無一例外地有著改造、革新小說形式的抱負。
第一章 卡爾維諾(Italo Calvino)
第一節 麵對社會政治和群體之裹挾的卡爾維諾小說
第二節 卡爾維諾的科學文學觀
第三節 形式試驗:對卡爾維諾科學文學觀的補充
第四節 卡爾維諾的創作與民間故事和神話傳說
第二章 米蘭·昆德拉(Milan Kundera)
第一節 小說的四個召喚
第二節 昆德拉作品中的解釋主題和復調形式的選擇
第三節 性、遊戲和詩意
第四節 虛構、現代小說的精神和金聖嘆的小說觀念
第三章 拉丁美洲作傢和文本的性彆政治研究
第一節 博爾赫斯(Jorge Imis Borges)
第二節 科塔薩爾(Julio Cort'azar)
第三節 馬爾剋斯(Gabriel Carcia Marquez)
第四節種族、性彆和文本的政治
發表於2025-04-26
政治變革與小說形式的演進 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
作為少有的卡爾維諾評論,可以感覺作者還是有點功夫的。但是論述政治變革與小說形式演進的內容貌似不是很多,文章前半部分說到一些作者的政治觀以及政治與文學的關係。後半部分其實涉及不是很多。但是已經算是國內把文學評論寫的較為有點深度的瞭。可以看看。
評分作為少有的卡爾維諾評論,可以感覺作者還是有點功夫的。但是論述政治變革與小說形式演進的內容貌似不是很多,文章前半部分說到一些作者的政治觀以及政治與文學的關係。後半部分其實涉及不是很多。但是已經算是國內把文學評論寫的較為有點深度的瞭。可以看看。
評分作為少有的卡爾維諾評論,可以感覺作者還是有點功夫的。但是論述政治變革與小說形式演進的內容貌似不是很多,文章前半部分說到一些作者的政治觀以及政治與文學的關係。後半部分其實涉及不是很多。但是已經算是國內把文學評論寫的較為有點深度的瞭。可以看看。
評分作為少有的卡爾維諾評論,可以感覺作者還是有點功夫的。但是論述政治變革與小說形式演進的內容貌似不是很多,文章前半部分說到一些作者的政治觀以及政治與文學的關係。後半部分其實涉及不是很多。但是已經算是國內把文學評論寫的較為有點深度的瞭。可以看看。
評分作為少有的卡爾維諾評論,可以感覺作者還是有點功夫的。但是論述政治變革與小說形式演進的內容貌似不是很多,文章前半部分說到一些作者的政治觀以及政治與文學的關係。後半部分其實涉及不是很多。但是已經算是國內把文學評論寫的較為有點深度的瞭。可以看看。
圖書標籤: 文學研究 卡爾維諾 裴亞莉 文學批評 文學 西方文學 文論與批評 小說形式
內容很豐富,結論很扯淡。
評分不是特別獨到
評分哪兒有政治變革……
評分內容很豐富,結論很扯淡。
評分沒看到“變革”與“演進”,隻看到瞭政治對小說的影響。對卡爾維諾、馬爾剋斯等幾個作傢作品的解讀頗有可取之處。
政治變革與小說形式的演進 2025 pdf epub mobi 電子書 下載