在仍然受家庭、家族和地方观念束缚着的19、20世纪之交的中国,为什么能够发生1905年抵制美货那样同仇敌忾的爱国运动?这个看似简单的问题,其实很难回答。本书作者超越主要从民族觉醒角度进行的传统解说,一方面到社会结构性变革过程——市场联系的扩展、信息传播的近代化以及各种市民团体的出现——之中去探讨运动的时代特征,一方面注意考察参加运动的不同群体的不同利益,尤其是海外华人和上海商人的合理私利,从而对运动的起源、策略、斗争方式和结局做出了更为令人信服的解说。有理由认为,《寻求正义》以其宽阔的学术视野和社会运动理论的运用,为中国近代民众运动研究开辟了新路向。责任编辑审读了原稿,按编辑规范做了必要的加工。将书中的一些港台语言改为大陆通用的语言,并仔细核对了注释,重新编排译注的序号。
王冠华,山东大学学士、南京大学硕士、美国密执安州立大学博士。现任美国康涅狄格大学历史系副教授,上海大学文学院、山东大学文史哲研究院兼职教授、博士生导师。主要中文作品有《变化社会中的政治秩序》(合译),《爱国运动中的“合理”私利:1905年抵货运动夭折的原因》(《历史研究》)等。
如果说1899-1900年的义和团事件是国人——尤其是下层民众——针对东西方列强“侵华”而作出的一次最激烈的回应,那么5年以后那场波及中国沿海大部分地区的抵制美货运动,则可以说是国内民众在面对同样危机时作出的相对理智的一次回应。在这场运动中,绅商、城市知识分子和青年...
评分如果说1899-1900年的义和团事件是国人——尤其是下层民众——针对东西方列强“侵华”而作出的一次最激烈的回应,那么5年以后那场波及中国沿海大部分地区的抵制美货运动,则可以说是国内民众在面对同样危机时作出的相对理智的一次回应。在这场运动中,绅商、城市知识分子和青年...
评分如果说1899-1900年的义和团事件是国人——尤其是下层民众——针对东西方列强“侵华”而作出的一次最激烈的回应,那么5年以后那场波及中国沿海大部分地区的抵制美货运动,则可以说是国内民众在面对同样危机时作出的相对理智的一次回应。在这场运动中,绅商、城市知识分子和青年...
评分如果说1899-1900年的义和团事件是国人——尤其是下层民众——针对东西方列强“侵华”而作出的一次最激烈的回应,那么5年以后那场波及中国沿海大部分地区的抵制美货运动,则可以说是国内民众在面对同样危机时作出的相对理智的一次回应。在这场运动中,绅商、城市知识分子和青年...
评分如果说1899-1900年的义和团事件是国人——尤其是下层民众——针对东西方列强“侵华”而作出的一次最激烈的回应,那么5年以后那场波及中国沿海大部分地区的抵制美货运动,则可以说是国内民众在面对同样危机时作出的相对理智的一次回应。在这场运动中,绅商、城市知识分子和青年...
我必须说,这本书的结构设计简直是一场智力上的冒险。它采用了多线叙事,但高明之处在于,这些看似分散的线索,却像精密钟表的齿轮一样,在恰当的时机精确咬合,最终汇聚成一个宏大且令人震撼的整体。初读时,可能会因为信息的碎片化而略感吃力,需要集中全部注意力去梳理人物关系的时间线和空间转换,但一旦你跟上了作者的思路,那种“啊哈!”的豁然开朗的感觉是无与伦比的。特别是其中穿插的那些历史背景资料的运用,绝非简单的背景板填充,而是有机地融入了情节的核心冲突,为人物的行为提供了坚实的时代注脚。这种处理方式极大地提升了作品的厚度和深度,让读者在享受故事的同时,也接受了一次潜移默化的知识普及。对于那些偏爱复杂叙事结构和深度挖掘的读者来说,这无疑是一份绝佳的饕餮盛宴。它要求读者投入时间与精力,但回报是极其丰厚的——一个结构严谨、逻辑自洽的文学迷宫。
评分从文学风格上来看,这本书的语言极具特色,它不像某些现代小说那样追求简洁明快,反而带有一种古典的厚重感和仪式感,但又巧妙地避开了晦涩难懂的陷阱。作者似乎对词语的选择有着近乎偏执的考究,每一个形容词、每一个动词都被放置在最能发挥其效力的地方。比如,当描述环境的压抑时,他会使用一系列带有特定音韵的词汇组合,形成一种听觉上的压迫感,这种多感官的调动,使得阅读体验极其立体。我个人很喜欢其中对一些地域风貌的描写,那种饱和度极高的色彩和光影捕捉,几乎能让我感觉到阳光的温度和雨水的冰冷。这不仅仅是一部关于事件的小说,它更像是一部由文字构建起来的、细致入微的视觉艺术品。对于追求纯粹文字美感的读者来说,光是品味这些精妙的句式和措辞,就已经值回票价了。
评分这本书真正的高光时刻,在于它对“代价”这个主题的探讨的深度和广度。它没有提供任何廉价的安慰剂,而是毫不留情地揭示了每一个选择背后所需要付出的沉重筹码。无论是精神上的煎熬,还是物质上的牺牲,作者都将其刻画得真实可信,没有丝毫美化或粉饰。更令人深思的是,它探讨了“代价”的传递性——今天的牺牲是否真的能换来明天的安宁?书中几代人物的命运交织在一起,清晰地展示了上一代的未竟之业如何沉重地压在下一代的肩膀上。这种宏大的时间跨度和对因果链的细致追溯,让故事的格局瞬间拔高,不再局限于个体的恩怨情仇。它迫使我思考,我们所珍视的“正义”或“成功”,其背后隐藏的成本究竟有多高,以及我们是否有资格去衡量这份沉重。这本书的结尾是开放式的,但这种开放并非是敷衍,而是将最终的判断权,郑重地交还给了每一个读完故事的人。
评分这本小说的叙事手法简直是鬼斧神工,作者对人物心理的刻画细致入微,每一个选择、每一次挣扎都仿佛能在我眼前上演。开篇的场景描写就极具画面感,将那个特定时代的氛围渲染得淋漓尽致,让人瞬间沉浸其中,几乎能闻到空气中弥漫的尘土和希望交织的味道。故事的节奏掌握得炉火纯青,张弛有度,高潮迭起的部分,那种紧张感能让人屏住呼吸,而过渡到平静叙事时,又留下了足够的空间供读者消化刚刚经历的情感冲击。我尤其欣赏作者在构建复杂人际关系网络时的功力,不同角色之间的立场碰撞,那种微妙的张力,远比直接的冲突来得更震撼人心。它不是那种非黑即白的故事,更多的是在灰色地带游走,展示了人性在极端环境下的多面性。读完后,我感觉自己仿佛参与了一场漫长的、关于道德困境的探讨,那些人物的影子久久不散,让人忍不住反思自身在面对类似抉择时的立场。这本书的文字本身就具有一种韵律美,读起来是一种享受,即便有些情节发展出乎意料,也因为其逻辑的严密性而让人心悦诚服。
评分坦白讲,这本书最打动我的地方,是它对“沉默”力量的精准捕捉。很多重要的转折点,并非由激烈的争吵或戏剧性的爆炸来推动,而是源于那些未说出口的话、那些被压抑的情感,以及被刻意忽略的真相。作者似乎深谙人心深处的隐秘角落,笔下的角色常常在“应该如何做”和“不得不做”之间挣扎,那种微妙的心理活动被描绘得入木三分。例如,书中对一个关键人物的眼神交流的描写,寥寥数语,却包含了信任的建立、怀疑的萌芽,以及最终的背叛,其信息量之大,远超大段的内心独白。这种“留白”的艺术,让读者不得不主动参与到意义的建构中去,让阅读过程变成了一种主动的、充满探索性的体验。我甚至会因为某个角色没有立即道出真相而感到替他着急,这种强烈的共情能力,正是优秀作品的标志。它教我们去注意那些被日常忽略的微小信号。
评分: K257.25/1132
评分是爱国原动力还是物质利益,中国人慢慢醒来
评分集体行动中不同的利益诉求会导致集体行动的结果与目标背道而驰。
评分是部历史社会学著作,1905-1906年的主要是南方地区的抵制美货运动的问题导向是案例表现形式、过程和影响的比较,对比对象是相对于几年前的华北义和团运动和几年后风起云涌的革命浪潮。此次事件的“和平性”是其突出特征,也是作者在反复强调和暗示的,很多细节也在这个特点之下进行论证。但是作为历史学和社会学的著作,运用社会学当中相关的社会运动理论和范式还是相当少的,并且总体在强调此次运动的起源和过程,而对于运动的结束和一些影响着墨不多,尤其侧重其政府的威权主义行为和商人的分化、妥协,在影响上只是说明海外华人势力的“崛起”,为几年后的革命浪潮的兴起起到促进作用,辛亥革命并非偶然。从这个角度看,还是相当有遗憾的。
评分前言须着重重视。“‘民族觉醒’说在描述占支配地位的大众心理时,其重心是民族主义,而不是恐慌、歇斯底里或者狂热(自注:还有无知、寻求刺激、裹胁等等),民族主义这一现代思想意识,被认为可以说明抵制美货者‘反对外国列强斗争中表现出来的有纪律、文明的方式。’然而以民族主义为重心,模糊了而不是阐明了运动的起源和社会动员……参加者的利益也是一个极其重要的驱动因素”。呃……兔年第一天读此书感觉很有象征意义……不过此书的夹注很奇怪,勘误:P140,窍思——窃思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有