明末农民战争史

出版者:中国社会科学出版社

作者:顾诚

页数:420

出版时间:1984-10

价格:1.55

装帧:简装

具体描述

* 第一章 明末农民战争的背景

* 第二章 明末农民战争的爆发

* 第三章 起义初期明政府的对策和义军主力转入山西

* 第四章 起义中期的千里转战

* 第五章 明末农民战争一度转入低潮

* 第六章 张献忠、罗汝才重举义旗和杨嗣昌督师的惨败

* 第七章 李自成起义军在河南的大发展

* 第八章 李自成起义军南下湖广和襄阳政权的建立

* 第九章 张献忠起义军的进军湖广、江西

* 第十章 孙传庭部的覆灭和李自成西安建国

* 第十一章 明廷在覆灭前的挣扎

* 第十二章 明王朝的覆亡和山海关之战

* 第十三章 大顺政权的失败

* 第十四章 大西军在四川

* 第十五章 弘光政权的覆亡和南方的阶级斗争形势

* 附录

作者简介

顾诚（1934.11-2003.6)，江西南昌人，有国际声誉的当代明清史专家。原北京师范大学历史系教授，曾任中国农民战争史研究会副理事长，中国明史学会常务理事。生前仅有两部专著面市：《明末农民战争史》曾获北京市哲学社会科学优秀成果二等奖，《南明史》曾获国家图书奖和北京市哲学社会科学优秀成果一等奖。

读后感

很现实反映了当时农民战争年代的生活，社会就是这样，只有人民拥护才能长久，压迫的后果必定是反抗，物极必反啊！明末边军一小兵http://www.zuiduoshu.com/catalog/mmbjyxb.html  

作为老一辈治史的老先生，顾老对史料细致考究的功夫让人敬佩。本书内容详实，史料丰富，确实是研究明末这段历史的必读读物。不过看完本书后，感觉顾老的倾向性太明显，未能完全秉承客观治史的原则，当然这与其所处的时代背景有很大关系。书中完全否定崇祯政府，将一切忠明之臣...  

用阶级的观点分析历史，同时能够加上辩证法，就很有深度，能抓住关键。跟现在的所谓顶着“去意识形态、取政治化”的招牌，其实在用另一种意识形态政治取代原来政治意识形态的庸俗作品好太多；还是老一辈有深度、有立场  

顾先生的书提了太多阶级斗争，太多地主阶级这些时代烙印，其实多数情况下去掉了也无害结论。书里面还是多了些偏向于粉饰，对于李自成和张献忠都是，尤其是张献忠，屠尽成都百姓这种只有变态牲口才会做的事情，顾城却称错误或者肃反过度，这是价值观取向问题。有时代性。 在军事...

本书阶级观太强，凡是涉及明朝廷的，上至皇帝，下到臣子，他们为了解决社会问题的措施都被冠以虚伪之名。作者站在农民军的立场上太过于明显，以至于在史料的佐证上都选择对农民军有利的，对明朝不利的，不过34岁便自尽的崇祯更被戴上反动头子的高帽子。只有史料有重大分歧的时...  

用户评价

这本书的排版和配图处理得相当专业，大量的表格和数据分析有效地支撑了文中的观点，提升了阅读的专业感和权威性。我特别欣赏作者在处理一些争议性历史人物或事件时所采取的审慎态度，他倾向于提供多方证据链，然后让读者自己去形成判断，而不是强行灌输某种单一的结论。这种尊重读者的写作方式，极大地增强了阅读体验。它不单单是讲述“发生了什么”，更着重于探讨“为什么会发生”以及“如何可能避免”。对于历史爱好者来说，这本书无疑是一部工具书级别的参考资料，对于学术研究者而言，更是提供了新的研究视角和论证框架。

初读此书，我便被其宏大的叙事结构和严谨的史料运用所折服。作者显然花费了大量心血考证了大量的原始文献，使得论证过程扎实可信，绝非空泛的臆测。特别是对于不同起义军派系的内部结构、军事策略及其与地方士绅、流寇势力的复杂互动关系，作者进行了极其细致的梳理和比较分析。这种深度的挖掘，远超一般通史的叙述范畴，更像是一部微观层面的社会剖析报告。阅读过程中，我常常需要停下来，对照着地图和人物谱系细细琢磨，方能完全领会其中错综复杂的权力网络。这本书的价值在于，它拒绝简单的“好人”与“坏人”的二元对立，而是力图还原历史现场的复杂性和多面性，引人深思。

拿起这本书时，我原本期待的是一场激昂慷慨的战争描绘，结果却收获了一场关于社会深层肌理的震撼教育。作者的叙述风格极其沉稳，几乎没有煽情的辞藻，但文字之中蕴含的力量却足以穿透历史的尘埃。最让我印象深刻的是关于天灾、赋税和瘟疫这“三座大山”如何一步步压垮普通百姓的心理防线，最终催生出反抗的火种的论述。这种由经济基础决定上层建筑的逻辑推演，被作者用近乎冷峻的笔法呈现出来，令人不寒而栗。它让我明白，那些看似突发的暴动，其实是长期积累的社会病灶的总爆发，是历史逻辑无情运行的结果。这对于理解任何形式的社会动荡都具有极强的借鉴意义。

这本厚重的历史著作，如同一部穿越时空的史诗，将读者带回那个风云激荡的年代。作者以其深厚的学术功底和细腻的笔触，描绘了一幅幅鲜活的社会图景。我们不仅能看到那些农民起义领袖们波澜壮阔的生涯，更能深入了解他们背后的时代困境与精神追求。书中对当时社会阶层矛盾的剖析尤为精辟，从底层民众的艰辛生活到朝堂上衮衮诸公的尔虞我诈，无不刻画得入木三分。读来让人不禁感叹，历史的洪流裹挟着无数人的命运，个人的挣扎与时代的巨变交织在一起，谱写出震撼人心的篇章。它不仅仅是一部学术专著，更是一部充满人文关怀的史学作品，让人在阅读中不断反思历史的必然与偶然。

我以一个局外人的身份来评价，这本书的阅读门槛稍高，因为它要求读者对明代中后期的政治体制和经济结构有一定的基本了解，否则初读时可能会感到信息量过载。然而，一旦跨过最初的适应期，其内容的丰富性和逻辑的严密性便会展现出无与伦比的魅力。它细致入微地剖析了那些底层社会群体在绝境中的组织能力和精神韧性，展示了普通人在面对系统性压迫时所能爆发出的惊人能量。读完后，我对“历史是由人民创造的”这句话有了更深一层的理解，不再是空洞的口号，而是基于无数次惨烈斗争的血泪结晶。这是一部值得反复咀嚼、常读常新的杰作。

史料剪裁随心，道德褒贬太重且肤浅。

史料剪裁随心，道德褒贬太重且肤浅。

三姓家奴真不少，嗟夫 未统计，据此书感觉总兵为贰臣者之比例远高于文官。待考

兴趣使然，想了解明末那动荡的年代到底发生了什么，结果有点小失望。大部分评论都说中了要点：阶级性太浓厚了，不能将明末的农民起义军和我天朝对比啊。考虑到成书的年代，这个问题也不便过多苛求。的确明朝在很多地方都做得太垃圾了，可李张两人也不是好货色。我是占边明朝的，作者的主观看法与我大相径庭读起来心里总不是滋味。然而作者对于史料考察的翔实，做学问的精确，还有对大致战况的客观描述（虽然对历史人物还有立场等问题没有不加入自己意愿）仍然使我想继续读下去。对于明朝末年，真是应了那片缴文中的八个字：嗟尔明朝，气数已尽。

清楚的显示即便是在意识形态担纲的时期依然可以有优秀的历史著作出来，全书论据充分翔实的写出了明末土地兼并导致的民不聊生揭竿而起与紊乱军纪和杀良冒功的结果，以及党争，奸阉和无可挽救的吏治，明末乱局可以说是上下五千年最糟糕最无能为力的一部分，此外此书虽然写在推崇农民战争的年代，对张献忠屠蜀事件完全不加回避，秉笔直书，令人心折，此外这书在李岩存在与否问题提出了自己的见解【李自成张献忠分别在局面不利但仍旧拥兵数十万的情况下轻骑出探死于杂鱼之手的事太过诡异，不得不认定那段时间漫天的运气都站在爱新觉罗一边，还有，明廷的督师为了抢东西把自己的城池攻破实在是太令人难以想象的事实，爱新觉罗得天下，着实十分简单