乔治·萨拜因(George Holland Sabine,1880-1964),著名政治学家。1903年入康奈尔大学,1906年获博士学位。曾在斯坦福、康奈尔以及其他一些美国大学里任教,并为美国哲学协会、政治学协会的会员。作为“历史主义学派”的主要倡导者,在美国学术界享有盛誉。
在本书中,萨拜因不仅对政治学说从理论上做了探讨,而且从历史的角度对古希腊以来两千多年的政治学说的形成、演变和发展做了系统的阐述。上卷内容涵盖了从古典时期到中世纪教会时代西方政治思想流变的主要脉络。该书内容广泛,史料丰富,是其他同类著作难以比拟的,自1937年问世后,就被西方许多国家列为政治学教科书或必读参考书,在我国今天的政治学研究中也享有很高的声誉。此次根据最新修订版译出的全新中文本,在学术规范等诸多方面较之旧译本均有提高。
先说下装帧问题。这本书用纸和印刷还是不错的。虽然很厚又没用线装,但阅读中没有脱页现象。唯一糟糕的是封面和封底,仿佛是漆面的,非常容易掉色。 这一本相较于上卷的翻译更为顺畅,语气和句式的拿捏也更为老练,译名的处理也更为统一且恰当。但是erastianism虽然在pp127中...
评分先说下装帧问题。这本书用纸和印刷还是不错的。虽然很厚又没用线装,但阅读中没有脱页现象。唯一糟糕的是封面和封底,仿佛是漆面的,非常容易掉色。 这一本相较于上卷的翻译更为顺畅,语气和句式的拿捏也更为老练,译名的处理也更为统一且恰当。但是erastianism虽然在pp127中...
评分和麦克里兰的《西方政治思想史》相比,萨拜因的上下两卷更侧重于反映某一政治思想的时代背景、演变过程、思想渊源;更强调各思想家之间的某种“勾连”(邓正来爱用这词儿)。 以往理解错误或偏颇的地方在这本书中得到纠正,同时又引发了许多新的思考和随之而来的新问题。挺好!
评分 评分先说下装帧问题。这本书用纸和印刷还是不错的。虽然很厚又没用线装,但阅读中没有脱页现象。唯一糟糕的是封面和封底,仿佛是漆面的,非常容易掉色。 这一本相较于上卷的翻译更为顺畅,语气和句式的拿捏也更为老练,译名的处理也更为统一且恰当。但是erastianism虽然在pp127中...
休谟
评分恩,好开心。很厉害的辩士。
评分推荐。
评分不错的书。
评分老版本没有新版本翻译的好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有