环境法学

作者:吕忠梅

页数:386

出版时间:2008-5

价格:32.00元

isbn号码:9787503685026

具体描述

《环境法学(第2版)》作者一身二任，既是学者又是法官，故赋予了《环境法学(第2版)》独一无二的特质：一方面，保持著作性特征，回顾和反思原有观念和理论，引入前沿性研究成果和概念，强调法律语境下的环境可持续发展。另一方面，凸显实践性特征，从不同角度透视环境法学，拓宽对环境法从理论到实践的视野，全面总结中国的环境司法实践，梳理环境法律制度实施过程中的利害得失。

本次新版，作者因应研究进路和教学需求，对全书结构进行调整，并进行资料更新、理论重述、法律制度表述修改等。更重要的是，作者从环境法角度，对可持续发展战略进行了准确全面的定位，折射出作者对该部门法如何适应中国特色社会主义发展道路的深入思考。

用户评价

这本书的排版和装帧，说实话，不是那种让人一见倾心的设计，它更偏向于传统学术专著的沉稳与内敛，厚实的纸张和密集的注释，需要读者付出专注的时间和精力。但一旦沉下心来细读，你会发现其内容组织逻辑的严密性，简直是教科书级别的典范。作者对“谁污染、谁付费”原则在不同司法管辖区内的具体适用障碍进行了细致入微的比较研究，特别是对发展中国家在技术引进和法律移植过程中遭遇的困境，表达了深切的理解和建设性的意见。我印象最深的是关于“代位求偿权”在环境损害赔偿中的引入与限制的章节，那里的论证环环相扣，逻辑链条清晰到令人赞叹。它展现了一种对法律技术细节的精湛掌握，同时又没有被技术本身所束缚，始终保持着对人类福祉的终极关怀。读完这部分，我感觉自己对如何构建一套具有可操作性和公平性的环境责任体系，有了一个全新的、更加成熟的认识。

作为一名非法律背景的环保工程师，我曾认为环境法离我的日常工作非常遥远，无非是一些需要盖章和签字的条文而已。然而，这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。它成功地搭建起了一座坚实的桥梁，连接了实验室里的科学数据与法庭上的法律辩论。特别是关于污染物排放标准制定的科学依据与法律推定之间的互动关系那一段，作者用生动的语言解释了“不确定性”在环境决策中的法律处理方式，这对我理解为何某些科学证据在诉讼中会失效，提供了至关重要的背景知识。这本书的价值不在于告诉你具体的排放限值是多少，而在于告诉你，这些限值是如何被法律理性化和制度化的。它让我意识到，每一次工程设计和技术选择的背后，都有一套复杂的法律逻辑在起作用。这本书的价值，在于将冰冷的规范赋予了鲜活的、基于科学共识的生命力。

这本厚重的著作，初翻开时，那严谨的学术气息扑面而来，每一个章节的标题都像是精密测绘的坐标点，直指人类活动与自然界面临的核心矛盾。我尤其欣赏作者在引言中对“可持续发展”这一概念的哲学思辨，它并非简单地堆砌政策条文，而是深入挖掘了伦理基础与经济逻辑之间的张力。阅读过程中，我仿佛跟随一位经验丰富的向导，穿越了从罗马法到现代国际公约的漫长法律演进史。作者对不同法域间交叉影响的梳理极为精妙，比如，如何将生物多样性保护的理念巧妙地嵌入到资源开采的许可程序中，这种跨学科的整合能力，远超出了传统法学教科书的窠臼。书中的案例分析更是栩栩如生，特别是关于跨界水资源分配的国际争端，作者不仅呈现了判例的裁决结果，更深入剖析了背后的地缘政治考量，让人在理解法律条文的同时，也对现实世界中的权力博弈有了更深的洞察。对于任何希望全面掌握现代环境治理复杂性的专业人士来说，这本书提供的框架和工具是无可替代的基石。

这本书的阅读体验，与其说是在“学法”，不如说是在“参与一场宏大的对话”。作者采用了多位重要学者观点的对比分析手法，尤其是在处理“自然人地位”与“生态中心主义”的理论冲突时，观点交锋的激烈程度，让人拍案叫绝。这并非一本单向灌输的教材，它更像是一个思想的竞技场，引导读者主动去辨析、去选择立场。我个人对其中对“环境权利”的渐进式发展脉络的梳理尤为推崇，从最初的“免受污染的权利”到如今的“享有清洁环境的积极权利”，这一历史轨迹的勾勒，充满了历史的必然性和现实的复杂性。这种将法律视为一种动态演化过程的视角，极大地拓宽了我的视野。它教会我，法律规则不是固定不变的石碑，而是不断在社会实践中被修正、被强化的工具。对于想要深入理解环境法律思想前沿的读者来说，这本书无疑提供了一个极其深刻、且极富启发性的思想平台。

坦白讲，我最初是抱着学习应试技巧的目的接触这本书的，毕竟面对那些冗长而晦涩的法规条文，总希望能找到一个“捷径”。然而，这本书的魅力恰恰在于它拒绝了任何形式的速成或简化。它更像是一部结构宏大的交响乐，每个声部——从大气污染防治的行政规制到生态修复的民事责任机制——都演奏着自己独特的主旋律，却又完美地融合在整体的和声之中。我个人对其中关于环境影响评价（EIA）的论述最为着迷。作者没有停留在介绍EIA的流程，而是犀利地指出了当前实践中“重评估、轻执行”的结构性缺陷，并大胆提出了基于社会参与和实时反馈的动态评估模型。这种批判性的视角，让这本书的价值瞬间提升了好几个档次。我甚至在工作中的一些琐碎决策时，会不自觉地参照书中的原则来反思自己决策的长期性与正当性。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的重塑，迫使你从静态的“合规检查”转向动态的“风险预判”。