具体描述
中國文化路向問題﹐自清末便成為中國知識份子爭議的焦點。但經五四及兩次政治上的大變革﹐直到今日﹐並無明確共識。近年中國大陸改革運動忽起忽落﹐種種思潮也不斷出現﹐但大致上只顯示一種態度﹐一種情緒﹐從未見有嚴格深透的理論。臺灣與海外雖然有不少學人對中國文化路向發表過種種論著﹐特別是對「現代化」問題討論甚多﹐然而多半只取一個特殊角度來探索某一面的問題 ﹐未有全盤的觀察和評析。這本小書所載是作者在臺灣師大所作的連續講演的講詞；以重新全面檢討百年來的中國文化路向問題為主題﹐同時清理某些有關現代思潮的基本理論。對許多有關鍵性的概念皆作嚴格的剖析與澄清。由於是講詞﹐自不能像專著那樣整齊﹐但相信有助於推進中國知識份子 對中國文化問題的認識﹐脫出常見的理論糾結。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻阅《中國文化路向問題的新檢討(平)》这本书，我首先被其题目所吸引，那是一种探寻本质、直击痛点的勇气。中国文化，历经五千年风雨洗礼，早已形成了一套独特的价值体系和思维模式。然而，随着全球化进程的加速，东西方文化的碰撞与交融日益频繁，中国文化的发展似乎也面临着前所未有的挑战与机遇。这本书的出现，无疑为我们提供了一个重新审视和思考中国文化“路向”的契机。我个人非常关注书中对于“路向”这一概念的界定。它究竟是指文化的传承与发展，还是指文化在国际舞台上的定位与影响？抑或是两者兼而有之？更令我好奇的是，“新检讨”这三个字所蕴含的意义。它是否意味着作者对以往关于中国文化发展方向的论述进行了批判性的反思，并提出了新的见解？这种“新”体现在何处？是理论的创新，还是实践的指导？我期待书中能够对传统文化在现代社会中的价值进行深入挖掘，探讨如何在保持文化主体性的同时，吸纳和借鉴外来文化的有益元素。同时，我也希望书中能对当前中国文化发展中存在的一些误区和迷茫进行深刻剖析，为我们指明前进的方向。例如，在一些人眼中，过度推崇西方文化而忽视本土传统，或是片面强调传统而拒绝现代，都可能导致文化发展的畸形。这本书能否提供一种更为辩证和平衡的视角，帮助我们理解中国文化的复杂性与多样性？
评分仅仅从《中國文化路向問題的新檢討(平)》这个书名来看，我就能感受到一种学术上的严谨和对现实问题的关切。中国文化的“路向”，这是一个既宏大又微观的议题，它涉及到国家的文化政策，也触及到每一个个体对于自身文化身份的认知。而“新检讨”则暗示了作者对既有论述的某种不满足，意图提供一种超越性的视角。我设想，这本书可能不会回避当前中国文化发展中所面临的种种矛盾和挑战，例如传统价值观与现代消费主义的冲突，本土文化与外来文化的博弈，以及文化产业发展中的机遇与困境。作者是如何对这些问题进行“新检讨”的？是运用了新的理论框架，还是对历史经验进行了新的解读？“平”字，在我看来，可能代表着一种平和的姿态，一种不激进、不武断的论证方式，强调的是一种整体性和系统性的思考。我非常期待书中能够深入探讨，中国文化在“向何处去”的问题上，是否存在着多种可能的路径？这些路径各自又会带来怎样的影响？是否有可能在保持文化主体性的前提下，实现与世界文化的良性互动？这本书能否为我们提供一种更具建设性的对话，帮助我们更好地理解和塑造中国文化的未来？我希望这本书能够引发更广泛的讨论，而不仅仅是提供一个单一的答案。
评分《中國文化路向問題的新檢討(平)》这个书名，让我立刻感受到一种学术的深度和对现实问题的关怀。中国文化的“路向”，一直是备受关注的议题，尤其是在全球化浪潮席卷的今天，这种关注显得尤为迫切。“新检讨”这三个字，则暗示着作者并非简单的重复或梳理，而是怀揣着一种批判性的视角，意图对已有的文化发展路径进行一次深入的反思和修正。我很好奇，这种“新”体现在何处？是理论的突破，还是视角的革新？书中是否会探讨，在多元文化交融的环境下，中国文化如何保持其主体性，同时又能有效吸纳外来文化的精髓？“平”字，在我看来，或许代表着一种平和、理性、包容的态度，意味着作者的论述不会走向极端，而是力求一种更为辩证和全面的理解。我期待这本书能够深入剖析中国文化在不同历史时期，以及在当下所面临的挑战与机遇，并提供一些富有启发性的思考，帮助我们更好地理解中国文化的过去、现在和未来。这本书的出现，无疑为我们提供了一个重新审视和思考中国文化发展方向的宝贵机会。
评分这本书的书名《中國文化路向問題的新檢討(平)》着实引人遐思，光是看名字，便能感受到一股厚重感与探索精神扑面而来。作为一名对中国文化有着浓厚兴趣的读者，我一直关注着当下中国文化的发展脉络，以及它在全球化浪潮中的定位。这本书的出现，恰恰触及了我内心深处的许多疑问。试想，自古以来，中国文化就以其博大精深著称，儒释道三教的千年积淀，诗词歌赋的千古流传，书法绘画的意境悠远，无一不展现着中华文明的独特魅力。然而，在现代化的进程中，西方文化的强势涌入，传统价值观念的冲击与重塑，使得中国文化的“路向”变得愈发复杂和多元。这本书是否能够提供一些新的视角，去审视和解读这种“路向”的演变？它是否会深入探讨，在新时代的语境下，我们应该如何继承和发展传统文化，又该如何吸收和借鉴外来文化，从而走出一条既有民族特色又不失时代精神的“新路向”？我特别期待书中对于“新检讨”这三个字的解读。这是否意味着对过往的某些观点进行了反思和修正？是否会对一些被认为是“理所当然”的文化现象提出质疑？这种“检讨”的深度和广度将直接影响到这本书的思想价值。而且，为何会加上“平”字？这个字在书名中的含义又是什么？是代表一种平和的态度，一种全面的审视，还是某种特殊的学派或视角？种种猜测都在激发着我翻开这本书的欲望，渴望从中找到解答。
评分这本书的书名，——《中國文化路向問題的新檢討(平)》——仅仅几个字，就足以勾起我对中国文化未来发展轨迹的深深好奇。中国文化，承载着几千年的历史积淀，在当今世界舞台上，它的“路向”究竟在哪里？这是一个既宏大又充满现实意义的问题。“新检讨”，这三个字让我联想到，作者并非要对既有的文化理论进行简单的复述，而是要以一种更具批判性、更具前瞻性的眼光，去重新审视和评估中国文化的当前状态及其可能的发展方向。这种“检讨”，是否意味着对过往某些被奉为圭臬的观点进行了深刻的质疑？或者是在新的历史条件下，对文化发展的逻辑有了全新的认识？“平”字，在我看来，传递了一种温和而审慎的态度，它可能意味着作者希望以一种不偏不倚、更加客观公正的方式来探讨这个复杂的问题，避免了激进或极端的论调。我非常期待书中能够展现出一种更为辩证和全面的文化观，既强调传统文化的价值，又肯定现代文明的进步，力求在传承与创新之间找到一种和谐共生的状态。这本书是否会深入分析，在全球化背景下，中国文化如何才能在保持自身独特性的同时，更好地与世界其他文化进行对话与交流？我希望能够从中获得一些深刻的洞见，以更好地理解和把握中国文化的未来走向。
评分《中國文化路向問題的新檢討(平)》这个书名，给我的第一感觉是它并非一本空泛的理论著作，而是带有某种深刻的反思和修正意味。中国文化的“路向”问题，一直是一个宏大且复杂的话题。它不仅仅关乎传统如何传承，更关乎如何在快速变化的现代社会中找到自身的位置，并与世界其他文化进行有效的对话。我猜测，这本书很可能是在对以往关于中国文化发展方向的一些主流观点或普遍认知进行一种“新”的审视。或许，过去的某些“路向”被证明是存在偏差的，或者是未能完全适应时代发展的需求。因此，“检讨”二字显得尤为重要，它暗示了一种自我批判和自我超越的精神。我尤其对“平”字的存在感到好奇。这个字或许代表着一种客观、公正的态度，一种不偏不倚的审视，避免了极端化的论调。它也可能暗示着一种“平和”的发展状态，而非激进的变革。那么，这本书的具体内容是否会探讨，中国文化在现代社会中，应该如何保持一种“平和”而又“有力”的发展态势？是否会提出一套兼顾传承与创新，既能回应时代挑战，又能展现中华文明独特魅力的解决方案？我对书中关于“新检讨”的具体论据和分析方法非常感兴趣，希望能看到作者能够以严谨的学术态度，结合历史、哲学、社会学等多个学科的视角，对中国文化的“路向”进行一次深入而全面的剖析，从而为读者提供有益的启示。
评分一看到《中國文化路向問題的新檢討(平)》这个书名，我脑海中立刻浮现出许多关于文化变迁、身份认同的画面。中国文化，作为一种源远流长的文明，在历史的长河中不断演变，也面临着来自外部世界的巨大冲击。这本书的题目，直击了这种“路向”的困境与探索。我设想，这本书可能并非简单地罗列中国文化的成就，而是深入剖析其在当代所面临的诸多挑战。例如，在全球化背景下，如何保持文化的独特性而不被同质化？在快速的经济发展和社会变革中，如何维系传统价值的根基，同时又拥抱现代文明的成果？“新检讨”这三个字，让我觉得这本书的作者并非满足于已有的答案，而是抱着一种审慎的态度，重新审视过去对于文化发展方向的理解。或许，书中会提出一些大胆的、不同于传统认知的观点，对一些被广泛接受的理论进行挑战。我非常期待能够看到书中对于“路向”的具体解读，它是否会涉及具体的文化现象，例如流行文化、艺术创作、教育体系，甚至是国民心态的转变？而“平”字，在我看来，可能象征着一种更加成熟、更加理性的文化观，不激进，不保守，而是寻求一种动态的平衡。我相信，这本书会为我提供一个更加全面和深入的视角，去理解中国文化在当代的复杂处境，以及它未来可能的发展方向。
评分当看到《中國文化路向問題的新檢討(平)》这个书名时，我的脑海中便立刻涌现出无数关于文化变迁、身份认同的思考。中国文化，作为一种源远流长的文明，在经历了几千年的发展后，如今正面临着一个前所未有的十字路口。书名中的“新检讨”三个字，让我意识到，作者并非仅仅满足于对中国文化现状的描述，而是试图进行一种更加深刻、更为前瞻性的反思。这种“检讨”可能涉及到对过往文化发展道路的重新审视，以及对未来方向的大胆探索。它可能意味着对一些被普遍接受的观点提出质疑，或者是在理论和实践层面提出新的解决方案。我特别想知道，作者所说的“路向”究竟是指哪些方面？是文化的传承与创新，是文化在国际上的话语权，还是国民的文化心理和价值观？而“平”字，在我看来，传递着一种温和、客观、不激进的姿态，暗示着一种寻求平衡与和谐的发展理念。我期待这本书能够以一种更加开放的视角，去探讨中国文化如何在现代社会中找到自身的位置，如何与世界其他文化进行有效的对话，并最终形成一种既有民族特色又不失时代精神的“新路向”。
评分《中國文化路向問題的新檢討(平)》这几个字眼，像是一扇门，吸引着我这个对中华文明怀有深厚情感的读者去探寻门后的世界。中国文化，从来不是一成不变的，它一直在变化、在发展，但有时候，我们似乎会迷失方向，不知道是该“向左”还是“向右”。这本书的名字，恰恰点出了这种“路向”的不确定性，以及作者试图进行“新检讨”的决心。“新检讨”三个字，让我联想到，是否过往的一些关于文化走向的论述，已经不足以解释当下的现实？是否需要用一种新的眼光，去重新审视和评估？我期待书中能够深入探讨，在多元文化交融的今天，中国文化究竟应该如何定位自己？是应该回归传统，还是应该积极拥抱全球化？亦或是找到一条融合创新之路？“平”字，在我看来，可能代表着一种更为中庸、更加和谐的哲学思考，不偏激，不走极端。我希望书中能够避免简单地将中国文化与西方文化对立起来，而是能够以一种更加开放和包容的心态，去探讨两者之间的互动与影响。或许，这本书会从历史纵深和现实横切两个维度，去剖析中国文化“路向”的演变过程，并尝试为未来的发展提供一些有建设性的思考。我渴望从中获得一种清晰的指引，去理解我们正在经历的这场深刻的文化变革。
评分《中國文化路向問題的新檢討(平)》的书名，像是一声温和但坚定的呼唤，邀请读者一同踏上对中国文化未来走向的深思之旅。中国文化，其魅力在于其悠久的历史和深厚的底蕴，但其挑战也恰恰在于如何在日新月异的现代社会中找到新的生命力。书名中的“新检讨”，让我猜测作者可能在批判性地审视过去的一些文化发展思路，试图打破固有的藩篱，寻求更为契合时代发展的“路向”。这种“检讨”是面向过去的总结，更是面向未来的探索。我非常好奇，这本书会以怎样的方式来展开这种“新检讨”？是剖析具体的文化现象，还是在理论层面提出新的框架？“平”字，似乎传递着一种平和、客观、包容的态度，这与当下一些激进或片面的文化论调形成了鲜明的对比。我期待书中能够呈现一种更为审慎和辩证的文化观，既肯定传统文化的价值，也积极拥抱现代文明的成果，避免陷入非此即彼的困境。这本书是否会探讨，中国文化如何在保持其独特性的同时，与全球其他文化进行有意义的交流与融合？它能否为我们提供一种更具前瞻性的思考，帮助我们应对文化全球化带来的机遇与挑战？我对书中对于“路向”的具体分析和论证过程充满了期待。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有