现代化和官僚威权主义 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

现代化和官僚威权主义 电子书 图书目录

想要找书就要到 本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-17

现代化和官僚威权主义 2025 pdf epub mobi 电子书

现代化和官僚威权主义 2025 pdf epub mobi 电子书

现代化和官僚威权主义 2025 pdf epub mobi 电子书

喜欢 现代化和官僚威权主义 电子书 的读者还喜欢

• 
  Transitions from Authoritarian Rule, Vol. 4 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  Barriers to Democracy 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  Ambiguities of Domination 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  Dictators and their Secret Police 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  Defeating Authoritarian Leaders in Postcommunist Countries 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  China's Democratic Future 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  Oligarchy 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  The Political Economy of Democratic Transitions 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  War, States, and Contention 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  Accepting Authoritarianism 2025 pdf epub mobi 电子书

第一章批评流行的线性观念和定量回归研究，可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题，如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用（于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西，换一个角度看就很容易解释得...

第一章批评流行的线性观念和定量回归研究，可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题，如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用（于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西，换一个角度看就很容易解释得...

第一章批评流行的线性观念和定量回归研究，可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题，如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用（于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西，换一个角度看就很容易解释得...

第一章批评流行的线性观念和定量回归研究，可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题，如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用（于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西，换一个角度看就很容易解释得...

第一章批评流行的线性观念和定量回归研究，可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题，如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用（于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西，换一个角度看就很容易解释得...

在后发展中国家，较高的工业化水平可能与民主的崩溃同时发生。反而在中等工业化水平的国家，民主更容易实现。高度现代化的情形倾向于制造出严重的要求-绩效“差距”和分化-整合“差距”这些追加到突出社会问题的议程表上并加强了政治要求，引起了群众普力夺主义，加重了平民群体的政治激活。这些“差距”和普力夺主义是现存政治体制解决问题能力减弱的结果。高度现代化使得更有力量的各种群体一致认为，政治上排除平民群体，是克服停滞和持续冲突的前提条件，于是便城市消除选举和消除政党。由此便导致了本书所说的官僚权威主义，这种体制进一步扩大高度不平等的资源分配,这是试图在保卫国家不受民粹成分影响的同时促进工业化，是特殊现代化情境中政治机器的保守化转向。

我怎么觉得拉美国家就没民主过呢？民主的重要标志是选举，但在这些国家，选举只是个幌子。

我怎么觉得拉美国家就没民主过呢？民主的重要标志是选举，但在这些国家，选举只是个幌子。

南美官僚主义的实证研究…前面对方法论上还是论述了比较大篇幅，非常学术。用量化的方法论述民众，政府，军队的关系，突破工业化（经济增长）与民主化之间的简单因果关系。

在后发展中国家，较高的工业化水平可能与民主的崩溃同时发生。反而在中等工业化水平的国家，民主更容易实现。高度现代化的情形倾向于制造出严重的要求-绩效“差距”和分化-整合“差距”这些追加到突出社会问题的议程表上并加强了政治要求，引起了群众普力夺主义，加重了平民群体的政治激活。这些“差距”和普力夺主义是现存政治体制解决问题能力减弱的结果。高度现代化使得更有力量的各种群体一致认为，政治上排除平民群体，是克服停滞和持续冲突的前提条件，于是便城市消除选举和消除政党。由此便导致了本书所说的官僚权威主义，这种体制进一步扩大高度不平等的资源分配,这是试图在保卫国家不受民粹成分影响的同时促进工业化，是特殊现代化情境中政治机器的保守化转向。