国际知名经济学家,新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一,现任香港大学教授、经济金融学院院长。毕业于美国加州大学经济系,获博士学位。曾当选美国西部经济学会会长,是第一位获此职位的美国本土之外的学者。 1969年以名为《佃农理论——引证于中国的农业及台湾的土地改革》的博士论文轰动西方经济学界。1991年作为唯一一位未获诺贝尔奖的经济学者而被邀请参加了当年的诺贝尔颁奖典礼。
其解释者,乃宏大制度变迁之象,然张老头所用理论之结构甚简,乃基于经济学基本分析法--边际分析之框架。that's to say,通学经济学者,自然能做出类似分析! 一、理论结构 1、自私假设:人们总是在局限下争取效益最优。 2、最优化条件:MR=MC 3、分析法:边际分析+需求定律。...
评分其解释者,乃宏大制度变迁之象,然张老头所用理论之结构甚简,乃基于经济学基本分析法--边际分析之框架。that's to say,通学经济学者,自然能做出类似分析! 一、理论结构 1、自私假设:人们总是在局限下争取效益最优。 2、最优化条件:MR=MC 3、分析法:边际分析+需求定律。...
评分其解释者,乃宏大制度变迁之象,然张老头所用理论之结构甚简,乃基于经济学基本分析法--边际分析之框架。that's to say,通学经济学者,自然能做出类似分析! 一、理论结构 1、自私假设:人们总是在局限下争取效益最优。 2、最优化条件:MR=MC 3、分析法:边际分析+需求定律。...
评分我寒假的时候因为写一篇社会实践报告的缘故,无意在找资料的过程中找到这本。我报告的内容是关于农村集体土地的征收赔偿的方案问题,当地政府所提供的分配方案有两种:一种是将钱给被征地的小组,组内平均分钱,再自己调整土地;第二种是直接将钱给到被征地的村民手中,也不再...
评分其解释者,乃宏大制度变迁之象,然张老头所用理论之结构甚简,乃基于经济学基本分析法--边际分析之框架。that's to say,通学经济学者,自然能做出类似分析! 一、理论结构 1、自私假设:人们总是在局限下争取效益最优。 2、最优化条件:MR=MC 3、分析法:边际分析+需求定律。...
这本书的论证结构之精妙,让人叹为观止,它展现了一种罕见的全局观和穿透力。作者似乎搭建了一个无比复杂的逻辑框架,但在这个框架中,所有的论据和案例都像是精密齿轮一样咬合得天衣无缝。我个人非常欣赏作者对于数据和一手资料的运用方式,它们并非孤立地堆砌,而是巧妙地作为支撑其核心观点的骨架,使得即便是最抽象的理论推导,也变得有血有肉,让人信服。在探讨关键的制度变迁时,作者没有满足于表面的现象描述,而是深入挖掘了那些隐藏在政策背后的激励机制和权力博弈。这种层层剥开、深入本质的写作手法,极大地提升了作品的学术价值。读完一部分后,我常常需要回过头去重新审视前文的铺垫,因为作者总是在不经意间埋下了后续论证的关键伏笔。这种深思熟虑的布局,让阅读过程本身变成了一种智力上的探险,需要读者保持高度的专注和批判性思维。它不是一本可以用来消磨时间的读物,而是一部需要投入心神去“破解”的文本。
评分从文学性的角度来看,这部作品展现出一种近乎诗意的克制与力量。作者的行文风格是如此的沉稳、内敛,但字里行间却蕴含着一股不可阻挡的时代洪流。它成功地避免了许多同类题材作品中常见的激情澎湃或义愤填膺的腔调,转而采取一种近乎冷静的观察者视角,反而使得那些关键的矛盾和冲突显得更加尖锐和震撼。我尤其喜欢作者对场景和氛围的描绘,比如对特定历史时期会议室里那种令人窒息的沉默,或者街头巷尾流传的各种小道消息所营造的集体焦虑感,都勾勒得栩栩如生。这种“不动声色”的叙事,更符合历史的真实质感——历史往往是在不引人注意的角落里悄然转向的。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的历史剧场,而作者就是那位站在幕后,用精准的灯光和音效控制着全场节奏的导演,引导我们去关注那些真正塑造历史走向的细微之处。这种审美体验,在严肃的非虚构作品中是极其难得的。
评分这部作品的叙事节奏把握得相当出色,作者似乎深谙如何将宏大的历史叙事与细微的个体经验编织在一起。开篇的几章,笔触细腻得仿佛能让人闻到那个特定年代特有的尘土和蒸汽味。它不是那种干巴巴的学术论著,倒更像是一部经过精心打磨的时代画卷,用一个个生动的侧面切入点,引导读者进入一个复杂而又引人入胜的社会结构重塑过程。尤其值得称道的是,作者在处理那些关键的转折点时,并没有采取简单的二元对立叙事,而是展现了过程中涌现出的各种灰色地带和内在的张力。我特别留意到,作者在描述基层民众对新旧秩序交替时的那种集体心态时,那种迷茫、希望与不安并存的复杂情感,被刻画得入木三分。这种对人性和社会心理深度的挖掘,让这本书远超了一般意义上的经济史或政治评论的范畴,更像是一部深刻的人文观察。读到中间部分时,那种扑面而来的历史厚重感,让人不禁停下来,思考我们自己所处的时代与彼时的相似与迥异之处。作者的语言功力可见一斑,既有古典文学的韵味,又不失现代学术的严谨,形成了一种独特的阅读体验。
评分坦白说,这本书的阅读难度不低,它要求读者具备相当的耐心和背景知识,但这种挑战性正是其魅力所在。它不是那种读完后能让人立刻感到轻松愉快的作品,它更像是一次深刻的心灵洗礼。作者对于宏大结构与微观行动之间的互动关系进行了极其深入的探讨,其结论往往带有强烈的反直觉性,让人在合上书本后,仍需花费大量时间在脑海中消化和重构这些信息。我注意到,作者在构建其论点时,似乎有一种独特的节奏感,某些章节的论述密度极高,需要逐字逐句地去揣摩其用词的精确性;而另一些章节则通过生动的案例分析,起到了很好的缓冲和引导作用,避免了读者因信息过载而产生疲劳。总而言之,这是一部需要“慢读”的作品,只有沉下心来,才能真正领略到其构建的精妙世界观。它给我的感觉是,作者不仅是在撰写历史,更是在创造一种思考历史的新范式。
评分这部著作最让我感到耳目一新的,是它打破了既有的思维定势,提供了一种非常多元和立体的分析框架。作者似乎拒绝将任何一种意识形态或经济理论视为终极真理,而是像一个高明的棋手,在不同的理论棋盘上同时布局,不断地检验和修正自己的假设。它不像某些论著那样试图给出一个简单的“是”或“否”的答案,而是聚焦于“如何”以及“为何”这个过程的复杂性。特别是当作者引入了一些看似不相关的跨学科视角时,那种豁然开朗的感觉令人印象深刻。我感觉作者在处理那些充满争议性的议题时,展现了极高的学术良知和平衡感,既不回避敏感点,也不轻易下结论,而是将判断权交给了细致入微的证据链条。这种对复杂性的拥抱,恰恰是衡量一部严肃思想作品价值的重要标准。它强迫读者走出舒适区,去重新审视那些自以为已经理解透彻的概念。
评分开创了一个新的政制理论。选择与竞争决定了交易费用,交易费用决定了制度的选择。 自由市场与专制独裁都是不同局限条件下的最优选择,无所谓绝对的优劣。用意识形态代替理性判断进行选择无异于自娱自渎。
评分读的中文版,张五常的论文。
评分首先要确定:是否在同一个维度谈论相同的的问题?其次关于产权界定和交易成本的问题,是否是chaos的根源?
评分虽然解释的是非常宏大的制度变迁的现象,但张老头所用理论之结构甚简,乃基于经济学基本分析方法--边际分析的框架。that's to say,把经济学学通的人,自然能做出类似的分析。文评在此:https://book.douban.com/review/9927034/
评分书名:《中国会走向资本主义的道路吗?》,作者:张五常。我读的是中文版,中国必定会走上私有化的道路,作者能在1981年做出这样的判断很了不起。布热津斯基也只是到了80年代末才预言苏联会解体。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有