大学基础物理（第二册）

作者:徐斌富 编

页数:259

出版时间:2008-6

价格:23.80元

isbn号码:9787030221070

具体描述

《21世纪高等学校教材•大学基础物理(第2册)(第2版)》是武汉大学•普通高等教育“十一五”规划教材、21世纪高等学校基础课程教材之一。本套教材共分三册，《21世纪高等学校教材•大学基础物理(第2册)(第2版)》是《大学基础物理》第二册，讲述电磁学的基本概念和规律，内容包括静电场、导体和电介质、稳恒电流、稳恒磁场、磁介质、电磁感应、电磁场与电磁波等，最后一章主要是以电磁学的基本规律为基础，简要地介绍了等离子体、磁悬浮列车、电磁波等现代科学与高新技术内容，用以拓展学生的物理知识面。

点击链接进入新版：

大学基础物理(第2册)

用户评价

最后，评价一本教科书的生命力，还得看它是否紧跟时代的发展，以及其在教学实践中的口碑。一本出版多年的老教材，如果内容没有进行及时的更新，那么它在引入现代物理前沿或者新的实验技术方面可能会显得力不从心。例如，在讲述电磁波或光学时，如果能触及到现代通信技术或激光物理的最新进展，哪怕只是简短的提及，都会极大地激发读者的学习兴趣。再者，我会非常关注其他使用过这本书的同行或前辈的反馈。如果一本教材在各大高校的物理系中被广泛认可，并且在历次修订中都保持了高水准，那么它无疑是经过了严格考验的。一本被广泛使用的教材，意味着它的知识结构是可靠的，它的教学路径是经过验证的，这给了读者一个强大的信心基础——知道自己正在跟随的是一条被证明有效的学习路径。如果这本书能提供丰富的在线资源支持，比如相关的仿真软件链接或者在线习题库，那就更符合当下数字化学习的趋势了。

这本书的书名是《大学基础物理（第二册）》，但很抱歉，我手头并没有这本书的实物，也无法直接阅读其内容。因此，我无法针对这本书的具体内容进行评价。不过，我可以根据一个普遍的“读者”身份，来构思一些可能出现在这类专业教材上的、或者说一个读者在翻阅一本名为《大学基础物理（第二册）》的书时可能会产生的、带有一定主观色彩的感受和期待，但这绝不代表我对你具体那本书的评价。 想象一下，当你拿到一本期待已久的教材时，首先吸引你的往往是它的装帧和排版。如果封面设计得严肃而专业，配色沉稳，比如深蓝色或墨绿色，会让人觉得内容扎实可信。内页的纸张质量也至关重要，如果纸张太薄或者油墨印得不够清晰，阅读体验会大打折扣，尤其是在需要看大量复杂图表和公式的时候。我常常希望基础物理的书籍在版式上能做到图文并茂，不仅仅是堆砌文字，那些示意图和实验装置图必须精准无误，线条流畅，标注清晰，能一眼就让人抓住物理图像的精髓。如果插图的质量平庸，甚至有些模糊不清，那无疑会给学习带来额外的理解障碍，这时候，读者会开始怀疑编著者对细节的把控程度，进而对整体的教学质量产生疑虑。毕竟，物理学习很大程度上依赖于空间想象力，好的视觉辅助材料是至关重要的敲门砖。

从一名“过来人”的角度来看，一本优秀的教材往往具备一种独特的“作者声音”。我指的是那种叙述的风格，它决定了我们是把这本书当作工具书冷漠地查阅，还是愿意沉浸其中进行系统学习。有些教材的语言过于生硬和学术化，充满了晦涩的术语，读起来像在啃石头。而另一些教材，即使内容难度相同，却能用一种充满启发性和鼓励性的语言，将复杂的概念娓娓道来。我希望这本《大学基础物理（第二册）》能展现出作者对这门学科的热情，用清晰、富有条理的语言，将那些看似冰冷的定律赋予鲜活的物理画面。如果作者能在关键概念处设置“思考题”或者“物理直觉小贴士”，提醒读者关注现象背后的本质，而不是仅仅关注数学符号的搬运，那么这本书就不仅仅是一门课程的载体，而是一种学习方法的引导。

对于任何一本大学教材，配套的习题集和参考资料是其灵魂所在。一本好的物理教材，其习题应该是精心挑选的，它们的功能绝不只是为了考试而设。我希望能看到不同难度的题目梯度，从基础概念的巩固到需要综合运用多章节知识的难题。更重要的是，我期望能看到详细且准确的解题思路。如果习题答案只有最终结果，那么这本书的价值至少损失了一半。在自学过程中，当遇到卡壳的地方，解析的详略程度直接决定了学习的效率和挫败感。如果解析过于简洁，只是简单地套用公式，那就失去了教学意义；如果解析能详细地分析每一步的选择依据，甚至指出常见的思维误区，那才称得上是良师益友。此外，如果书中能够附带一些历史背景或现代应用的拓展阅读材料，那就更完美了，这能让学习过程不仅仅停留在理论层面，而是感受到物理学的生命力和与时俱进。

在实际翻阅内容时，一个老读者最关心的莫过于逻辑的严密性和叙述的深入程度。基础物理的第二册通常会涉及电磁学、光学或者热力学等更抽象的领域。我特别关注作者是如何引入新概念的，他们是直接抛出复杂的数学模型，还是循序渐进地从日常现象中提炼出物理原理？理想的状态是，作者能像一位经验丰富的导师一样，在讲解关键公式推导时，提供足够的物理背景和直觉解释，而不是仅仅罗列数学步骤。如果推导过程过于跳跃，或者关键的物理假设没有明确指出，那么对于初学者来说，这本书就成了一本“公式手册”，而不是一本“启蒙之作”。我期待看到那些被巧妙设计的例题，它们不仅能检验对公式的掌握，更能展示物理思维的应用——如何将抽象的定律应用于具体的、甚至有些刁钻的实际问题中去。如果例题和习题的设计深度不够，或者与主流的教学体系衔接不畅，那这本书的实用价值就会大打折扣。