《罪与罚》是陀思妥耶夫斯基穷困潦倒时仓促完成的作品,也正是俄国刚刚废除农奴制后不久,失败的空想社会主义仍在俄罗斯上空自由荡漾的时期。 《罪与罚》最迷惑人的线索是一桩谋杀案,它阻碍了所有人的是非判断,甚至连罗加本人(罪犯)也痛苦得无法自拔。因为他同时占有了最崇高与最邪恶的两个极端,几乎没有任何人能够或愿意理解他发自善意的作案动机———拯求苦难的现实,这正是导致他自始至终处于孤立与自卑的重要原因。罗加实际上要实现的是类似于中国古代民间流传很广的“劫富济贫”的理想。但是,中国的法律体系直到二十世纪之前仍不健全,它仅仅作为统治阶级权力和威严的象征,百姓只能被迫采取这样一种值得同情但很幼稚的反抗手段。所以波尔菲里尽管理解罗加的善意,却十瞧不起他的做法。更令他意想不到的是他并不能直面宗教的压力以及道义上的遣责。
陀思妥耶夫斯基(1821-1881),与大文豪列夫·托尔斯泰、屠格涅夫等人齐名,是俄国文学的卓越代表,他走的是一条极为艰辛、复杂的生活与创作道路,是俄国文学史上最复杂、最矛盾的,作家之一。他的创作独具特色,在群星灿烂的19世纪俄国文坛上独树一帜,占有着十分特殊的地位。主要作品有《穷人》、《被侮辱与被损害的》、《死屋手记》、《罪与罚》、《白痴》、《群魔》、《卡拉马佐夫兄弟》等。
很久以来,想写篇关于此书的读后感,不过出于对大师的敬畏与对自己浅薄的沮丧一直未敢动笔。直到今天看到了一则大学生杀害同学的新闻,觉得还是作为一个普通读者应该写点文字,就算是个人感想。 知识究竟是在良心之上还是良心之下? 教育所带来的果真是人的平等还是造成了更大...
评分毛姆在读书随笔里评论陀氏不是一个天才小说家,他讲故事的能力只算一般。当然是这样,因为陀氏把十之八九的笔墨都用于心理独白。所以尼采才说“我从他那里获得了最有价值的心理学资料”。不过这本书,陀氏把整个剧情安排的还是比较紧凑,剧情+剧情之间精彩的内心独白,让可读性...
评分 评分 评分一开始,在焦躁的路上走过,沿途一幕幕,懒洋洋的,热带风情的这一段非常吸引人。在陀思妥耶夫斯基的书中,经常出现这样漫无目的、犹豫的、焦躁的漫步,但都不像《罪与罚》的开篇那样长,带有一种企图和引诱的快意。这是这本书看起来非常诱惑的第一点。 在杀死老太婆之前,没...
这部作品的磅礴气势,初读便将我完全吞噬。它并非那种情节跌宕起伏、追求感官刺激的畅销小说,而更像是一次对人类灵魂深处的冷峻、近乎解剖式的探寻。作者的笔触极为细腻,尤其擅长捕捉人物在极端道德困境中所展现出的那种微妙的、近乎病态的心理活动。故事的推进节奏缓慢而沉重,仿佛每一步都踏在腐朽的泥沼之上,让人喘不过气来。我尤其欣赏其对环境氛围的营造——那些阴冷、潮湿、弥漫着贫困与绝望气息的城市角落,仿佛都成了角色内心挣扎的具象化身。这种环境描绘,绝非简单的背景交代,而是与人物命运紧密交织的有机体。它迫使读者直面人性的幽暗面,思考那些平日里被我们小心翼翼掩盖起来的、关于“恶”与“惩罚”的古老命题。读完后,我久久不能平静,脑海中不断回放那些对话,那些内心独白,它们如同烙印一般,在我的意识中留下了深刻的印记,那种阅读体验,更像是一场漫长而艰苦的哲学思辨之旅。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是“反直觉”的。通常我们期待小说的主角是充满魅力的,但这里的核心人物却常常是病态的、偏执的,甚至可以说是令人不适的。然而,正是这种“不适感”,构成了作品强大的吸引力。它像一面冰冷的镜子,强迫你审视自己内心深处那些不愿承认的阴暗角落。它关于贫穷、关于社会边缘化群体的描摹,精准得令人心悸。作者对社会阶层固化和知识分子在底层挣扎的刻画,充满了那个时代特有的冷峻与悲凉。我尤其喜欢那些充满象征意义的细节,比如反复出现的梦境,或是某些不经意的环境物件,它们都像是散落在地上的碎片,需要读者自己去拼凑出全貌。这部作品的魅力在于它的开放性,它不提供标准答案,而是抛出终极拷问,让读者在合上书本后,依然能在自己的世界中继续这场未完的审判。
评分说实话,第一次翻开这本书时,我差点因为那晦涩的开篇而放弃。它的语言风格,与当代流行的轻快叙事截然不同,充满了古典的、略显繁复的句式和哲学思辨的色彩。但这恰恰是它迷人之处。一旦适应了这种节奏,你会发现,作者的洞察力简直令人发指。他似乎能轻易穿透人物的表皮,直达其最隐秘的动机和最不堪的欲望。书中对“正义”的探讨,不是用简单的黑白划分来完成的,而是展现了它在现实世界中是如何被扭曲、被腐蚀、被复杂的人际关系和外部压力所异化的。书中几位主要人物之间的张力,简直可以用“令人窒息”来形容。他们的每一次眼神交流,每一次看似寻常的对白,背后都隐藏着千钧的重量和未曾宣之于口的秘密。我常常需要停下来,反复咀嚼某些段落,因为它们的信息密度实在太高,每一句话都蕴含着深刻的寓意和心理学的洞察,绝非一扫而过的快餐文学可比拟。
评分这部巨著的文学价值毋庸置疑,但更重要的是它对读者精神世界的重塑能力。它不是用来消磨时间的读物,而是用来挑战心智的阶梯。我关注的重点在于其叙事结构,那种多重视角的切换,使得一个看似简单的事件,被赋予了多维度的解读空间。你会看到,不同的人,即使目睹了同一件事,其内心经过道德过滤后呈现出的“事实”也大相径庭。这种对“主观真实”的探讨,在当时乃至今天都具有前瞻性。它颠覆了我过去对“好人”与“坏人”的简单划分,迫使我接受一个更混沌、更复杂的道德光谱。那些充满了宗教隐喻和哲学思辨的段落,初读时可能显得沉重,但细品之下,却能感受到作者试图搭建一座通往更高精神境界的桥梁。读罢,我感觉自己仿佛经历了一场精神上的洗礼,对“存在”与“责任”的理解又深入了一层。
评分这是一本需要“耗费心力”去阅读的书,但回报是巨大的。我不是那种追求情节刺激的读者,我对人物成长的弧光和思想的深度更为看重。在这部作品中,成长并非意味着战胜外部的敌人,而是一场与自身阴影的漫长搏斗。那位主角的行为动机,初看之下或许会让人感到困惑甚至不解,但随着故事的层层剥开,你会逐渐理解那种被极端思想裹挟的心理状态。作者没有直接审判,而是搭建了一个巨大的舞台,邀请读者自己去扮演审判者和辩护律师的角色。最让我震撼的是,它探讨的“赎罪”过程,远比“犯罪”本身要复杂和痛苦得多。它揭示了,真正的牢笼可能并不在外在的物理空间,而是深锁于个体无法逃脱的自我认知之中。这种对人性的深刻挖掘,让我对“人性本恶”这个老生常谈的话题,有了全新的、更加细致入微的理解。
评分心理描写真绝
评分画蛇添足的最后十页。不是升华
评分10/100 喻总说的什么普世价值观
评分值得记住的阅读经验
评分P257:人一般的可以分成两类,一类是低等人,只是一种繁殖同类的材料,他们在顺从中生活,而且乐于做顺民。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有