具体描述
作者简介
海因里希·伯尔（Heinrich Boll, 1917-1985），德国作家。生于科伦一个雕刻匠家庭。1939年如科伦大学学习日耳曼语文学，同年，应征入伍，直至第二次世界大战结束。曾受过伤。当过俘虏。对法西斯战争深恶痛绝。1947年开始发表短篇小说，1951年成为职业作家。他的前期作品着要取材于第二次世界大战，旨在探索战争给德国及其民族带来的种种灾难。五、六十年代，他的作品主要写西德战后“经济奇迹”中的小人物的种种遭遇。70年代，他的创作从内容到形式都达到高峰。他以杰出的成就成了著名的“废墟文学”的扛鼎者。伯尔的小说创作手法基本上遵循批判现实主义传统，但同时也采用了一些西方现代派手法。他的作品大多是回忆式的，叙述故事情节时，时空概念颠倒跳跃，塑造人物形象时大量采用内心独白。1972年，“为了表扬他的作品，这些作品兼有对时代广阔的透视和塑造人物的细腻技巧，并有助于德国文学的振兴”，获得诺贝尔文学奖。代表作有中篇小说《正点到达》，长篇小说《小丑之见》、《与一位女士的合影》、《丧失了名誉的卡塔琳娜》等。
目录信息
读后感
by喜马讲书 20181018 《小丑之见》是一本1963年问世的小说，作者是当时联邦德国著名小说家海因里希·伯尔。《小丑之见》是伯尔的代表作，已经被译成三十多种语言。1972年，伯尔获得了诺贝尔文学奖，这本《小丑之见》起到了非常重要的作用。 《小丑之见》用第一人称讲述，将回忆...
评分是good的小说，但非great。 怎样的小说算great的？在我看来，一则要深、广。比如《罪与罚》之深，《刽子手之歌》、《赫佐格》之广。当然，通常情况，是既深且广的。二则近乎完美。比如《包法利夫人》平实的完美（虽然这只是一个“小”作品），像降龙十八掌似的，面子上不花哨，...
评分最后几个章节，情绪激烈，但比起前边就单薄了 60年代写的，伯尔当时也是个中年人了吧，感觉还是忍不住的少年心气啊，但这小说还是很厉害，比起拟新闻体叙事板结状而且有史诗情结的莱尼来说，这本书就像激流一样保持在不间断的波动里
评分此书相当不错，手法很是新颖，当然现在来说看过许多有些见怪不怪，但想想当年初读之时委实很是惊叹和赞赏。 “我”的职业是一个小丑，应该是给人带来欢笑的，不过在书中“我”用三个小时的时间“演出”了一出现实主义的悲喜剧。在现实的三个小时的时间内，通过“我”的...
评分是good的小说，但非great。 怎样的小说算great的？在我看来，一则要深、广。比如《罪与罚》之深，《刽子手之歌》、《赫佐格》之广。当然，通常情况，是既深且广的。二则近乎完美。比如《包法利夫人》平实的完美（虽然这只是一个“小”作品），像降龙十八掌似的，面子上不花哨，...
用户评价
这本书最吸引我的地方，在于它那股扑面而来的、强烈的年代感和地域特色。作者对特定历史时期下小人物命运的描摹，充满了苍凉和宿命的味道。它不像那种教科书式的历史叙事，而是通过一个个鲜活的、充满瑕疵的个体，折射出时代的侧影。你可以清晰地感受到空气中的尘土味、泥土的气息，以及那种特有的市井生活的喧嚣与无奈。角色的对话尤其精彩，充满了地方色彩和生活的智慧，既粗粝又充满生命力。我仿佛能看到那些场景在眼前真实上演，那些为了生存而不得不做出的妥协和抗争。整本书读下来，情感的起伏很大，时而感到压抑，时而又会被角色间那种卑微却坚韧的情感纽带所打动。它不是一本能让你轻松度过下午的书，而是一次深入特定环境的“田野调查”式体验。
评分这本书读下来，感觉就像是经历了一场在时间迷宫里的漫长而又恍惚的旅行。作者的笔触细腻得令人心惊，对人物内心世界的挖掘更是达到了近乎残酷的深度。我尤其欣赏作者在构建场景时的那种克制与张力，每一个细微的动作、每一个不经意的眼神，都像是一颗被埋下的伏笔，直到故事的后半程才轰然引爆。它不是那种情节驱动力极强的作品，更多的是一种氛围的营造，一种对存在本质的哲学拷问。你仿佛能闻到纸张里散发出的陈旧气息，感受到角色们在命运洪流中的无力与挣扎。叙事结构的处理相当精巧，时而跳跃，时而沉浸，让读者始终保持一种探索的状态，生怕错过任何一个转折的暗语。那些关于记忆的片段反复出现，真假难辨，让人不禁反思我们所认定的“真实”究竟有多么脆弱和主观。读完后，那种挥之不去的感觉，像极了午夜梦回时，对某个模糊不清的场景的执着回味。
评分老实说，这本书的阅读体验是颇具挑战性的。它的叙事线索繁多且错综复杂，人物关系像一张巨大的蛛网，稍不留神就会迷失方向。我用了好几天的时间，才勉强理清几条主要的脉络，但即便如此，仍有许多细节和支线情节似乎在向更深层的隐喻靠拢。我猜想，作者故意设置了这种阅读障碍，目的是让读者主动参与到“解构”的过程中来，让阅读本身变成一种智力上的博弈。我欣赏这种“反智障”的创作态度，它拒绝喂养那些只需要被动接受故事的读者。其中关于权力结构和个体异化的探讨，非常尖锐，没有任何温情或妥协。特别是对于那些看似微不足道的日常仪式被放大和扭曲的处理，简直是神来之笔。这本书读完后，我需要花很长时间去整理思绪，因为它留给读者的思考空间实在太大了，大到让人有些不知所措。
评分我必须强调这本书在结构上的独创性。它完全打破了传统小说的三段式布局，更像是一系列精心排列的碎片，需要读者自己动手将它们拼凑成一个整体的、尽管可能永远不完整的画面。这种“留白”的处理，是极为高明的。作者似乎相信读者的理解力，把最关键的情感爆发点藏在了看似不经意的角落里。那些看似无关紧要的场景和人物，在故事的最后汇合成一股强大的情感冲击波。我个人非常偏爱这种非线性叙事，因为它更贴近记忆和意识流动的真实状态。读到后期，我甚至开始期待下一个章节会以何种意想不到的方式来颠覆我之前建立的认知。这本书更像是一个迷宫，你并非在寻找出口，而是在享受迷失其中的过程，并在迷失中发现新的自我认知。
评分这本书的语言风格简直像一团燃烧的火焰，热烈、肆意，却又带着一种难以言喻的金属质感。它不满足于平铺直叙地讲述故事，而是用一种近乎诗意的、充满强烈意象的词汇，搭建起一个光怪陆离的舞台。我必须承认，初读时我被这种风格稍微绊了一下脚，那些突然插入的长句和充满隐喻的段落，需要反复咀嚼才能品出其间的况味。但一旦适应了这种节奏，你会发现它极富感染力，仿佛作者本人正站在你耳边，用一种近乎蛊惑的语气向你倾诉他的所见所感。书中对社会边缘群体的刻画尤其入木三分，那些被主流世界遗忘或排斥的声音，在这里得到了最响亮、最不加修饰的表达。它不是在劝导你接受什么，而是在强迫你直视那些你本能想回避的角落。这是一本需要用“心”去阅读的书，那些跳跃的逻辑和突兀的情绪爆发，构建了一种独特的、令人心悸的美感。
评分过去的翻译 可真好
评分透过小丑的眼光来描绘当时西德社会的生活。 走马观花，读完后情绪低落。
评分平实有力但不吸引人 冲突处理薄弱
评分少时看英雄传奇，看他出将入相，热闹非凡；转眼就老了冯唐，雪满天山。其实还是失败。高楼宴完宾客塌了也是失败，美人扛不住冻龄也是失败，肚皮上厚厚一层颤动的肥肉更是失败，一种永恒的失败。成功谁看啊，所以我从不鸟什么心灵进阶人生励志总是赢家之类的书，都是迷魂药。还有谁能像伯尔一样在《小丑之见》通过短短三个小时描绘出一位小丑的失败，并且准确地击中了我。“我”会是所有人，弥漫，传染，却又彼此疏离，相爱无亲，永不止歇。
评分感谢豆瓣友邻赠书，终于可以看电影版了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有