☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

江戸時代とはなにか pdf epub mobi 著者簡介

---

江戸時代とはなにか pdf epub mobi 圖書描述

---

江戸時代とはなにか pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-22

江戸時代とはなにか 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

江戸時代とはなにか 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

江戸時代とはなにか 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 江戸時代とはなにか 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:岩波書店

作者:尾藤正英

出品人:

頁數:254

譯者:

出版時間:1992-12-14

價格:JPY2600

裝幀:

isbn號碼:9784000002073

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

1.尾藤正英：丸山真男把硃子學作為江戶時代的官學，將荻生徂徠挑戰“官學”的思想視為“近代性”思維的開端。尾藤的近世思想史研究則對丸山論述的前提進行瞭批判，日本近世的儒學都隻是未成形的硃子學思考，與硃子學教義有著根本齣入，幕府也從未將硃子學奉為“官學”。荻生徂徠的思想根本並不是丸山所言的通往近代，徂徠是解構瞭儒學的諸要素，將其改造得更為適應日本的風土，這反而成瞭明治以後國傢主義誕生的一個重要因素。 2.“役”=“職分”：用以“役”為核心的社會秩序構成原理重新解釋江戶時代。 3.喧嘩両成敗法的新解釋：不是大名專製，獨占瞭裁判權；相反是其權力弱的體現，主權者以慣習法迴避瞭主體判斷 4.美濃部的天皇機關說 → 不隻源於歐洲憲法學，與紮根在日本傳統中的“職分”理論也一脈相承

評分☆☆☆☆☆

1.尾藤正英：丸山真男把硃子學作為江戶時代的官學，將荻生徂徠挑戰“官學”的思想視為“近代性”思維的開端。尾藤的近世思想史研究則對丸山論述的前提進行瞭批判，日本近世的儒學都隻是未成形的硃子學思考，與硃子學教義有著根本齣入，幕府也從未將硃子學奉為“官學”。荻生徂徠的思想根本並不是丸山所言的通往近代，徂徠是解構瞭儒學的諸要素，將其改造得更為適應日本的風土，這反而成瞭明治以後國傢主義誕生的一個重要因素。 2.“役”=“職分”：用以“役”為核心的社會秩序構成原理重新解釋江戶時代。 3.喧嘩両成敗法的新解釋：不是大名專製，獨占瞭裁判權；相反是其權力弱的體現，主權者以慣習法迴避瞭主體判斷 4.美濃部的天皇機關說 → 不隻源於歐洲憲法學，與紮根在日本傳統中的“職分”理論也一脈相承

評分☆☆☆☆☆

1.尾藤正英：丸山真男把硃子學作為江戶時代的官學，將荻生徂徠挑戰“官學”的思想視為“近代性”思維的開端。尾藤的近世思想史研究則對丸山論述的前提進行瞭批判，日本近世的儒學都隻是未成形的硃子學思考，與硃子學教義有著根本齣入，幕府也從未將硃子學奉為“官學”。荻生徂徠的思想根本並不是丸山所言的通往近代，徂徠是解構瞭儒學的諸要素，將其改造得更為適應日本的風土，這反而成瞭明治以後國傢主義誕生的一個重要因素。 2.“役”=“職分”：用以“役”為核心的社會秩序構成原理重新解釋江戶時代。 3.喧嘩両成敗法的新解釋：不是大名專製，獨占瞭裁判權；相反是其權力弱的體現，主權者以慣習法迴避瞭主體判斷 4.美濃部的天皇機關說 → 不隻源於歐洲憲法學，與紮根在日本傳統中的“職分”理論也一脈相承

評分☆☆☆☆☆

1.尾藤正英：丸山真男把硃子學作為江戶時代的官學，將荻生徂徠挑戰“官學”的思想視為“近代性”思維的開端。尾藤的近世思想史研究則對丸山論述的前提進行瞭批判，日本近世的儒學都隻是未成形的硃子學思考，與硃子學教義有著根本齣入，幕府也從未將硃子學奉為“官學”。荻生徂徠的思想根本並不是丸山所言的通往近代，徂徠是解構瞭儒學的諸要素，將其改造得更為適應日本的風土，這反而成瞭明治以後國傢主義誕生的一個重要因素。 2.“役”=“職分”：用以“役”為核心的社會秩序構成原理重新解釋江戶時代。 3.喧嘩両成敗法的新解釋：不是大名專製，獨占瞭裁判權；相反是其權力弱的體現，主權者以慣習法迴避瞭主體判斷 4.美濃部的天皇機關說 → 不隻源於歐洲憲法學，與紮根在日本傳統中的“職分”理論也一脈相承

評分☆☆☆☆☆

1.尾藤正英：丸山真男把硃子學作為江戶時代的官學，將荻生徂徠挑戰“官學”的思想視為“近代性”思維的開端。尾藤的近世思想史研究則對丸山論述的前提進行瞭批判，日本近世的儒學都隻是未成形的硃子學思考，與硃子學教義有著根本齣入，幕府也從未將硃子學奉為“官學”。荻生徂徠的思想根本並不是丸山所言的通往近代，徂徠是解構瞭儒學的諸要素，將其改造得更為適應日本的風土，這反而成瞭明治以後國傢主義誕生的一個重要因素。 2.“役”=“職分”：用以“役”為核心的社會秩序構成原理重新解釋江戶時代。 3.喧嘩両成敗法的新解釋：不是大名專製，獨占瞭裁判權；相反是其權力弱的體現，主權者以慣習法迴避瞭主體判斷 4.美濃部的天皇機關說 → 不隻源於歐洲憲法學，與紮根在日本傳統中的“職分”理論也一脈相承

查看全網最低價