法学的邀请

法学的邀请 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:[英]布赖恩.辛普森
出品人:
页数:275
译者:范双飞
出版时间:2008-9
价格:30.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301140918
丛书系列:培文书系·大学之旅
图书标签:
  • 法学
  • 法律
  • 法学的邀请
  • 培文书系・大学之旅
  • 入门教科书
  • 英国
  • 政治/经济/法律
  • 社会科学
  • 法学
  • 邀请
  • 法律
  • 思考
  • 知识
  • 探索
  • 学术
  • 哲学
  • 实践
  • 启蒙
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

虽然我们生活在一个法律占据主导地位的社会,但大多数人都对法律知之甚少。《法学的邀请》生动的讲述了出现这一情况的原因,法律的功用、法律与其他学科的联系,如何成为一个律师、法律自身吸引人的地方,及其在社会组织中所占据的中心地位,认为我们应该理解法律并积极利用法律来改进社会。

文明的基石:一部探寻法律精神与制度演变的心灵史诗 ——《法学的邀请》之外的另一种法律图景 本书并非对某部既有法学著作的简单介绍,也绝非对既定知识体系的重复罗列。它是一部独立构建的、关于法律本质、历史脉络及其在当代社会中不断演进的宏大叙事。我们将绕开既定的“邀请函”,直抵法律哲思的核心腹地,以一种更具批判性、更侧重于社会结构与权力制衡的视角,重塑读者对“法”的理解。 第一部:蛮荒与秩序的交织——法律的远古回响与人类的契约精神 我们的旅程始于人类社会形成之初,那段充斥着血亲复仇与神圣誓约的混沌时期。我们不满足于仅仅描述早期习惯法的形式,而是深入剖析“正义”概念在原始部落中如何被群体情感与生存需求所塑造。法律,在这一阶段,是稳定社群的工具,其合法性来源于超越个体的集体信仰和对超自然力量的敬畏。 我们将详尽考察不同文明在应对“冲突解决”这一核心功能时所展现出的巨大差异:从古苏美尔的泥板文书到汉谟拉比法典的“以眼还眼”原则,我们关注的不是法条的堆砌,而是这些规则背后的社会阶层结构与经济基础。例如,法典中对不同等级人员的处罚差异,揭示了早期法律如何巩固而非挑战既有的不平等。 重点章节将探讨“契约精神”的萌芽。这不是卢梭式的理想化蓝图,而是对早期土地分配、债务关系以及家庭权力转移的现实考察。我们试图回答:在缺乏强力中央集权时,个体间的承诺如何转化为具有约束力的社会规范?这种基于互惠的早期契约,为后世所有法律制度奠定了信任的基石。 第二部:理性与帝国的构建——法律体系的标准化与国家权力的驯服 随着城邦的兴起和帝国的扩张,法律开始从习惯的泥沼中挣脱出来,展现出系统化、形式化的特征。本书将重点分析罗马法,但视角将聚焦于法学成为一门独立技术学科的过程,而非仅仅罗列其规范。我们探讨公法(Jus Publicum)和私法(Jus Privatum)的早期分野,这标志着国家事务与个人领域开始被清晰界定,是权力自我约束的早期尝试。 我们将投入大量篇幅研究《查士丁尼法典》的编纂,将其视为人类历史上第一次大规模的“知识固化”行动。然而,这种固化带来了双重效应:一方面,它提供了清晰的行动指南;另一方面,它也可能僵化社会对新问题的反应能力。 在这一部分,我们对古代法律思想家如西塞罗的关注点在于,他们如何将德性(Virtus)与法治(Lex)联系起来,并试图在绝对的军事权力面前,捍卫“城邦的理性声音”。我们对比了古希腊法律(侧重公民参与和辩论)与帝国法律(侧重行政效率和等级维护)的内在矛盾,揭示了法律在追求效率与保障自由之间的永恒张力。 第三部:信仰的重塑与共同体的分裂——中世纪法律的多元化与教会权威的渗透 中世纪的法律景观是复杂的马赛克,由日耳曼习惯法、罗马法的复兴(特别是博洛尼亚学派的兴起)以及教会法的强大影响力交织而成。我们摒弃将中世纪视为“黑暗时代”的传统观点,转而探究权力中心的碎片化如何催生了法律的多元化。 教会法(Canon Law)的崛起是本书的重点关注点之一。它不仅规范了宗教生活,更在婚姻、财产继承和道德犯罪等领域,对世俗权力构成了实质性挑战。我们分析了教会法庭如何在一定程度上扮演了超越世俗贵族纷争的、更具普遍性的道德仲裁者的角色。 此外,我们深入探讨了庄园法庭的运作机制。这些基于特定领土的、半私有的法律体系,如何通过对土地和农奴的控制,维持着封建经济结构。这种基于身份而非基于契约的法律关系,是理解现代劳动法产生前社会结构的关键。 第四部:启蒙的阵痛与自然权利的兴起——法律现代性的理论驱动力 启蒙运动是法律从传统向现代转型的关键分水岭。本书着重分析霍布斯、洛克和卢梭等人关于“自然状态”和“社会契约”的论述,但侧重于这些理论如何被用来合理化或批判现存的君主专制。我们关注的不是他们是否“正确”,而是他们的观点如何被早期资产阶级用作争取政治权利的武器。 我们将详细考察孟德斯鸠的“三权分立”思想,将其置于其时代背景下——一个对法国中央集权官僚体系感到恐惧的贵族知识分子的观察。我们分析了司法权独立性的理论起源,即法律的制定与执行必须被分散,以防止权力的滥用。 与许多着眼于《人权宣言》的论述不同,我们更关注18世纪末期欧洲各国在刑法改革上的实际努力。贝卡利亚的《论犯罪与刑罚》并非空中楼阁,而是对当时残酷刑罚体系(如酷刑和公开处决)的直接、理性的反击。我们考察了这些思想如何缓慢而艰难地渗透到立法实践中,从“惩罚报复”转向“威慑预防”。 第五部:工业革命的阴影与法律的阶级性——资本扩张下的社会公正之问 工业革命以惊人的速度重塑了社会结构,并暴露了18世纪自然法理论的局限性。当契约自由被用于保障雇主对童工和城市贫民的绝对控制时,法律的“中立性”受到了根本性的质疑。 本书将详细分析19世纪法律思想对“功利主义”和“历史法学派”的反应。边沁试图用最大多数人的最大幸福来衡量法律的善恶,但这一原则在面对资本积累的巨大鸿沟时显得苍白无力。而萨维尼的历史法学派,则强调法律是民族精神(Volksgeist)的有机体现,这在一定程度上阻碍了激进的、自上而下的法律改革。 我们关注法律如何在“私有财产的绝对神圣性”与“社会保障的初步需求”之间摇摆。英国的工厂法、德国的社会保险制度,都不是天赐的恩惠,而是工人阶级通过长期斗争和法律抗争的结果。本书剖析了早期劳动法、工会组织受到的法律压制,及其最终如何以“社会法”的面貌,修正了早期自由资本主义对契约自由的极端化解释。 结语:持续的紧张与未竟的对话 最终,本书将目光投向当代。我们总结了法律在面对全球化、技术爆炸和身份政治等新挑战时所展现出的适应性与滞后性。法律不是一门已经完成的学科,而是一个永恒的、充满内在矛盾的社会对话过程。 我们认为,真正的法学研究,不在于完美地描述既定法条,而在于持续地、批判性地审视法律在实践中如何服务于(或损害于)人类的尊严和社会的公平。这不是一份邀请,而是一份挑战:挑战读者以批判性的眼光,重新审视我们赖以生存的秩序背后的权力结构和历史偶然性。

作者简介

布赖恩·辛普森(Brian Simpson),牛津大学硕士、民法学博士,英国肯特大学荣誉退休教授、美国密歇根大学法学教授,美国国家艺术与科学院及英国学术院成员,同时也是一名地方法官,并在政府部门积极参与法律改革,2001年被授予“名誉御用大律师”称号。

译者简介

范双飞,北京师范大学英语系研究生。

目录信息

1 法律的普遍性
2 法律理想与丑陋的现实
3 法律体系和法律传统
4 法律的分类
5 法律的渊源
6 律师
7 法律的学术研究
8 法律的未来
9 几点建议
附录
· · · · · · (收起)

读后感

评分

前两章还是有干货有可读性的,从三、四章开始有了一些阅读困难,但个人觉得这种困难不是来自于智商低下或常识缺乏,主要原因是: 1.作者的阐述主要立足于英国法律,很多问题的阐述和探讨并没有做到广泛和普遍(这一点或许不应过分强求),所以很多内容、判断、观点和我们的常识...

评分

军训的时候随手拿起这本书,伊伴着筋疲力尽浑身无力的我在木板小床上度过了2个礼拜。 这是一个很有意思的邀请,《培文书系·大学之旅》之一,时不时冒出来一句小风趣、不经意间就讲了个诙谐幽默的小故事,逗得我在木板小床上笑着翻来覆去。室友还奇怪:你看专业书籍还能这个反...  

评分

前两章还是有干货有可读性的,从三、四章开始有了一些阅读困难,但个人觉得这种困难不是来自于智商低下或常识缺乏,主要原因是: 1.作者的阐述主要立足于英国法律,很多问题的阐述和探讨并没有做到广泛和普遍(这一点或许不应过分强求),所以很多内容、判断、观点和我们的常识...

评分

军训的时候随手拿起这本书,伊伴着筋疲力尽浑身无力的我在木板小床上度过了2个礼拜。 这是一个很有意思的邀请,《培文书系·大学之旅》之一,时不时冒出来一句小风趣、不经意间就讲了个诙谐幽默的小故事,逗得我在木板小床上笑着翻来覆去。室友还奇怪:你看专业书籍还能这个反...  

评分

《法学的邀请》读书笔记   对于一个大三的法学学生来说,我不知道这时候才收到法学的邀请是不是已经有点太迟了。但是,也幸好自己有一定的外国法制史的基础作为铺垫,否则对于这本书的某些方面肯定会有点一知半解。可以说,阅读这本书并非是一种煎熬,反倒可以说是一种享受...  

用户评价

评分

坦白说,当看到《法学的邀请》这个书名时,我脑海里闪过的是那种学术味十足的教科书。你懂的,就是那种厚重、严谨,可能需要反复研读才能啃下来的书籍。我当时就想,这本书八成是那种会罗列一堆法学理论、学派、思想流派,并且深入探讨各种学说之间细微差别的作品。比如,可能会详细介绍自然法学和实证法学这两大阵营的观点,比较他们的异同,甚至可能会涉及到古希腊罗马的法哲学思想,比如亚里士多德、西塞罗等人的贡献。我猜想,书中可能还会对“正义”、“权利”、“义务”、“权力”等这些法学中最核心的概念进行一番深度的哲学思辨,从不同的理论视角去解读它们。也许还会引用大量的经典文献,比如《论法的精神》、《理想国》等等,来支撑作者的论点。而且,我估计这本书的语言风格会比较学术化,可能会出现一些相对复杂的长句和专业术语,需要读者有一定的心智准备,才能沉下心来去理解。对我而言,如果这本书真的如我所想,那它将是一次挑战,一次智力上的冒险,去深入了解法学这门学科背后深刻的理论基础和思想演变。

评分

这本书的书名其实挺引人入胜的,"法学的邀请"——听起来就像是在向你敞开一扇通往全新领域的大门,充满了探索未知的好奇。拿到这本书,我当时就想着,大概会是一本梳理法学基本概念、介绍学科体系、或者是一些经典案例分析的入门读物吧。毕竟,对于很多初学者来说,法学这个词本身就带着一丝神秘和严肃,不知道从何下手是很正常的。我当时期待它能像一位耐心而博学的向导,一步步地引领我认识法律这个庞大而复杂的体系。也许会从“什么是法律?”、“法律的起源和发展”这样宏大的视角切入,然后逐渐深入到法律的不同分支,比如宪法、民法、刑法等等。我设想书中会用清晰易懂的语言,避免过于晦涩的专业术语,或者即使使用,也会配有详尽的解释,就像在课堂上老师耐心讲解一样。我还期待书中能够穿插一些历史上著名的法律事件或人物的故事,这样会让学习过程更加生动有趣,而不是枯燥地堆砌理论。总而言之,这本书在我看来,应该是一本旨在普及法学知识,激发读者对法律产生兴趣的“敲门砖”,是帮助大家跨越第一道门槛的良师益友。

评分

拿到这本《法学的邀请》,我的第一反应就是,这名字听起来很有号召力,仿佛是在对我们这些对法学一知半解的普通人发出邀请,希望我们能走进法律的世界。我当时脑子里浮现的是,这本书或许会像一位经验丰富的律师,在法庭上慷慨陈词,条理清晰地阐述某个案件的来龙去脉,或者像一位严谨的法学家,在学术殿堂里,用深邃的洞察力剖析法律条文背后的逻辑和精神。我猜想,这本书可能会包含一些引人入胜的案例研究,通过这些真实的或改编的案例,来展现法律在现实生活中的应用,以及法律是如何解决冲突、维护公平正义的。也许会有一个关于盗窃案的分析,让我们了解什么是盗窃罪,它的构成要件是什么,以及被告可能面临的刑罚;又或许会是一个关于合同纠纷的案例,让我们明白合同是如何产生的,违约的后果是什么,以及法院是如何判决的。我希望书中能够通过这些生动的例子,帮助我们理解那些抽象的法律原则,将它们与我们息息相关的社会生活联系起来。它或许还会探讨一些社会热点问题,比如网络欺凌、个人隐私保护等,然后分析法律是如何应对这些新挑战的,从而展现法律的生命力和适应性。

评分

《法学的邀请》——这个书名本身就有一种召唤力,让人觉得它不是一本枯燥的法律条文汇编,而更像是一次轻松愉快的探索之旅。我当时脑海里勾勒的是,这本书会像一位善于讲故事的人,用平实的语言,为我们揭开法律的神秘面纱。我期待它能够从我们日常生活中接触到的法律现象入手,比如交通规则、消费者权益保护、甚至是我们每天都会用到的社交媒体上的隐私问题。它可能会通过一个个小故事,或者是一些大家耳熟能详的民间传说、寓言故事,来引出相应的法律原则。比如说,讲述一个关于“言而无信”的故事,然后引申出合同法的基本精神;或者通过一个关于“不告不理”的场景,来说明公诉与自诉的区别。我希望这本书能够打破法律距离我们很遥远的刻板印象,让我们意识到法律其实无处不在,它渗透在我们生活的方方面面。我设想,这本书的语言风格会非常亲切,就像一位长辈在耐心教导晚辈一样,用最容易理解的方式,把复杂的法律概念解释清楚,让我们在轻松的阅读体验中,不知不觉地掌握一些基本的法律知识,从而更好地保护自己,也更好地理解社会运行的规则。

评分

拿到《法学的邀请》这本书,我的脑海中闪过的是一种“行动指南”的画面。我当时想,这可能不是一本纯理论的书,而是更侧重于“怎么做”的实用指南。我期待它能够提供一些非常具体的、可操作的建议,帮助我们在日常生活中运用法律知识来解决实际问题。比如说,如果我遇到房东随意涨租,这本书会不会教我如何查阅相关的租赁合同,如何根据法律条文来维护自己的权益?如果我在网上购物被骗了,这本书会不会告诉我应该保留哪些证据,应该如何向消费者协会或者法院提起诉讼?我甚至猜想,这本书可能会包含一些非常实用的法律文本范本,比如一份简单的租赁合同,一份投诉信,或者一份催款函,让我们在需要的时候能够直接套用。它可能还会介绍一些常用的法律咨询途径,比如法律援助热线、律师事务所的收费标准,以及如何有效地与律师沟通。我希望这本书能够成为我们每个人身边的一本“法律百事通”,让我们在遇到法律问题时,不会束手无策,而是能够迅速找到解决问题的思路和方法,真正做到“遇事不慌,有法可依”。

评分

作者功力深厚啊

评分

按需。

评分

这书翻译得真的太差了。经常三五行字回读几遍都不知道自己在看什么。没有别的能替代却只能这么艰艰涩涩的往下读。该死。

评分

P264~269 有推荐阅读的书单 有时间整理一下

评分

大概是想尽力写得欢乐一点的,可出来的效果就是晦涩,不过很有启发也是真的

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有