具體描述
讀後感
此書以風格為體係，彆開生麵。但為遷就體係不免生拉硬湊，如把李北海歸入鍾太傅書風，令人費解。另有個彆常識性錯誤，如寫太宗推大王書風，於是初唐大傢如虞、歐等皆入大王一派，實則歐由隋入唐，書風多受北碑影響，雖雜二王一脈，然皆在入唐時已然成型；虞則傳自智永，固是二...
評分此書以風格為體係，彆開生麵。但為遷就體係不免生拉硬湊，如把李北海歸入鍾太傅書風，令人費解。另有個彆常識性錯誤，如寫太宗推大王書風，於是初唐大傢如虞、歐等皆入大王一派，實則歐由隋入唐，書風多受北碑影響，雖雜二王一脈，然皆在入唐時已然成型；虞則傳自智永，固是二...
評分此書以風格為體係，彆開生麵。但為遷就體係不免生拉硬湊，如把李北海歸入鍾太傅書風，令人費解。另有個彆常識性錯誤，如寫太宗推大王書風，於是初唐大傢如虞、歐等皆入大王一派，實則歐由隋入唐，書風多受北碑影響，雖雜二王一脈，然皆在入唐時已然成型；虞則傳自智永，固是二...
評分此書以風格為體係，彆開生麵。但為遷就體係不免生拉硬湊，如把李北海歸入鍾太傅書風，令人費解。另有個彆常識性錯誤，如寫太宗推大王書風，於是初唐大傢如虞、歐等皆入大王一派，實則歐由隋入唐，書風多受北碑影響，雖雜二王一脈，然皆在入唐時已然成型；虞則傳自智永，固是二...
評分此書以風格為體係，彆開生麵。但為遷就體係不免生拉硬湊，如把李北海歸入鍾太傅書風，令人費解。另有個彆常識性錯誤，如寫太宗推大王書風，於是初唐大傢如虞、歐等皆入大王一派，實則歐由隋入唐，書風多受北碑影響，雖雜二王一脈，然皆在入唐時已然成型；虞則傳自智永，固是二...
用戶評價
這是本好書
评分這是本好書
评分這是本好書
评分這是本好書
评分是好書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有