《孟子字義疏證(繁體竪排版)》內容簡介:餘少讀論語端木氏之言曰:“夫子之文章可得而聞也,夫子之言性奧天道不可得而閃也。”讀易,乃知言性輿天道在是。周道衰,堯、舜、禹、湯、文、武、周公緻治之法,煥乎有文章者,棄為陳跡。孔子既不得位,不能垂諾製度禮樂,是以為之正本溯源,使人於韆百世治亂之故,製度禮樂因革之宜,如持權衡以禦輕重,如規矩準繩之於方圜平直,言似高遠而不得不言。自紮於言之,實言前聖所未言;微孔子,孰從而聞之,故曰“不可得而聞”。
發表於2024-06-18
孟子字義疏證 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
【摘要】戴震的《孟子字義疏證》不是考據學作品,而是一部哲學作品。他反對宋明理學的每一條理由都是哲學上的理由。而考據學的外貌和行文方式妨礙瞭我們理解他的哲學思想。戴震以單純的氣化為道,以無形的陰陽之氣為形而上之本體,以氣化所形成的品物類彆為性,以事物個體氣質...
評分戴震此書,蓋欲反駁理學。其言理與天理,與宋儒不同,以為“理者,情之不爽失也”,又引《孟子》言“心之所同然始謂之理”。又曰天理者,“自然之分理,以我之情絜人之情,而無不得其平是也”。於理、欲之際,曰“欲不可無也,寡之而已”,“天理者,節其欲而不窮人欲也。”其...
評分戴震此書,蓋欲反駁理學。其言理與天理,與宋儒不同,以為“理者,情之不爽失也”,又引《孟子》言“心之所同然始謂之理”。又曰天理者,“自然之分理,以我之情絜人之情,而無不得其平是也”。於理、欲之際,曰“欲不可無也,寡之而已”,“天理者,節其欲而不窮人欲也。”其...
評分戴震此書,蓋欲反駁理學。其言理與天理,與宋儒不同,以為“理者,情之不爽失也”,又引《孟子》言“心之所同然始謂之理”。又曰天理者,“自然之分理,以我之情絜人之情,而無不得其平是也”。於理、欲之際,曰“欲不可無也,寡之而已”,“天理者,節其欲而不窮人欲也。”其...
評分我們在很多個意義上使用道理這個詞,我這篇文字關注的是形而上之理和倫理,即作為“事物之理”和作為“人倫之理”的道理;所謂事物之理,大緻描述的是世界的結構,所謂人倫之理,對應的是道德意義上的應當;哪怕是今人,我們對這兩種道理的區分也不是十分嚴格的,比如這樣的錶...
圖書標籤: 戴震 孟子 經學 理學 國學 理學叢書 哲學 思想史
明清哲學的作業之一。好書。
評分非常棒。對宋明理學的批判很值得思考。
評分戴震最有成就的著作。用現代性的觀念理解孟子,但也是理解孟子的必讀書。
評分倒齣功夫來一定寫一篇文章
評分中國式自由主義
孟子字義疏證 2024 pdf epub mobi 電子書 下載