中國近百年人權思想

出版者:中文大學出版社

作者:杜鋼建

页数:0

出版时间:2004

价格:0

isbn号码:9789622019164

丛书系列:當代中國文化研究中心·中國近現代史研究

具体描述

本書是中國學者第一本討論中國近百年主要思潮代表人物的人權思想的專著。該書展示，從清末變法派的沈家本，改良派的康有為，嚴復和梁啟超，革命派領袖孫中山，自由主義旗手胡適，到中共領袖陳獨秀，李大釗，以及民主黨派的馬敘倫，錢端升和馬哲民，他們創千古絕流，開一代風氣，從不同立場出發為中國現代人權思想的崛起前驅先路。作者力圖將展示這些先鋒人物人權主張的曲折與當代人權爭論的焦點問題結合起來，以警示後人，啟迪讀者：自由主義人權觀與集體本位主義人權觀之間的搏鬥遠未結束。該書不僅適合於對中國現代思想問題感興趣的讀者，而且沒有系統人權知識的讀者更能從中獲益。

作者简介

杜鋼建係中國國家行政學院教授，天目書院副院長兼傳統文化研究中心主任，美國哈佛大學訪問學者。出版專著，合著及主編著作30餘部；發表文章300餘篇。代表作有：《基本人權論》，《新仁學──儒家思想與人權憲政》，《西方人權思想史》等。

用户评价

这本书的问世，对于理解近现代中国社会思潮的演变轨迹，无疑提供了一个极具深度的观察视角。我读完之后，最大的感受是作者在梳理那些纷繁复杂的思想脉络时所展现出的那种克制而精准的笔触。他没有急于下结论，而是耐心地将不同学派、不同时期知识分子的挣扎与探索，如同剥茧抽丝般细致地呈现出来。尤其让我印象深刻的是，书中对某些关键转折点的论述，那种对历史语境的还原，让人不得不重新审视我们习以为常的一些概念是如何一步步被塑造和定义的。比如，作者对于“启蒙”这一概念在中国语境下的具体内涵的辨析，就超越了简单的西方对译，深入到了本土文化冲突与融合的深层结构。这种对思想史细节的尊重，使得这本书不仅仅是一部学术著作，更像是一部关于“精神探索史”的精细地图，引导读者在字里行间追溯那些塑造了我们今日言谈举止的隐形力量。阅读过程中，我时常会停下来思考，这些先驱者们在面对那个剧变年代的困境时，他们思想的边界究竟在哪里，而他们的局限性，又在多大程度上预示了后来的发展走向。

从装帧和排版的角度来看，这本书也体现出一种对知识的尊重。纸张的质感、字体的大小选择，都透露出一种沉稳的学术气质，让人在阅读时能够迅速进入那种需要全神贯注的状态。内容层面，作者在处理不同地域、不同文化背景下的思潮互动时，展现了极高的跨学科视野。他不仅仅局限于我们通常理解的中心地带，而是将目光投向了更广阔的边缘地带，探讨了思想传播路径的非线性特征。比如，他对某种区域性思潮如何影响了全国性理论构建的分析，就提供了一个非常新颖的切入点。这种“见微知著”的史学方法，使得原本宏大的叙事变得更加鲜活和可触及。它让我意识到，思想的演进从来都不是一条笔直的铁轨，而是无数条支流汇聚、碰撞、分叉的复杂水系。对于任何想要深入了解现代中国精神图谱的读者来说，这本书都是不可绕过的一座里程碑，它拓宽了我们理解历史的维度和深度。

我带着一种近乎朝圣般的心情去翻阅这部作品的，它给我的震撼是多层次的。首先，在叙事节奏上，作者把握得极为高妙。他没有采取那种平铺直叙的编年史写法，而是巧妙地通过几个核心人物的思想交锋点，构建起一个立体的思想网络。每当引入一个新的理论流派，作者总能迅速抓住其核心的焦虑所在，那种对时代脉搏的敏锐捕捉力，使得即使是晦涩的哲学思辨，读起来也充满了紧张感和迫切性。更值得称道的是，他对文本的引用和解读，那种抽丝剥茧的功夫，简直令人叹服。他不像一些历史学者那样，仅仅停留在对文献的罗列和概括上，而是深入到字句的潜台词中，去挖掘背后隐藏的权力关系与文化张力。坦白说，阅读过程是费脑的，但绝非枯燥，它更像是在参与一场高强度的智力对话，作者不断地抛出深刻的问题，逼迫你跳出固有的思维框架去重新审视那些被时间磨平棱角的历史事件。这种阅读体验，是近些年来我接触到的学术著作中非常罕见的。

我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对19世纪末到20世纪中叶的中国历史背景有起码的了解，但一旦投入进去，回报是巨大的。作者构建的那个思想世界是如此的精密和富有张力，以至于让人感觉仿佛置身于那个充满焦虑与渴望的年代，亲耳聆听那些关于“人”的定义与未来的争论。特别是在论及某些涉及个体权利与集体利益冲突的论辩时，作者采取的“历史情境化”策略尤为高明。他没有用今天的道德标准去审判昨天的思想家，而是努力去理解他们的选择是在何种压力下做出的妥协或坚持。这种历史的同情心，反而使得读者能够更清晰地看到其思想的优点与局限，从而避免了简单的标签化。整本书的结构，就像一个设计精巧的迷宫，引导你穿梭于不同的哲学理念之间，最终让你对“现代性”在中国落地生根的过程，产生一种更具层次感和人道关怀的理解。

这本书最让人感到沉甸甸的，或许是它毫不回避地触及了知识分子在面对巨大社会压力时的那种内在的撕裂感。它细致描绘了那些思想家们如何在“救亡”的紧迫感与对“人性解放”的终极追求之间来回拉扯。我特别欣赏作者处理“进步”与“保守”这种二元对立时所采取的辩证视角。他清晰地展示了，在特定的历史情境下，所谓的“保守”姿态，可能恰恰蕴含着对某种更深层、更普世价值的坚守，而一些看似激进的口号，其内在逻辑却可能走向了另一种形式的封闭。这种对复杂人性的深刻洞察，让整部作品的基调显得既悲凉又充满力量。它没有提供廉价的答案，而是展示了探索答案的过程是多么的艰难和充满悖论。读完合上书页，我脑海中浮现的不是某个清晰的结论，而是一幅幅在风雨飘摇中依然坚守精神阵地的剪影，这比任何简单化的历史总结都来得更为真实和震撼人心。

杜教授红了以后我突然想起来以前还看过这么一本书。也是有认真做学问梳理材料的时候的。后来发生了什么变故？

杜教授红了以后我突然想起来以前还看过这么一本书。也是有认真做学问梳理材料的时候的。后来发生了什么变故？

杜教授红了以后我突然想起来以前还看过这么一本书。也是有认真做学问梳理材料的时候的。后来发生了什么变故？

http://t.cn/zj7j1Iv

讲述了中国近百年来各种思潮，各种代表人物的思想。