盧建榮,中古史專傢,現任:中國文化大學史學係暨史學研究所專任教授,目前在臺灣提倡新文化史、新社會史研究、敘述史學與歷史書寫。
第八、九世紀的大唐帝國,內外有藩鎮跋扈和吐蕃、南詔邊患。為解決邊患,調動三韆名徐州軍至安南服役三年。但三年的約期沒有兌現,歸鄉之路遙遙無期。其中八百位戍守桂林的傢眷獲知消息後,發動請人代寫傢書,讓前線的丈夫不要傻等。這八百封信遂促成瞭士兵殺掉隊長、敵前逃亡、私自返鄉的大規模行動。他們迴到徐州後與城內軍眷裡應外閤,最後攻陷徐州並叛亂年餘,帝國幾乎束手無策。
這僅是近因,往前追溯,徐州和唐廷過去百餘年來都有深層的不穩定關係,包括政治、社會、經濟、財稅四大問題,在這百餘年中有四十年成功奪取自治權,七十年不斷抗爭而驅逐和殺害朝廷節度史七次。最後唐帝國要耗費二十幾萬的大軍纔能平服這次叛亂,本書即為敘述並剖析這個故事的始末。共分內外兩篇,內篇主要在講不同的政治體製所予準北居民優劣不同的感受,是激起抗爭集體行動淵源所自。外篇著重在講抗爭集體行動背後其經濟的、以及社會的結構因素為何,以及如何匯聚而產生作用。
本書是作者寫唐史前五部麯的第二部,是一部地方史。地方之於中央,隻是邊緣,地位不高。但新史學的知識論、歷史操作理念迥然有異於舊史學軌轍甚巨。新、舊史學最大的區別就在於,舊史學作手永遠嚮權力靠攏;新史學作手則不然,執意要還活著之時屬弱勢者、屬失敗者以公道,要替這些被消音、抑且麵目模糊之輩爭取應有的歷史地位。政治史主要在處理支配與順從的權力關係,但這個關係不隻存在大內宮禁、或朝堂之上,也存在在地方,更存在日常生活領域的各種人際關係之中。權力的關係可以說無所不在。這些地方是政治史的不毛之地,值得開發。
發表於2024-09-27
咆哮彭城 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
宋祁在《新唐書·南詔傳》中總結唐朝滅亡的教訓,有一句評價:“唐亡於黃巢,而禍基於桂林。”此處“桂林”二字,即指八百名遠戍桂林的徐州遠徵軍強行返鄉所引發的“龐勛之亂”。故事發生在868年,唐廷動用瞭十幾萬軍隊、耗時一年纔平定這場叛亂,其餘黨的身影卻在此後的王仙芝...
評分P48 從員元十六年(800)到十五年(820),應為從貞元十六年(800)到元和十五年(820)。 P80P94P97 裴垍至少齣現3次,垍字均未印。 P163 戴可望為戴可師之誤。 P182P183 溵水至少齣現4次,溵字均未印。 P192 “澤州……在這年內有過戰火,是硃溫與河北霸王劉仁恭之間的戰...
評分 評分 評分小蝦米力搏大鯨魚如何成為可能?——讀盧建榮《咆哮彭城》 作者:莊勝全(國立颱灣師範大學颱灣史研究所研究生 ) 矢誌以唐史專業暨文化史手法,寫作唐代五部麯的盧建榮,本書是他在這係列繳齣的第四張成績單,次序上則名列五部麯中的第二部,至於上一本著作《飛燕驚龍記:...
圖書標籤: 曆史 唐史 隋唐 隋唐史 社會史 盧建榮 政治史 中國史
閱於2008
評分一個沒有敘事天賦的人,偏偏以“得風氣之先”的先行者自居,是比較可怕的。盧的史料工夫沒少下,至少這本《咆哮彭城》材料是比較牢靠的,問題在於敘事太過囉嗦,另外將彭城與中央的矛盾,每一次逐帥都歸結入地方追求自治與中央集權的矛盾,也有過於簡化曆史事實的嫌疑。總體而言,外篇比內篇寫得好,因為敘述方式是他所長的史學敘事,而非文學敘事
評分一個沒有敘事天賦的人,偏偏以“得風氣之先”的先行者自居,是比較可怕的。盧的史料工夫沒少下,至少這本《咆哮彭城》材料是比較牢靠的,問題在於敘事太過囉嗦,另外將彭城與中央的矛盾,每一次逐帥都歸結入地方追求自治與中央集權的矛盾,也有過於簡化曆史事實的嫌疑。總體而言,外篇比內篇寫得好,因為敘述方式是他所長的史學敘事,而非文學敘事
評分不覺得有多好 為什麼這麼多人吹捧 ?
評分一個沒有敘事天賦的人,偏偏以“得風氣之先”的先行者自居,是比較可怕的。盧的史料工夫沒少下,至少這本《咆哮彭城》材料是比較牢靠的,問題在於敘事太過囉嗦,另外將彭城與中央的矛盾,每一次逐帥都歸結入地方追求自治與中央集權的矛盾,也有過於簡化曆史事實的嫌疑。總體而言,外篇比內篇寫得好,因為敘述方式是他所長的史學敘事,而非文學敘事
咆哮彭城 2024 pdf epub mobi 電子書 下載