This book addresses the question of why governments sometimes follow the law and other times choose to evade the law. The traditional answer of jurists has been that laws have an autonomous causal efficacy: law rules when actions follow anterior norms; the relation between laws and actions is one of obedience, obligation, or compliance. Contrary to this conception, the authors defend a positive interpretation where the rule of law results from the strategic choices of relevant actors. Rule of law is just one possible outcome in which political actors process their conflicts using whatever resources they can muster: only when these actors seek to resolve their conflicts by recourse to la, does law rule. What distinguishes 'rule-of-law' as an institutional equilibrium from 'rule-by-law' is the distribution of power. The former emerges when no one group is strong enough to dominate the others and when the many use institutions to promote their interest.
發表於2024-11-17
Democracy and the Rule of Law 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 比較政治 法治 民主轉型 民主政治 民主 政治理論 政治學 政治製度論
Przeworski的論文真是相當的贊b( ̄▽ ̄)d。最開始閱讀他1991年的那部著作的時候,為什麼一黨優位製下,在野黨也會願意接受連戰連敗的事實,和中産與資産階級支持保守政黨從而建立“非競爭性”的民主製度的問題,純粹論及所謂Rokkan,Lipset那種階級聯盟和路徑依賴的製度主義,到底的確是不可解的。Przeworski推翻瞭自己在1991年那部著作裏的結論,論及政權交替,自身既非民主鞏固的必要條件也非充分條件,也真是讓人看得腦洞大開。作者理論所依存的assumption的確很多,但是比較政治學的理論寫作大概就是這樣。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~
評分Przeworski的論文真是相當的贊b( ̄▽ ̄)d。最開始閱讀他1991年的那部著作的時候,為什麼一黨優位製下,在野黨也會願意接受連戰連敗的事實,和中産與資産階級支持保守政黨從而建立“非競爭性”的民主製度的問題,純粹論及所謂Rokkan,Lipset那種階級聯盟和路徑依賴的製度主義,到底的確是不可解的。Przeworski推翻瞭自己在1991年那部著作裏的結論,論及政權交替,自身既非民主鞏固的必要條件也非充分條件,也真是讓人看得腦洞大開。作者理論所依存的assumption的確很多,但是比較政治學的理論寫作大概就是這樣。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~
評分Przeworski的論文真是相當的贊b( ̄▽ ̄)d。最開始閱讀他1991年的那部著作的時候,為什麼一黨優位製下,在野黨也會願意接受連戰連敗的事實,和中産與資産階級支持保守政黨從而建立“非競爭性”的民主製度的問題,純粹論及所謂Rokkan,Lipset那種階級聯盟和路徑依賴的製度主義,到底的確是不可解的。Przeworski推翻瞭自己在1991年那部著作裏的結論,論及政權交替,自身既非民主鞏固的必要條件也非充分條件,也真是讓人看得腦洞大開。作者理論所依存的assumption的確很多,但是比較政治學的理論寫作大概就是這樣。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~
評分Przeworski的論文真是相當的贊b( ̄▽ ̄)d。最開始閱讀他1991年的那部著作的時候,為什麼一黨優位製下,在野黨也會願意接受連戰連敗的事實,和中産與資産階級支持保守政黨從而建立“非競爭性”的民主製度的問題,純粹論及所謂Rokkan,Lipset那種階級聯盟和路徑依賴的製度主義,到底的確是不可解的。Przeworski推翻瞭自己在1991年那部著作裏的結論,論及政權交替,自身既非民主鞏固的必要條件也非充分條件,也真是讓人看得腦洞大開。作者理論所依存的assumption的確很多,但是比較政治學的理論寫作大概就是這樣。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~
評分Przeworski的論文真是相當的贊b( ̄▽ ̄)d。最開始閱讀他1991年的那部著作的時候,為什麼一黨優位製下,在野黨也會願意接受連戰連敗的事實,和中産與資産階級支持保守政黨從而建立“非競爭性”的民主製度的問題,純粹論及所謂Rokkan,Lipset那種階級聯盟和路徑依賴的製度主義,到底的確是不可解的。Przeworski推翻瞭自己在1991年那部著作裏的結論,論及政權交替,自身既非民主鞏固的必要條件也非充分條件,也真是讓人看得腦洞大開。作者理論所依存的assumption的確很多,但是比較政治學的理論寫作大概就是這樣。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~
Democracy and the Rule of Law 2024 pdf epub mobi 電子書 下載