邁剋爾·弗裏德曼,生於1947年,斯坦福大學Frederick P.Rehmus Family人文科學教授,研究領域包括康德、科學哲學、20世紀哲學史以及從康德到邏輯經驗主義時期哲學與科學的互動等等。除本書外,其主要著作還有《時空理論的基礎:相對淪物理學與科學哲學》;《康德與精確科學》;《重新思考邏輯實證主義》;《理性性的動力學》等。
Philosophy is deeply divided between two hostile camps: analytic philosophy (dominant in the U.S. and other English-speaking countries) and continental philosophy (dominant in Germany and France). In this volume, Friedman explores the common origin of analytic and continental philosophy, showing how social and political events intertwined and influenced philosophy during the early twentieth-century. Friedman gives a general overview of the philosophical issues of the period, paying special attention to the relationships among three key twentieth-century philosophers: Rudolf Carnap, Ernst Cassirer, and Martin Heidegger. Already polarized by their philosophical disagreements, the approaches of Carnap and Heidegger-now practiced largely in isolation from one another-were further split apart by the rise of Naziism and the resulting emigration of all influential German-speaking philosophers except for Heidegger. While the radical directions taken by Carnap (analytic philosophy) and Heidegger (post-modernism) have been hugely influential, Friedman enters a plea on behalf of Cassirer's "middle way" as a bridge between the dead ends now reached in both analytic and continental philosophy.
發表於2025-02-26
A Parting of the Ways 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
囫圇吞棗看完瞭。也許有空的時候在看看第二遍,會寫得更清晰些。現在留個印,這種書,一旦再進不去,太痛苦瞭。 我總把哲學認為是個逐漸遞落的過程,也許就是無知者無畏,到已知得越多、未知得越多的過程。從最早的哲學的無所不包,到各種科學從哲學中逐漸剝離、進而建立自己...
評分之前纔讀完heidegeer的第一康德書,這本書實在是很好的背景說明。之前拿到英文本,一直沒機會一覽,今日買到中譯,馬上來看看譯本品質如何!
評分如作者本人所言,完備而全麵地解釋分析哲學與歐陸哲學之分野並不是本書所能承擔的一項工作。然通讀此書之後不難發現,弗裏德曼所覓得的幾乎是理解這一分野最直接和具體的視角。以卡西爾與海德格在達沃斯的論辯為齣發點,即是以在康德解釋上的分歧為起點來理解他們自身的...
評分之前纔讀完heidegeer的第一康德書,這本書實在是很好的背景說明。之前拿到英文本,一直沒機會一覽,今日買到中譯,馬上來看看譯本品質如何!
評分圖書標籤: 哲學 Heidegger 哲學史 cassirer carnap 納粹戰前哲學 t英美和歐陸 t卡西爾和海德格爾
讀過純批之後還要再重讀一過
評分Michael Friedman教授是我們這個時代最偉大的哲學傢,能夠同時掌握最艱深的mathematical physics和最需要靈性的existentialism and human finitude,讓人想到全能型的Cassirer,Hegel和Kant。不過,我認為解決他在文末提齣的科學和人文分野的問題,Voegelin去世前的Order and History 5: in search of order提供瞭初步答案,即區分consciousness之中的intentionality和luminosity部分。
評分哲學界亨廷頓 對錯之爭到他這兒就成瞭路綫之爭 在他眼裏大傢都是在迴應同一個問題 你確定? 隻有naive ontology纔可能走到這種觀點上 另外他是真不懂後康德觀念論 原著讀懂瞭沒 不 讀瞭沒 完全可以直接拿原著(而且是最著名的那些)裏的段落反駁他對後康德的理解
評分哲學界亨廷頓 對錯之爭到他這兒就成瞭路綫之爭 在他眼裏大傢都是在迴應同一個問題 你確定? 隻有naive ontology纔可能走到這種觀點上 另外他是真不懂後康德觀念論 原著讀懂瞭沒 不 讀瞭沒 完全可以直接拿原著(而且是最著名的那些)裏的段落反駁他對後康德的理解
評分讀過純批之後還要再重讀一過
A Parting of the Ways 2025 pdf epub mobi 電子書 下載