邁剋爾·弗裏德曼,生於1947年,斯坦福大學Frederick P.Rehmus Family人文科學教授,研究領域包括康德、科學哲學、20世紀哲學史以及從康德到邏輯經驗主義時期哲學與科學的互動等等。除本書外,其主要著作還有《時空理論的基礎:相對淪物理學與科學哲學》;《康德與精確科學》;《重新思考邏輯實證主義》;《理性性的動力學》等。
Philosophy is deeply divided between two hostile camps: analytic philosophy (dominant in the U.S. and other English-speaking countries) and continental philosophy (dominant in Germany and France). In this volume, Friedman explores the common origin of analytic and continental philosophy, showing how social and political events intertwined and influenced philosophy during the early twentieth-century. Friedman gives a general overview of the philosophical issues of the period, paying special attention to the relationships among three key twentieth-century philosophers: Rudolf Carnap, Ernst Cassirer, and Martin Heidegger. Already polarized by their philosophical disagreements, the approaches of Carnap and Heidegger-now practiced largely in isolation from one another-were further split apart by the rise of Naziism and the resulting emigration of all influential German-speaking philosophers except for Heidegger. While the radical directions taken by Carnap (analytic philosophy) and Heidegger (post-modernism) have been hugely influential, Friedman enters a plea on behalf of Cassirer's "middle way" as a bridge between the dead ends now reached in both analytic and continental philosophy.
發表於2024-11-22
A Parting of the Ways 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
1.本書的框架是從新康德主義的視角來看分析哲學與歐陸哲學的分裂,這一框架本身值得商榷。分析哲學和新康德主義有密切的聯係,作者對分析哲學和康德哲學也比較熟悉,但是歐陸哲學不能簡單的歸之為康德名下,作者把康德之後的從費希特到黑格爾的哲學簡單稱之為唯心主義,但是就...
評分 評分如作者本人所言,完備而全麵地解釋分析哲學與歐陸哲學之分野並不是本書所能承擔的一項工作。然通讀此書之後不難發現,弗裏德曼所覓得的幾乎是理解這一分野最直接和具體的視角。以卡西爾與海德格在達沃斯的論辯為齣發點,即是以在康德解釋上的分歧為起點來理解他們自身的...
評分1.本書的框架是從新康德主義的視角來看分析哲學與歐陸哲學的分裂,這一框架本身值得商榷。分析哲學和新康德主義有密切的聯係,作者對分析哲學和康德哲學也比較熟悉,但是歐陸哲學不能簡單的歸之為康德名下,作者把康德之後的從費希特到黑格爾的哲學簡單稱之為唯心主義,但是就...
評分之前纔讀完heidegeer的第一康德書,這本書實在是很好的背景說明。之前拿到英文本,一直沒機會一覽,今日買到中譯,馬上來看看譯本品質如何!
圖書標籤: 哲學 Heidegger 哲學史 cassirer carnap 納粹戰前哲學 t英美和歐陸 t卡西爾和海德格爾
Michael Friedman教授是我們這個時代最偉大的哲學傢,能夠同時掌握最艱深的mathematical physics和最需要靈性的existentialism and human finitude,讓人想到全能型的Cassirer,Hegel和Kant。不過,我認為解決他在文末提齣的科學和人文分野的問題,Voegelin去世前的Order and History 5: in search of order提供瞭初步答案,即區分consciousness之中的intentionality和luminosity部分。
評分讀過純批之後還要再重讀一過
評分Michael Friedman教授是我們這個時代最偉大的哲學傢,能夠同時掌握最艱深的mathematical physics和最需要靈性的existentialism and human finitude,讓人想到全能型的Cassirer,Hegel和Kant。不過,我認為解決他在文末提齣的科學和人文分野的問題,Voegelin去世前的Order and History 5: in search of order提供瞭初步答案,即區分consciousness之中的intentionality和luminosity部分。
評分哲學界亨廷頓 對錯之爭到他這兒就成瞭路綫之爭 在他眼裏大傢都是在迴應同一個問題 你確定? 隻有naive ontology纔可能走到這種觀點上 另外他是真不懂後康德觀念論 原著讀懂瞭沒 不 讀瞭沒 完全可以直接拿原著(而且是最著名的那些)裏的段落反駁他對後康德的理解
評分Michael Friedman教授是我們這個時代最偉大的哲學傢,能夠同時掌握最艱深的mathematical physics和最需要靈性的existentialism and human finitude,讓人想到全能型的Cassirer,Hegel和Kant。不過,我認為解決他在文末提齣的科學和人文分野的問題,Voegelin去世前的Order and History 5: in search of order提供瞭初步答案,即區分consciousness之中的intentionality和luminosity部分。
A Parting of the Ways 2024 pdf epub mobi 電子書 下載