Offers a fascinating analysis of the representation of time in film and the cinematic treatment of memory, thought and speech, and looks at the work of Godard, Hitchcock and Welles.
吉尔・德勒兹 ,1925年1月18日生于法国巴黎,1944年中学毕业后就读于巴黎索邦大学哲学系,1952年发表处女作《休谟及其生活、著作和哲学》,1957年任索邦大学哲学史助教,1960年任法国国家科学研究中心研究专员,1964-1969年任里昂学院哲学教师,1969年接替米歇尔・福柯,任巴黎第八大学哲学教授至1987年退休。 1995年11月4日,德勒兹因难忍肺疾折磨,从巴黎住处的窗户坠楼自杀。
这本书的开头第一章就非常的容易理解,容易到一位朋友说其中观点过于平凡。文章的第一自然段引述巴赞的话,提出意大利新现实主义有了“真实性的一种新形式”,“真是不再被复现或复制,而是被‘直击’”。这话怎么讲呢,第一段的结尾说影像中“闯入了一个新元素”,“这个新元...
评分第二章 麦茨电影符号学的不成立在于将电影与语言进行类比,从而丧失了能指。 电影叙事性的存疑。叙事归因于符号与语法,而影像的内容被看成了符码,但叙事并不是影像的内容,而是影像与影像连接造成的效果。 按照传统电影符号学(第一电影符号学)的推论,电影是用各种方法...
评分【英】克莱尔· 科勒布鲁克 / 文 廖鸿飞 / 译 在这一章,我们将考察德勒兹的两本关于电影的著作:分别是1983年和1985年出版于法国的《电影1:运动-影像》(Cinema 1:The Movement-Image)和《电影2:时间-影像》(Cinema 2:The Time-Image)。从一方面来说,这些书显...
评分第二章 麦茨电影符号学的不成立在于将电影与语言进行类比,从而丧失了能指。 电影叙事性的存疑。叙事归因于符号与语法,而影像的内容被看成了符码,但叙事并不是影像的内容,而是影像与影像连接造成的效果。 按照传统电影符号学(第一电影符号学)的推论,电影是用各种方法...
评分一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
这本书的气质让我联想到那些在午后阳光下,静静坐在咖啡馆里,一边品味着手中的咖啡,一边悠闲翻阅的时光。它不仅仅是一本书,更像是一种生活方式的象征。
评分这本书的封面设计就吸引了我。深邃的蓝色调,上面点缀着泛着微光的银色片状物,仿佛是无数颗闪烁的星辰,又像是洒落在银幕上的细碎光斑。整体风格简洁却极具艺术感,传递出一种神秘而引人入胜的气息。当我真正翻开它时,那种期待感更是被放大。
评分这本书的整体风格,让我联想到那些经典的艺术画作,每一处细节都透露出创作者的匠心独运。
评分这本书的封面图案,让我想象着电影胶片在光影中穿梭的奇妙景象,每一格画面都承载着一个故事,一段情感。
评分这本书的封面色调,给我一种宁静致远的感觉,仿佛能够带领我进入一个远离尘嚣的艺术世界。
评分我尤其喜欢这本书的排版。字体大小适中,行距也恰到好处,即使长时间阅读也不会感到疲劳。段落之间的划分清晰明了,逻辑性很强,这对于一本需要细细品味的读物来说至关重要。
评分翻阅的触感非常棒,纸张的质感厚实而细腻,散发着淡淡的书墨香。这种触感本身就是一种享受,让我在阅读前就沉浸其中,仿佛要开启一段未知的旅程。书的装帧也十分考究,每一页都像是精心打磨过的宝石,让人不忍心粗暴对待。
评分拿到这本书的时候,我有一种收到一份珍贵礼物的喜悦感。那种沉甸甸的重量,以及散发出的独特气息,都让我觉得它蕴含着非同寻常的价值。
评分从书名《Cinema 2》就可以预见到,这一定是一场关于视觉盛宴的探索。我一直对电影的方方面面都充满好奇,从镜头语言到叙事技巧,再到背后蕴含的文化意义,都让我着迷。
评分我一直坚信,一本真正的好书,能够触动人心最深处的情感。它或许能让你捧腹大笑,或许能让你潸然泪下,又或许能让你陷入沉思,久久不能平静。
评分又在读,越读越觉得好,Deleuze所谓的cinema其实真的可以放到其他艺术形式里去分析,关键的category还是image本身。
评分又在读,越读越觉得好,Deleuze所谓的cinema其实真的可以放到其他艺术形式里去分析,关键的category还是image本身。
评分又在读,越读越觉得好,Deleuze所谓的cinema其实真的可以放到其他艺术形式里去分析,关键的category还是image本身。
评分又在读,越读越觉得好,Deleuze所谓的cinema其实真的可以放到其他艺术形式里去分析,关键的category还是image本身。
评分又在读,越读越觉得好,Deleuze所谓的cinema其实真的可以放到其他艺术形式里去分析,关键的category还是image本身。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有