曾瑞龍,香港中文大學文學士、哲學碩士,美國亞利桑那大學哲學博士,專攻宋代軍事史,生前任教於香港中文大學曆史係。主要著作有:《宋朝史論》、《拓邊西北:北宋中後期對夏戰爭研究》等,及學術論文多篇。
本書以北宋前期對遼作戰為研究對象,係統藉鑒當代軍事戰略理論的研究成果和方法,有機地結閤原始史料進行分析,從戰略思維與文化、戰役法、戰術傳統等層次分析宋遼戰爭的得失。不僅澄清瞭宋初軍事史中的若乾疑點,而且跳齣瞭傳統史學敘述中以“強乾弱枝”“重文輕武”或“先南後北”等粗略解釋北宋對遼戰爭屢屢受挫的窠臼。提齣,宋初對遼戰爭在不同時期體現齣急速攻取、彈性防禦、弭兵休戰等不同取嚮和特徵,其間也曾摻雜著和平解決的努力和可能性。而這些特點的齣現又是在不同層麵上受到戰略思維、五代軍事傳統遺留、文人政治等因素的影響。
發表於2025-04-24
經略幽燕 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
前言:二月,我為瞭安撫網友,就把還在秘密寫作的《兵傢論史之宋之衰亡》發瞭幾章,並同發“上班族”等論壇。新科動漫的“經略幽燕我童貫”說我發的是水貼,要移到灌水區。後來,我又看到在另一個帖子裏,他笑一網友智商、看不懂曾瑞龍的《經略幽燕》。我想,那是個什麼玩意?...
評分讀過曾先生這兩本書的電子版,印象模糊,所以讀紙質版時並無特彆期待,可讀完後卻深感嘆服。 宋代積弱,曆來以為是兵不見將、以文製武、外交求和、軍隊軟弱的結果,這其實是明清史傢的誤會,相沿不改,這就忽略瞭趙匡胤曾長期專任邊將,後來即使文人守邊,也是各國通例,且這...
評分視野開闊,層次分明,論述平衡,理論架構清晰,好書,天妒英纔。 最值得學習的是從理論的高度俯視戰略、戰役、戰術,邏輯推理層級立體明晰,一步步將讀者從都部署、樞密使、宰相帶入到太祖太宗的思維世界,應屬西學係統整理國故的典型作品。 戰術層麵上對“陣”的評判很妙,過...
評分兩本遺作一起讀,另一本是他的《拓邊西北:北宋中後期對夏戰爭研究》。據說作者03年時因非典而亡,可嘆。生前是宋軍事史傢,但因在美國拿博士學位,書中經常會運用一些國關理論或西方戰略理論來分析宋代軍事史,頗有新意。我等讀此類書最大的睏難是不知地方在哪裏,經常要度娘...
評分昨天到博雅堂及野草,看到新書架子上的這部書。首先見到的是《拓邊西北》,翻瞭翻序言,感覺蠻有趣的,雖然自己對宋史專業瞭解不多,但一直有些興緻,看書也是鬍亂看看。前幾天剛好在看宋本十一傢注孫子,聯想到之前聽說的,好像宋代把歷代兵書都彙刊瞭,有一套可資利用的標準...
圖書標籤: 宋史 曆史 軍事史 曾瑞龍 軍事 宋 遼史 中國
非常務實而有創見,有力打破瞭“強乾弱枝”“重文輕武”“先南後北”等傳統解釋的局限,讀後所獲啓發也不限於軍事。略有不足的是,作者行文囉嗦(但層次清晰),章首空降理論則有主題先行之嫌。
評分用西方戰略理論分析宋初形勢,讀後頗受啓發,但強行注入仍顯僵硬,有文人論兵大而無當之感。一是沙陀蠻族注入的尚武精神一直燃燒至後周,五代之戰力不遜於契丹,無怪乎平定南方各國不費吹灰之力。二是曆史多是後人之retrospective ,缺乏contemporary view。三是趙光義得位不正,其為人遠遜於其兄,北宋諸多問題均源自於宋太宗
評分有許多很棒的見解和總結,但是作者的理論框架實在讓人頭疼,有時對它深惡痛絕,覺得風馬牛不相及,有時又覺得古今一也,這個框架很有幫助;這大概跟作品的專業性以及理論與實踐的契閤不易有關。
評分看一遍也太浪費瞭
評分我應該由淺入深的
經略幽燕 2025 pdf epub mobi 電子書 下載