我们被无限的媒体网从四面包围,如何能够确保最准确的信息脱颖而出、并且引起注意?在本书中,凯斯•R. 桑斯坦对于积蓄信息和运用知识改善我们生活的人类潜能,展示了深刻的乐观理解。
在一个信息超负荷的时代里,很容易退回到我们自己的偏见。人群很快就会变为暴徒。伊拉克战争的合法理由、安然破产、哥伦比亚号航天载人飞机的爆炸——所有这些都源自埋于“信息茧房”的领导和组织做出的决定,以他们的先入之见躲避意见不一的信息。领导者和普通人如何能够挑战思想偏狭的决策,接近人类知识的总量?
许多以互联网为基础的、令人震惊的分享和聚合信息的新方法有助于公司、学校、政府和个人不仅获得、而且创造不断增长的准确的知识。通过不断激动地自动修正数据,覆盖了从政治、商业计划到体育运动、科幻文化的维基,积聚并精炼着信息。开放资源软件使得许多人参与到科技发展之中。预测市场聚合信息,允许公司(从计算机制造商到好莱坞工作室)做出关于产品投放和职位空缺的更优决定。桑斯坦证实了,人们如何能够消化聚合的信息,而不必遭受信息爆炸之痛——何时以及为何新的聚合技术是如此惊人的准确。
在一个正见和八卦日益难分伯仲的世界里,许多头脑聚在一起上网的努力可能会提供最好的通向信息乌托邦之路。
凯斯•R.桑斯坦,现为美国哈佛大学法学院教授,奥巴马竞选团队的法律事务顾问,美国艺术与科学院院士,美国律师协会分权与政府组织委员会副主席,美国法学院联合会行政法分会主席。桑斯坦还是《新共和》(New Republic)和《美国前景》(American Prospect)的社论撰稿人,也经常是《纽约时报》和《华盛顿邮报》这类出版物的撰稿人。他的许多著作已经被译为中文,包括:《权利的成本——为什么自由依赖于税》(与斯蒂芬•霍尔姆斯合著,毕竞悦译,北京大学出版社,2004年),《偏颇的宪法》(宋华琳、毕竞悦译,北京大学出版社,2005年),《网络共和国》(黄维明译,上海人民出版社,2003年),《就事论事》(泮伟江译,北京大学出版社,2007年),《行为法律经济学》(成凡等译,北京大学出版社,2006年),《设计民主》(金朝武译,法律出版社,2006年)等。
当乌托邦由信息组成——桑斯坦的《信息乌托邦》及其它 董皓 2006年,哈佛大学教授桑斯坦(Cass R. Sunstein)的《信息乌托邦》(Infotopia)出版。现在它的中文版也出来了(毕竞悦译,法律出版社2008)。 书的内容这里不多说,只稍微引用一下季卫东教授在中文版序中的...
评分信息革命是人类历史上经历的第三个全球性革命,第一个是农业社会,人类通过农作物创造财富;第二个是工业革命,以机器大生产和工厂制代替手工业,创造了电和力,从此承载着人类命运的历史车轮就像被施了快鞭的野马、跑得飞快。科技促进了经济,又激活了文明。 我们现在身处信息...
评分 评分310页,其实想要表达的就是两个观点 1.协商常常带来观点极化,调查分散个体能对认知性问题给出更优答案,但不适用于特殊领域问题,如月球的质量。 2.哈耶克关于市场与价格体制的看法过于乐观,但仍是现行最优越的方法,如目前运营的很好的wiki,就基于此机制,出现的认知谬误与...
评分这是一个倡导“协作”的年代,倡导“和谐”的年代,无论遇到什么问题人们首先想到的一个词汇就是协商(negotiate),希望通过讨论优化结果从而带来观点持有人的自信和群体一致性。但是,其实自信和一致性并不是天生的“积极词汇”,他们的积极与否取决于环境,如果这种自信和一...
这本书很有意思,他将日常生活中司空见惯的传播现象做了总结和阐述,把平时只能揣在心里明白的规律做了理论上的解释。
评分群体协商之不可能及如何优化群体决策。
评分你越诚实,你得到的越多。 时刻要注意,个性化的网络服务会使人们只关注自己的喜好而听不进不同的声音,压迫公众领域,难以对公共问题进行讨论和形成一致意见,并威胁到协商民主的基础。我们只听我们喜欢听的东西,只和喜欢我们的人交往,陷入自己的片面不能自拔,形成各种小团体导致极化。放大错误、产生死角、意见串联和极化 桑斯坦始终都没有将事实判断(知识)和价值判断(意见)清晰地区分开
评分呵呵,出来了?不错
评分互联网造就了一种虚假的知识繁荣,他只改变了信息传播的方式,却无法触及知识形成的方式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有