明代の専制政治 (プリミエ・コレクション)

出版者:京都大学学術出版会

作者:岩本 真利絵

页数:426

出版时间:2019-4

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9784814002061

具体描述

中国の専制政治は独自の意味をもつ。明代における歴代皇帝と官僚士大夫の共通理解のもとに築かれた専制政治の内実を明らかにする。歴代皇帝と官僚士大夫の共通理解のもとに築かれたその内実。独裁政治ではない中国独自の専制を明らかにする。

作者简介

岩本/真利絵 大谷大学任期制助教。2017年京都大学大学院文学研究科博士課程修了、博士(文学)。専攻は中国明代史(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

目录信息

序章
はじめに
一　明代の皇帝政治
二　世宗と管志道
（一）政治史のアプローチ
（二）思想史のアプローチ
（三）本書の目的
三　世宗をめぐる政治状況
（一）明代の諸制度
（二）大礼の議
おわりに
第一章　「君臣同遊」の変遷
はじめに
一　洪武年間の「君臣同遊」
（一）『御製大誥』の「君臣同遊」
（二）南北榜事件をめぐる「君臣同遊」章のイメージ
二　「君臣同遊」の変容の開始
（一）景泰年間における「君臣同遊」章
（二）成化年間の科挙における「君臣同遊」章
（三）丘濬の「君臣同遊」章解釈
三　弘治年間の「君臣同遊の盛」
おわりに
第二章　明代における大臣召対の位置
はじめに
一　弘治朝の大臣召対に関する史料
（一）『孝宗実録』中の召対記録
（二）劉大夏『宣召録』と李東陽『燕対録』
二　弘治朝における召対要請
（一）召対要請の趨勢と朝廷政治
（二）吏部尚書屠滽の失態
三　「弘治召対」の歴史的位置
（一）「弘治召対」のイメージ
（二）孝宗の大臣召対の目的
四　嘉靖初年における大臣召対
（一）世宗即位直後における召対要請
（二）大礼の議における内閣召対
（三）嘉靖初年における召対の目的
おわりに
第三章　嘉靖六年年末の内殿儀礼改定
はじめに
一　内殿の成立と儀礼
（一）内殿の概略
（二）崇先殿の成立
二　嘉靖六年年末の政局と内殿儀礼改定
（一）世宗と当時の内閣
（二）内殿儀礼改定の顛末
三　世宗の「詢謀僉同」
（一）御製『忌祭或問』の執筆
（二）「詢謀僉同」の実践
おわりに
第四章　嘉靖十年の大臣召対再開
はじめに
一　嘉靖九年以前の大臣召対の途絶
（一）嘉靖年間における大臣召対の記録
（二）嘉靖九年以前の大臣召対要請
（三）嘉靖九年以前の大臣接見の実例
二　大臣召対再開に至る経緯
（一）張璁・李時・夏言
（二）郊祀礼制改革における世宗の書面政治
（三）郊祀礼制改革をめぐる世宗と張璁の対立
（四）禘祭をめぐる意見対立
（五）召対再開と「君臣同遊」の宴
三　召対再開後の世宗の政治
（一）嘉靖十年九月二十九日の大臣召対
（二）大臣召対の位置付け
おわりに
第五章　嘉靖朝における勲臣の政治的立場—武定侯郭勛を例に
はじめに
一　世宗即位当初の郭勛
（一）大礼の議以前の郭勛
（二）大礼の議における郭勛
二　郭勛の失脚と再起用
（一）郭勛の失脚
（二）郭勛の再起用
（三）郊祀礼制改革と勲臣
三　勲臣の重用と世宗の理想
（一）郭勛の政治関与
（二）郭勛重用の背景
（三）郭勛から朱希忠へ
おわりに
附論一　桂萼の賦役制度改革論
はじめに
一　桂萼の賦役制度改革体験
（一）桂萼の履歴
（二）知県時代の桂萼と賦役制度改革
二「請修復旧制以足国安民疏」の提出
三「任民考」の提出
（一）「任民考」の内容
（二）「任民考」と桂萼の処世
おわりに
附論二　夏言の著作について—『桂洲先生文集』と『桂洲奏議』を中心に
はじめに
一　『桂洲先生文集』・『桂洲奏議』の各版本
（一）『桂洲先生文集』の各版本
（二）『桂洲奏議』の各版本
（三）その他の夏言の著作
二　『桂洲先生文集』の各版本の成立
（一）万暦本
（二）崇禎本
三　『桂洲奏議』の各版本の成立
（一）江西本
（二）田汝成本
（三）王言本
（四）呉春本
（五）乾隆本
おわりに
附論三　霍韜の年譜について—『宮保霍文敏公年譜黄淮集』と『石頭録』
はじめに
一　『黄淮集』と同治本
二　李福達の獄と霍韜
三　宿敵夏言と盟友郭勛
（一）夏言・郭勛に関する記事の異同
（二）異同の原因
おわりに
第六章　管志道の思想形成と政治的立場—万暦五年張居正奪情問題とその後
はじめに
一　万暦年間の政局と張居正奪情問題
（一）嘉靖・隆慶・万暦の内閣首輔たち
（二）張居正奪情問題と管志道の政治人生
二　管志道『奏疏稿』序文の奪情劇
（一）管志道『奏疏稿』の構成と序文
（二）張浩「万言書草綴言」の奪情劇
（三）管志道の立場——我無官守、我無言責
三　管志道の復職活動
（一）『奏疏稿』序文と復職活動
（二）『星変志』の奪情劇
（三）王錫爵と管志道
おわりに
第七章　管志道『従先維俗議』の政治思想
はじめに
一　『従先維俗議』の書名と主張
（一）先進としての太祖の法
（二）「矩」の所在
二　管志道の道統論
（一）明朝政治に対する認識
（二）朱子学・陽明学への批判
三　秩序の再構築
（一）中央政界と地方社会
（二）官守と言責
おわりに
終章
参考文献一覧
引用文献一覧
あとがき
索引（人名・事項・書名）
英文要約
· · · · · · (收起)

用户评价

阅读这本书的过程，对我而言是一次智识上的挑战与洗礼。作者在论证过程中，常常会引用一些较为晦涩的史料，或者提出一些较为复杂的理论概念。这要求我不仅需要具备一定的历史知识背景，还需要能够投入足够的时间和精力去理解和消化。我不得不反复阅读某些章节，查阅相关的背景资料，甚至与他人进行讨论，才能逐渐领悟作者的精妙之处。然而，正是这种挑战，使得最终的收获显得尤为珍贵。当我能够理解作者的论证逻辑，能够把握其核心观点时，我感到一种巨大的成就感。这本书让我明白，真正的学术研究，并非易事，它需要付出巨大的努力和持续的思考。它让我对历史研究的严谨性和复杂性有了更深的认识，也让我更加敬佩那些在历史研究领域默默耕耘的学者们。这本书不仅仅是一本关于明朝专制政治的书，它更像是一堂关于如何学习和研究的生动课程，让我受益匪浅。

这本书的叙事风格非常吸引人，虽然它是一本学术著作，但作者却避免了枯燥乏味的学术术语堆砌，而是将历史事件娓娓道来，仿佛在讲述一段跌宕起伏的故事。他对历史人物的刻画也十分生动，无论是英明神武的开国皇帝，还是心机深沉的朝臣，亦或是那些在历史洪流中默默无闻的普通人，作者都努力赋予他们鲜活的生命力。我特别喜欢作者在描述一些重大历史事件时，所采用的细节描写，这些细节往往能够触动人心，让我仿佛置身于那个时代，亲身感受历史的温度。例如，在描述一场重要的政治斗争时，作者不仅仅是罗列双方的立场和行动，还会通过对人物表情、语言以及环境的描写，来营造出紧张、压抑的氛围，让我能够深刻地体会到当时政治斗争的残酷性。他对于历史事件的梳理也很有条理，不会让人感到混乱，即使事件之间存在复杂的时间和因果关系，作者也能够清晰地将其呈现出来。这种叙事方式，让我在阅读过程中不会感到疲惫，反而会越读越觉得有趣，越读越想了解故事的后续发展。这对于一本深入探讨复杂历史题材的书籍来说，无疑是一大成功。

总而言之，这本书给我留下了极其深刻的印象。它不仅在内容上提供了详实而深入的分析，在叙事和论证上也展现了极高的水准。我从中获得的，不仅仅是对明朝专制政治的认知，更是一种对历史研究的敬畏之心，以及一种严谨求实的治学态度。这本书就像一位博学的导师，带领我穿越时空，深入探究那个充满神秘与复杂性的时代。我感谢作者的辛勤付出，也感谢出版社的精心制作。这本书在我个人阅读的明史系列中，无疑占据着重要的位置，我一定会将其作为重要的参考资料，在今后的学习和研究中反复借鉴。它所引发的思考，将会在我心中长久地回荡，不断地激励我更深入地探索历史的奥秘。这是一本值得反复阅读，也值得向他人推荐的优秀著作，它以一种深刻而独特的方式，诠释了那个时代的历史面貌，也折射出人类社会在权力与治理方面的永恒命题。

这本书的封面设计，初次吸引我注意的是它所传达的那种沉甸甸的历史感。柔和但又不失力量感的色彩运用，以及边缘处略显做旧的处理，都巧妙地暗示着这是一本关于遥远过去的著作。封面上那几个遒劲有力的汉字，尤其是“明代”二字，仿佛带着穿越时空的厚重感扑面而来。我一直对中国明朝的历史抱有浓厚的兴趣，从它波澜壮阔的对外贸易，到它内部错综复杂的政治斗争，再到它在艺术、科技等领域取得的辉煌成就，都让我着迷。而“専制政治”这个词，更是直指那个时代最核心、最令人深思的政治形态。它勾勒出了一个权力高度集中、皇权至上的社会图景，也引发了我对这种政治体制下的社会结构、权力运作以及个体命运的无限遐想。这本书的副标题“プリミエ・コレクション”则进一步增加了它的神秘感和珍贵性，仿佛是在预告着一次独家、前沿的学术探索，或是某种珍稀史料的首次公开。我总觉得，这样的系列名称，往往意味着编者和作者都经过了精挑细选，旨在呈现最精华、最具代表性的研究成果。因此，在翻开这本书之前，我的心中就已经充满了期待，希望它能带领我深入明朝的政治腹地，揭开那层层迷雾，去理解那个时代的统治者是如何行使权力，又是如何塑造了那个时代的走向。我期待的不仅仅是历史事实的罗列，更希望能够从中体悟到历史的逻辑，理解明朝专制政治的成因、特点以及它对后世产生的深远影响。

令我印象深刻的是，作者在评价明朝的专制政治时，表现出了难得的客观与审慎。他并没有简单地将其定性为“好”或“坏”，而是深入分析了这种政治体制的形成原因、运作特点以及所带来的多方面影响。他承认了专制政治在某些时期能够有效地集中力量，推动国家发展，例如在巩固统一、抵御外敌等方面所发挥的作用。但同时，他也毫不回避地揭示了专制政治的弊端，例如权力腐败、信息不畅、扼杀创造性以及对个体自由的限制等等。作者在进行评价时，总是基于扎实的史料和严谨的逻辑推理，避免了主观臆断和简单化的结论。他通过对比不同历史时期的表现，以及与其他国家政治体制的比较，来衬托明朝专制政治的独特性和历史地位。我特别欣赏他对历史人物的评价，他能够看到人物的复杂性和多面性，避免了脸谱化的描绘。他认识到，在专制体制下，即使是统治者，也往往身不由己，受到体制的束缚。这种对历史的辩证看待，让我对明朝的专制政治有了更深刻、更全面的理解。

翻开书页，我首先注意到的是它严谨的学术风格。作者在引言部分就清晰地阐述了自己的研究目的和理论依据，这使得我能够在一个明确的坐标系中来理解接下来的内容。他对史料的运用极为审慎，每一次引用都附有详细的出处，让我能够追溯其论证的根基。我尤其欣赏的是，作者并没有简单地将明朝的专制政治视为一个静态的概念，而是通过对其演变过程的细致梳理，揭示了其内部的动态性和复杂性。从洪武初年的集权，到中后期内阁与宦官势力的角逐，再到士大夫阶层的抗争与妥协，作者都给予了充分的关注。他并没有回避那些敏感的政治斗争，而是将其置于更广阔的历史背景下进行解读，力图还原当时政治生态的真实面貌。在论述过程中，作者的语言风格显得沉稳而理性，没有过度的情绪化表达，这对于一本严肃的历史著作来说，是必不可少的品质。他善于运用对比和类比，将复杂的政治概念和制度进行清晰的阐释，即使是对明史不太熟悉的读者，也能够较快地进入状态。而且，我注意到他在分析一些重要事件时，会从多个角度切入，比如从皇帝的个人意志、官僚集团的利益博弈、甚至社会思潮的影响等方面来考察，这种多维度的分析方式，使得他对明朝专制政治的理解显得更加深刻和全面。

这本书最让我印象深刻的是作者对权力运作机制的精辟剖析。他没有将明朝的专制政治仅仅看作是一种政治制度的标签，而是深入探讨了在这种制度下，权力是如何被获取、被分配、被行使以及被制约（或说是不被有效制约）的。作者通过梳理中央与地方的关系，君权与相权的演变，以及不同政治派系之间的斗争，勾勒出了明朝政治舞台上错综复杂的权力网络。我特别被他对“君臣关系”的解读所吸引，他不仅仅停留在理论层面，而是通过对具体历史事件的分析，例如君主如何利用特务机构监视臣下，如何通过恩威并施来驾驭官僚，以及臣下又是如何通过各种策略来规避君权的压力，来展现这种关系的动态博弈。作者还敏锐地捕捉到，在专制体制下，信息的不对称和传递的扭曲，是如何成为权力运作的重要因素。他详细描述了奏疏制度的形成与演变，以及其中的信息过滤和变形，这对于理解皇帝决策的依据和偏差至关重要。此外，他对宦官集团的崛起和作用的分析也十分到位，他揭示了宦官如何成为皇帝绕过传统官僚体系、直接掌握权力的新途径，以及由此带来的种种政治后果。总而言之，作者对明朝权力运作的深入探究，为我打开了一个全新的视角，让我对那个时代的政治生态有了更直观、更深刻的认识。

让我感到惊喜的是，作者在探讨明朝专制政治的同时，并没有忽略其背后所蕴含的社会文化因素。他清晰地指出，政治制度的形成和运作，必然与当时的社会结构、思想观念以及文化传统紧密相连。例如，他对儒家思想在明朝政治中的地位和作用进行了细致的考察，阐述了其作为统治意识形态的根基，以及士大夫群体如何利用儒家经典来维护自身地位，同时也如何受到儒家伦理的约束。作者还分析了明朝社会阶层之间的关系，特别是士、农、工、商之间的互动，以及这些社会经济因素是如何影响政治决策的。我尤其欣赏他对明朝社会大众心态的描绘，他探讨了在高度集权的专制政治下，普通民众是如何在夹缝中生存，以及他们对政治的看法和态度。他并没有将明朝社会简单地描绘成一个被动承受压迫的群体，而是展现了他们在特定历史条件下所展现出的韧性和适应能力。这种将政治、经济、社会和文化融为一体的分析方式，使得他对明朝专制政治的理解更加立体和丰满，也让我更加理解那个时代的复杂性。我不再仅仅看到一个冰冷的权力机器，而是看到了一个充满活度的、受多种因素共同作用的社会有机体。

这本书的学术价值体现在其对明朝专制政治研究的创新之处。作者似乎在某些方面挑战了传统的研究范式，或者提出了新的解释框架。我注意到他在处理一些历史细节时，运用了新的研究方法，或者从新的史料中挖掘出了新的信息，从而对一些长期存在的历史谜团提出了新的见解。例如，他对某些政治事件的解读，与我之前阅读过的其他书籍存在一定的差异，但这并非是简单的哗um，而是建立在更为扎实的证据和更严谨的分析之上。他的一些观点，虽然可能具有争议性，但却能够激发读者深入思考，并且促使我进一步去查阅相关的资料，以便更好地理解作者的论证过程。这本书的出版，无疑会为明朝历史的研究提供新的思路和新的方向。它不仅仅是对既有知识的总结，更是对历史研究边界的拓展。我从中不仅学到了知识，更重要的是，学到了如何去研究历史，如何去思考历史。这种启发性的作用，远比单纯记住历史事实更为宝贵。

当我拿到这本书时，首先映入眼帘的是其排版和装帧。纸张的质感很好，触感温润，不是那种廉价的、容易泛黄的材料，这让我觉得作者和出版社都相当用心。每一个字都印刷得清晰锐利，即使是细小的注释，也依然易于辨认。书页之间的装订牢固，翻阅起来不会轻易散架，这对于一本需要经常查阅的学术书籍来说，是非常重要的考量。封面的设计，我之前已经提过，但我想再次强调的是，它所传递的视觉语言非常成功地契合了书名所暗示的主题。那种略带沧桑却又威严的气质，让人一看就知道这是一本严肃的、关于历史的著作。当然，我更关注的是书籍内容本身。这本书的开篇，往往是作者构建其研究框架和理论视野的关键。我期待它能从一个宏观的视角出发，为我勾勒出明朝专制政治的全貌，然后逐渐深入到具体的制度、人物和事件中。我希望作者能够运用扎实的史料，辅以严谨的分析，将那些宏大叙事下的细节呈现出来，让历史不再是冰冷的数据，而是有血有肉的真实。我希望它能避免空泛的议论，而是通过对史实的解读，来支撑其论点。同时，我也很看重作者的学术立场和研究方法，是倾向于宏观的制度分析，还是微观的个案研究？是侧重于权力的运作，还是社会经济的背景？这些都会影响我阅读的体验和收获。