紫禁城的黄昏

【作者】：庄士敦Reginald Fleming Johnston（1874—1938）出生于英国苏格兰。先后就读于爱丁堡大学、牛津大学玛格德琳学院，获文学硕士学位。1898年被派往中国。1919年被聘为清朝末代皇帝溥仪的英文教师；1924年溥仪被逐出宫后，不再担任该职。著有《儒学与近代中国》《佛教中国》《紫禁城的黄昏》等书。【译者】：高伯雨（1906—1992）原名秉荫，又名贞白，笔名有林熙、秦仲龢、温大雅等，广东澄海人，香港著名学者、散文家，以谙于掌故驰誉香港文坛。曾留学英国，主修英国文学。回国后，在上海工作，抗战期间回港，为多家报社写专栏，并创办《大华》杂志。集结出版的作品有以“听雨楼”命名的文集五种，译注有《英使谒见乾隆纪实》《紫禁城的黄昏》。

出版者:世纪文景 x 活字文化 /上海人民出版社

作者:[英]庄士敦

出品人:活字文化

页数:317

译者:高伯雨 译注

出版时间:2019-10

价格:69.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208158122

图书标签:溥仪庄士敦历史近代史紫禁城的黄昏中国历史高伯雨清代

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

★《紫禁城的黄昏》在摘得九项奥斯卡金像奖的电影《末代皇帝》中出镜和被提及，它也是该电影的创作蓝本。

★从西方人的角度看中国近代史，与溥仪自传《我的前半生》互为印证。

★掌故大家高伯雨译注，从多方角度辩证性地评述原文。

★两百多条译注，近百张插图，生动还原历史。

庄士敦在中国生活了三十余年，是名副其实的“中国通”。1919年—1924年，他身为溥仪的英文老师，见证和参与了溥仪所经历的一系列浮沉奇遇。在这本“目击身经”的实录里，庄士敦不仅书写了末代皇帝从少年时代到青年时代的身世，也借此勾连起从义和团运动到袁世凯称帝、张勋复辟、冯玉祥兵变等诸多重大事件的中国近代史。

译注者高伯雨对书中提及的各个人物生平和风俗习惯都十分熟悉。全书包含两百多条译注，道出历史的诸多隐秘细节，为我们还原了真实而生动的时代面貌。

——————————

仓皇颠沛之际，唯庄士敦知之最详。今乃能秉笔记其所历，多他人所不及知者。——溥仪

就全书“戏肉”，夹叙夹议，精彩非凡；查证引据，颇具功夫，令人佩服。——李敖

译注简直可以独立当成一篇篇短小的随笔来读。我相信这是任何一种紫禁城的黄昏的中译本所无可比拟的——藏书家姜德明

读后感

高伯雨 一九八九年逛书店，忽见《紫禁城的黄昏》触我眼帘，书名是高阳写的，我以为是高阳的新作，心想不会是我二十年前所译的那一部改装了罢（二十年前我的一部，由春秋出版社出版的，先在一九六四年《春秋》半月刊按期刊登，后采印单行本）。 细看书名下边两行小字“庄士敦原...  

（本文刊于2019年11月8日《北京晚报》） 关于溥仪的人生故事，中国读者早已不陌生。透过溥仪的回忆录《我的前半生》和庄士敦的《紫禁城的黄昏》，我们能为溥仪及其时代构建起基本的叙事轮廓，但高伯雨翻译的《紫禁城的黄昏》仍然显得独具一格，它为理解这段历史提供了新的细节...  

文/吴情 我看这本书是很久之前的事了，那时，我刚刚看了电影《末代皇帝》（The Last Emperor），里面一个重要人物——庄士敦引起了我极大的兴趣，一个外国人亲历了中国最为动荡的几十年，我想，如果从他的视角来看那个时代的中国，应该会有一番别样的感受吧，正好，译林出...  

翻译的实在太差了，有些地方没译到就算了，但有些实在没法忍，翻出来的逻辑完全就不对。下面我就选择问题比较严重的。大家做个参考 1The fear and hate with which he and his writings filled the orthodox and "respectable" members of the Han Chinese and Manchu official...  

用户评价

如果是日记整理就更好了，几十年后开始回忆 难免记忆有偏差 更何况庄士敦的帝师滤镜还这么重。从译者口中能获更全面的事实，但立场未免太鲜明了。

私货太多嘴太碎，令人厌烦，排版的锅有一半

不是很喜欢高伯雨那种后见之明的自以为深刻的评论，很可笑。

2020年NO.10★★★之《紫禁城的黄昏》——看过的第一感受是高伯雨的译注比正文更合我胃口。恕我真的很难认同在当时帝国主义横行，任列强宰割的中国，一个外国人对中国历史和中国人的看法，即使那个人是在中国生活了34年的“帝师”。做为一个一直受到皇族庇佑和有洋人优越感的“大英帝国人”，庄士敦这些观点，很难做到完全中肯。个人认为阅读性价比没有溥仪的自传《我的前半生》价值高。不过这难能可贵的“帝师”角色，倒是为我们再思考和评价那个历史时期和那些历史人物的时候，提供一个不一样的视角。此书更加适合有一定清末民初历史基础的人作为补充阅读。

译者私评没有拿捏好分寸，过多