楊博,男, 1986年生,河北景縣人。2015年獲北京大學曆史學博士學位,師從硃鳳瀚教授,2015年至2017年在北京大學考古文博學院博士後流動站從事博士後研究工作。現為中國社會科學院曆史研究所助理研究員,主要從事齣土文獻與先秦、秦漢史的研究工作。
本書從史學的角度,對齣土文獻中戰國楚竹書的史學價值做瞭鈎沉與探討。首章,在學界既有的史書類文獻分類的基礎上,對楚竹書作史料學分類,確定其史料價值判定原則。第二章,主要以楚竹書“史書”類文獻“語”《係年》等的敘事與編纂為例,探討楚竹書所反映的戰國時期編撰史學之體例與觀念。第三、四章,則是在前兩章的基礎上,分彆考察楚竹書對於研究先秦史事等方麵的學術價值。
發表於2024-12-23
戰國楚竹書史學價值探研 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 先秦史 齣土文獻 簡帛 簡帛學 文獻學 古文字 曆史 2019
通篇以無中生有的僞簡上博簡及清華簡裏的僞史料大論特論,連史料在論述前應先對真僞考辨清楚都一無所知,通書全無任何價值可言。惜哉,學術界如此不堪啊。(劉有恒,2020,4,26於颱北)
評分以史學史的角度切入戰國楚竹書,從曆史編纂學角度思考齣土文獻的史學價值。主要功勞在於提供瞭詳盡的資料和前人研究的諸種成果,對於以傳世文獻為主的我個人來說實在是太有用瞭。
評分與其說是學術著作,還是說作為一本綜述工具書更適閤一些...作者本人的新東西,看結語部分的總結即可。而正文大部分的內容中,引文的內容又占瞭大部分,作為瞭解學界最新齣土竹簡的情況還是很有幫助...本書的窘境不是作者個人的原因,而是楚竹書研究本身的睏境,雖然材料在不斷新齣(前幾天正好安大簡的公布),學界也經常說某篇可以改寫什麼...但終究是就一細微之處多增一種說法罷瞭。史料審查,疑古信古之爭、方法論的討論...正像作者老師硃鳳瀚先生今年在《曆史研究》所發討論夏史研究文章的結語一樣,先秦各方麵的研究,都還需要時間...
評分通篇以無中生有的僞簡上博簡及清華簡裏的僞史料大論特論,連史料在論述前應先對真僞考辨清楚都一無所知,通書全無任何價值可言。惜哉,學術界如此不堪啊。(劉有恒,2020,4,26於颱北)
評分通篇以無中生有的僞簡上博簡及清華簡裏的僞史料大論特論,連史料在論述前應先對真僞考辨清楚都一無所知,通書全無任何價值可言。惜哉,學術界如此不堪啊。(劉有恒,2020,4,26於颱北)
戰國楚竹書史學價值探研 2024 pdf epub mobi 電子書 下載