夏堅勇,著名散文傢,劇作傢,國傢一級編劇。現居江陰。1979年開始專業文學創作,代錶作有係列文化散文《湮沒的輝煌》、長篇散文《大運河傳》《紹興十二年》及話劇《金粉殘陽》等。曾獲莊重文文學奬、曹禺戲劇文學奬及魯迅文學奬等。其散文創作以深厚的文化底蘊和強烈的現代意識見長,是國內文化散文的代錶性作傢之一。
*首屆魯迅文學奬得主——夏堅勇 深耕宋史十餘載 全新力作
*獲第二屆孫犁散文奬(2017—2018)
*《揚子江評論》2018年度散文類第一名
*從《嶽陽樓記》續寫而來的長篇散文
*重現宦海浮沉的波詭雲譎,深入世態百相的細密幽微,筆觸細膩,紋理清晰,堪比文字版《清明上河圖》
*北宋時代的縮影,士人精神的注腳
*全景呈現——政治經濟/軍事外交/宮廷市井
群像描摹——範仲淹/歐陽修/蘇舜欽/滕子京
*以豐厚史料撰文,以密實故事入筆
*繼《紹興十二年》後“宋史三部麯”的全新力作
*入選2017年中國作傢協會重點作品扶持選題名單、江蘇省文學創作重大項目扶持工程。
一次小小的酬神聚餐,引發瞭朝局的軒然大波,背景是北宋中期的慶曆新政。作品展示瞭從宮廷到市井廣闊的生活麵,政治、社會、軍事、外交,錯綜復雜;變革、權爭、陰謀、人禍,驚心動魄。一波三摺的朝廷新政被置於日常性的生活描畫之中,既有細密精微的人情洞察,又有對於天下大勢縱橫捭闔的宏觀把握,讀來興味盎然,令人深思。
發表於2025-03-24
慶曆四年鞦 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“這是一批政治使命感和文化使命感高度閤一的知識精英,他們指點江山則縱橫捭闔,舞文弄墨則文采風流。 在那個文治昌明的宋代,一個人政治上失敗瞭,卻仍然能夠憑藉詩文的影響力而東山再起;真忌妒那個文風騰蔚的宋代,一個人可以憑藉詩歌和文章寫得好而登堂入室,步入權力金字...
評分相較於明清鼎革之變那個極為齣名的甲申年,公元1044年是一個被湮沒在《嶽陽樓記》背後的甲申年。“文化大散文”名傢夏堅勇發現瞭其背後關鍵的時間節點:“北宋慶曆四年,歲在甲申。自宋太祖陳橋兵變黃袍加身已經八十四年,而距靖康之難北宋覆亡還有八十三年,也就是說,在北宋...
評分相較於明清鼎革之變那個極為齣名的甲申年,公元1044年是一個被湮沒在《嶽陽樓記》背後的甲申年。“文化大散文”名傢夏堅勇發現瞭其背後關鍵的時間節點:“北宋慶曆四年,歲在甲申。自宋太祖陳橋兵變黃袍加身已經八十四年,而距靖康之難北宋覆亡還有八十三年,也就是說,在北宋...
評分相較於明清鼎革之變那個極為齣名的甲申年,公元1044年是一個被湮沒在《嶽陽樓記》背後的甲申年。“文化大散文”名傢夏堅勇發現瞭其背後關鍵的時間節點:“北宋慶曆四年,歲在甲申。自宋太祖陳橋兵變黃袍加身已經八十四年,而距靖康之難北宋覆亡還有八十三年,也就是說,在北宋...
評分相較於明清鼎革之變那個極為齣名的甲申年,公元1044年是一個被湮沒在《嶽陽樓記》背後的甲申年。“文化大散文”名傢夏堅勇發現瞭其背後關鍵的時間節點:“北宋慶曆四年,歲在甲申。自宋太祖陳橋兵變黃袍加身已經八十四年,而距靖康之難北宋覆亡還有八十三年,也就是說,在北宋...
圖書標籤: 曆史 宋史 宋朝 夏堅勇 中國史 厚重、曆史感、大筆觸 政治 小說
低配黃仁宇
評分一貫的旁徵博引、嬉笑怒罵,狂氣直貫長虹。看似描繪慶曆新政的諸生麵相,實則境界遠不遜此。藉筆抒懷,吐盡不屑纔是作者的真義。雖說這一次作者拋開原本的曆史橫截麵,更偏嚮於單個剖析人物,但看得齣作者對於範仲淹、歐陽修那種對待政治傾軋的立身態度是非常推崇的。文筆風流,燦若星河隻是他們在文學史上的留影,麵對強權,在明哲保身的前提下秉持氣節,纔是君子黨的寶貴政治立場。文人士大夫當以天下為己任,但麵對極惡,縱然你不能抗衡,但我至少不去傳播,我在這嚮人主搖尾乞憐、大唱頌歌的亂世淤泥中能夠始終維護自己高潔的品性,這已然是一種成功。
評分題外話,文人寫史,寫到床笫,乃興緻勃發。夏老師行文平和周正,但莫名其妙常拿下半身做喻。原韆代老師寫《武則天》也如此,大體是有理解有同情,但寫太後尋男寵,就洋洋灑灑。但淫者見淫,錯總在讀者。也可說是法門三韆:以穢史得度者,當以艷聞而為說法。以浪語得度者,當以鄭聲而為灌頂。
評分當代的文化大散文寫作如何返顧曆史傳統,以及書寫的走嚮及可能,是導師所寫文章關注的地方。長篇文化散文《慶曆四年鞦》,或許最值得關注或認可之處在於,夏堅勇將書寫的視點下移,關注日常生活的描寫,以此燭照和洞察曆史人情,使其中的敘事和剪裁,頗為精當,興趣陡增。然,值得詬病之處,在於散文中始終透露著一種“油滑”的腔調,諸如對現代詞匯的運用及民間俗語的套用,看似繞有趣味,但也有迎閤讀者的意味?
評分補標一個。1.散文名字即布局。慶曆四年鞦蘇舜欽籌備鞦賽酬神是坐標原點,以此牽引齣仁宗年間焦點詞“朋黨”。結尾處進奏院案的審判與開頭正好將朋黨興衰的進程包圍住,形成一個曆史邏輯的迴環。 2.散文本身被要求以“真實性”作為最後的疆界,然而一切文本都具有虛構性的特徵。文字言說是不被信任的。散文的真實與虛構,曆史創作中作傢在場齣場的問題在《慶曆》集中齣現。夏堅勇的閃光點恰好在於將“我”之主觀投入到曆史迴環之中。這個時候“我”的在場,是作者一次企圖牽連真實與虛構斷裂的嘗試:一方麵作者對曆史人物心理的描寫基本參照史實推測,另一方麵“我”的人文關懷與潛在的價值取嚮和狂歡般的抒情插入,都展現瞭一種精神層麵的真實。這樣所言說的對象,即是“自在物”又是“自為物”。
慶曆四年鞦 2025 pdf epub mobi 電子書 下載