中国古文书学研究初编

黄正建，男，1981年毕业后到中国社会科学院历史研究所工作。现为历史所研究员、博士生导师、隋唐宋辽金元史研究室主任。研究方向主要为唐史和敦煌学。出版有专著《唐代衣食住行研究》和《敦煌占卜文书与唐五代占卜研究》，并发表论文数十篇。参与撰写的《隋唐五代社会生活史》获历史所优秀科研成果奖。主持整理的《天一阁藏明抄本天圣令校证》获首届中国政府出版奖、第四届郭沫若中国历史学奖三等奖。主编的《天圣令与唐宋制度研究》2010年入选首批《国家哲学社会科学成果文库》。所撰《唐代“士大夫”的特色及其变化》获历史所优秀成果奖二等奖。1998年被选为中国唐史学会理事，2005年为中国唐史学会副会长、中国敦煌吐鲁番学会理事。2010年为中国敦煌吐鲁番学会常务理事。

出版者:上海古籍出版社

作者:黄正建 主编

页数:0

出版时间:2019-4

价格:118.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532591466

图书标签:文献学历史史料明清史古代史2019职官简帛

本书所收论文大致可以分为两种类型。第一种类型的论文比较偏重研究古文书的形态、性质、书式，通过文书行政、文书运行来研究古文书。第二种类型的论文是在关心文书形式的同时更加注重对文书内容的研究。从本书收入的这些论文我们可以清楚看到，许多学者都是自觉从“古文书学”的视角、利用“古文书学”的方法来处理文书，探讨文书形态和性质，进而研究文书行政以及文书中包含的内容的。

用户评价

有幸获编委老师赠书，精读了几篇和自己兴趣点相关的文章。尽管本科毕业论文以契约文书做核心史料，但苦于对文书学研究方法的掌握不足，只能是浅尝辄止的探索。就自己读过的几篇文章看，既注重具体研究，也兼顾方法性的反思，收获不小。特别是对古文书学学科特点、基本研究方法、文书史料作用的总结与讨论，读过以后感觉豁然开朗。读后的一个反思：民国时期在不动产登记制度（土地与房屋的普查登记）下产生的新式土地文书，具有公文书与私文书交叉的属性，既是规范交易双方交易秩序、契约观念与人际关系的体现，亦是官僚机构行政运作、国家权力的体现。也许可以说，就不动产交易契约看，民国时期形成了一个公私文书交叉的系统，通过解读这个系统，我们能够产生哪些新的收获？对研究方法又会有怎样的影响呢？

有幸获编委老师赠书，精读了几篇和自己兴趣点相关的文章。尽管本科毕业论文以契约文书做核心史料，但苦于对文书学研究方法的掌握不足，只能是浅尝辄止的探索。就自己读过的几篇文章看，既注重具体研究，也兼顾方法性的反思，收获不小。特别是对古文书学学科特点、基本研究方法、文书史料作用的总结与讨论，读过以后感觉豁然开朗。读后的一个反思：民国时期在不动产登记制度（土地与房屋的普查登记）下产生的新式土地文书，具有公文书与私文书交叉的属性，既是规范交易双方交易秩序、契约观念与人际关系的体现，亦是官僚机构行政运作、国家权力的体现。也许可以说，就不动产交易契约看，民国时期形成了一个公私文书交叉的系统，通过解读这个系统，我们能够产生哪些新的收获？对研究方法又会有怎样的影响呢？

有幸获编委老师赠书，精读了几篇和自己兴趣点相关的文章。尽管本科毕业论文以契约文书做核心史料，但苦于对文书学研究方法的掌握不足，只能是浅尝辄止的探索。就自己读过的几篇文章看，既注重具体研究，也兼顾方法性的反思，收获不小。特别是对古文书学学科特点、基本研究方法、文书史料作用的总结与讨论，读过以后感觉豁然开朗。读后的一个反思：民国时期在不动产登记制度（土地与房屋的普查登记）下产生的新式土地文书，具有公文书与私文书交叉的属性，既是规范交易双方交易秩序、契约观念与人际关系的体现，亦是官僚机构行政运作、国家权力的体现。也许可以说，就不动产交易契约看，民国时期形成了一个公私文书交叉的系统，通过解读这个系统，我们能够产生哪些新的收获？对研究方法又会有怎样的影响呢？

有幸获编委老师赠书，精读了几篇和自己兴趣点相关的文章。尽管本科毕业论文以契约文书做核心史料，但苦于对文书学研究方法的掌握不足，只能是浅尝辄止的探索。就自己读过的几篇文章看，既注重具体研究，也兼顾方法性的反思，收获不小。特别是对古文书学学科特点、基本研究方法、文书史料作用的总结与讨论，读过以后感觉豁然开朗。读后的一个反思：民国时期在不动产登记制度（土地与房屋的普查登记）下产生的新式土地文书，具有公文书与私文书交叉的属性，既是规范交易双方交易秩序、契约观念与人际关系的体现，亦是官僚机构行政运作、国家权力的体现。也许可以说，就不动产交易契约看，民国时期形成了一个公私文书交叉的系统，通过解读这个系统，我们能够产生哪些新的收获？对研究方法又会有怎样的影响呢？

有幸获编委老师赠书，精读了几篇和自己兴趣点相关的文章。尽管本科毕业论文以契约文书做核心史料，但苦于对文书学研究方法的掌握不足，只能是浅尝辄止的探索。就自己读过的几篇文章看，既注重具体研究，也兼顾方法性的反思，收获不小。特别是对古文书学学科特点、基本研究方法、文书史料作用的总结与讨论，读过以后感觉豁然开朗。读后的一个反思：民国时期在不动产登记制度（土地与房屋的普查登记）下产生的新式土地文书，具有公文书与私文书交叉的属性，既是规范交易双方交易秩序、契约观念与人际关系的体现，亦是官僚机构行政运作、国家权力的体现。也许可以说，就不动产交易契约看，民国时期形成了一个公私文书交叉的系统，通过解读这个系统，我们能够产生哪些新的收获？对研究方法又会有怎样的影响呢？