海昏侯新论

辛德勇，1959年8月11日生，辽宁铁岭开原人，历史学博士，现任北京大学中国古代史研究中心教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究，兼事地理学史研究，代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史：中国历史地理与地理学史研究》和《秦汉政区与边界地理研究》。2016年4月，辛德勇入选2015年度“长江学者奖励计划”特聘教授名单。

出版者:生活 读书 新知三联书店

作者:辛德勇

页数:256

出版时间:2019-6

价格:66.00元

装帧:平装

isbn号码:9787108066206

图书标签:辛德勇秦汉史考古学历史海昏侯考古中國史2019

《海昏侯新论》是《海昏侯刘贺》的姊妹篇，也是它的进阶读物。

结合不断刊布的海昏侯墓文献、文物，作者依据历史学的研究方法，对《海昏侯刘贺》中未及详论的内容以及存在争议或者新思考的问题，诸如“海昏”名称的涵义、刘贺墓园的平面布局形态及其与汉长安城平面布局的关系、墓室出土《论语》残简的文献学价值、所谓“马蹄金”的政治文化意义及其与秦汉间金币形制的关系等进行深入探究，希望在社会文化和学术研究两方面都能够对海昏侯相关问题的研究有实质性意义的推动。

读后感

1. 虽以《海昏侯新论》为名，但不过是“杂论”的汇编，且多数篇章实非论海昏侯，有挂羊头之嫌。如《羹颉侯、东昏侯与海昏侯爵号》只是由海昏侯爵号发问，几乎都在谈羹颉侯，而且最后也没说明白这一爵号的由来，只是给了一个“没有出现过以贬抑的语词作为爵号的先例”的无用猜测...

1. 虽以《海昏侯新论》为名，但不过是“杂论”的汇编，且多数篇章实非论海昏侯，有挂羊头之嫌。如《羹颉侯、东昏侯与海昏侯爵号》只是由海昏侯爵号发问，几乎都在谈羹颉侯，而且最后也没说明白这一爵号的由来，只是给了一个“没有出现过以贬抑的语词作为爵号的先例”的无用猜测...

1. 虽以《海昏侯新论》为名，但不过是“杂论”的汇编，且多数篇章实非论海昏侯，有挂羊头之嫌。如《羹颉侯、东昏侯与海昏侯爵号》只是由海昏侯爵号发问，几乎都在谈羹颉侯，而且最后也没说明白这一爵号的由来，只是给了一个“没有出现过以贬抑的语词作为爵号的先例”的无用猜测...

1. 虽以《海昏侯新论》为名，但不过是“杂论”的汇编，且多数篇章实非论海昏侯，有挂羊头之嫌。如《羹颉侯、东昏侯与海昏侯爵号》只是由海昏侯爵号发问，几乎都在谈羹颉侯，而且最后也没说明白这一爵号的由来，只是给了一个“没有出现过以贬抑的语词作为爵号的先例”的无用猜测...

1. 虽以《海昏侯新论》为名，但不过是“杂论”的汇编，且多数篇章实非论海昏侯，有挂羊头之嫌。如《羹颉侯、东昏侯与海昏侯爵号》只是由海昏侯爵号发问，几乎都在谈羹颉侯，而且最后也没说明白这一爵号的由来，只是给了一个“没有出现过以贬抑的语词作为爵号的先例”的无用猜测...

用户评价

按照本书所讲，去年在深圳的海昏侯出土展品简介基本就算完了。

《海昏侯刘贺》的姊妹篇，相对于前书，本书与海昏侯墓考古工程联系更为紧密。个人偏爱最后一章对马蹄金的名称考辨，虽然很多人表示海昏侯墓园一章最为精彩，但我始终读那一章有一种说不出来的怪怪的感觉。最后，勇公在99页对郭永秉，177页对某集团和清流们的吐槽继承了他一往的风格。

其中借题发挥解说西汉长安城的部分最精彩。

喜欢辛德勇先生，不仅是因为他喜欢在文章里皮里阳秋的讽刺当局（如“一号空降场”“评法批儒”等），更因为他扎实的考证能力，这点在本书汉长安城城门一文中淋漓尽致。不过第一篇是前书的简单重复，似无必要放进来？

幸得辛老师签名