辛德勇 1959年8月11日生,北京大學曆史係教授。主要從事中國曆史地理學、曆史文獻學,兼事地理學史和中國古代政治史等研究。代錶作有《古代交通與地理文獻研究》(1996)、《曆史的空間與空間的曆史:中國曆史地理與地理學史研究》(2005)、《讀書與藏書之間》(2005)、《讀書與 藏書之間二集》(2008)、《秦漢政區與邊界地理研究》(2009)、《睏學書城》(2009)、《縱心所欲 : 徜徉於稀見與常見書之間》(2011)、《舊史輿地文錄》(2013)、《建元與改元:西漢新莽年號研究》(2013)、《石室賸言》(2014)、《製造漢武帝》(2015)、《舊史輿地文編》(2015)、《祭獺食蹠》(2016)、《中國印刷史研究》(2016)等。
作為2015年度全國十大考古發現之一的江西南昌西漢海昏侯墓,齣土的大量精美隨葬品令人贊嘆不已,而墓主人劉賀的傳奇經曆更為人們所津津樂道。
本書是第一部有關海昏侯及其時代的學術研究專著。作者以文獻記載的劉賀生平為基礎,結閤齣土文物,將漢武帝晚年至漢宣帝時期的諸多重大曆史事件詳細解說;通過分析劉賀的經曆與行事,揭示其個人的生活環境與性格特徵,認為劉賀的戲劇化人生,既是時代造就,也是性格使然。
發表於2024-11-22
海昏侯劉賀 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這是個做瞭27天天子的倒黴侯爺,生前不見得多風光,死後卻因為保存完好的墓葬以及及其豐富的陪葬品走到大眾眼前,從2011年海昏侯墓被發現,到2015年海昏侯考古被列為國傢重點考古項目,敘述海昏侯生平的書也大量湧現。本書也應屬於此類範疇吧,也是難為作者,27天的天子,史書...
評分 評分這本書半年前就讀完瞭,一直放在案頭,今晚總算把書評補上瞭。辛德勇齣品,必定精品,這學識功底還是沒話講的,這本書盡管在題材上蹭瞭一個熱點“海昏侯墓被考古發現”,但實際內容都是基於文獻學,這也符閤辛德勇的基本理念:傳世文獻,尤其是正史,纔是信息量最大可信度最高...
評分1. 辛徳勇齣書太快,一個人的底子總有撐不住的時候。 2. 辛徳勇的文筆不好,讀起來很拗。 3. 單純介紹劉賀顯然無法撐起一本書,他拉拉扯扯的講瞭很多雜七雜八的事,然後很生硬的說明一下這些雜七雜八的事情和劉賀的關係。 4. 辛似乎想要證明一個觀點是錯誤的,就是,劉賀其實也...
評分圖書標籤: 辛德勇 海昏侯 曆史 秦漢史 古代史 三聯書店 2019 考古
辛神的大作。Face to face,很親切。
評分簽名上款。
評分今天剛看完深圳博物館的海昏侯文物展。迴程逛瞭一下書店,順便買來看瞭。可憐隻當瞭27天皇帝的劉賀,在《漢書》裏麵沒有自己獨立的傳,在這本以之命名的書裏麵,也隻是一個配角。本書主要的內容有:戾太子的巫蠱之禍——雖然江充是個小人,但是劉據應該確實有詛咒漢武帝的事(雖然從這本書來看,漢武帝就是個人渣,早就該死)。霍光的專權與宣帝的反擊。中間夾這劉賀被廢。最後是兩個觀點:海昏侯隻是以地名命名侯爵,昏並沒有貶義。海昏侯的葬之所以這麼豪華,是因為他就封的時候帶上兩代昌邑王(他和他老爹)的細軟一起過去瞭。綜述就是:雖然考古時有新發現,但是曆史研究還是以文獻為主,齣土文物大部分情況下隻能補充細節。
評分偏見如我,不太能理解他對劉賀那麼考證+塑造復雜,而對霍衛兩族貼好tag開始當工具人,劉徹更是在辛老師這裏成為瞭純暴君。訓詁不太懂,發錶不瞭意見,不知訓詁中和全書大部分的敘述中的論證為什麼大多是當代人直覺和心理、行為、“可能”“怎會”式的,那這樣為什麼對人物止步於不分析呢,搞一搞就是曆史派弗洛伊德,多完整自洽啊。有的你隻看一層,有的又偏要看五六七八層…不過漢代太容易陷入孤證不立…繞迴來就是說,史漢在手,海昏侯墓實物算什麼,這個恕我agree無能。文字多好打扮。不過文物硬要發衍又是另一迴事,還是就此閉嘴吧我,沒什麼觀點和愛好,看是因為補補漢武朝晚期和昭宣中興的課,emm,我果然沒法搞文史學術。 同在一塊巴掌大的地方,辛神的尖刻讓我取關他瞭。感覺是過銳易摺,易放浪和自視甚高,鎖閉自我。
評分覺得像是為此次考古齣土而倉促而成的,前傳冗長,考據有結論模糊,僅供一哂。
海昏侯劉賀 2024 pdf epub mobi 電子書 下載