The Analysis of the Mind

出版者:NuVision Publications

作者:Bertrand Russell

页数:204

出版时间:2008-04-25

价格:USD 14.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781595476999

具体描述

This book has grown out of an attempt to harmonize two different tendencies, one in psychology, the other in physics, with both of which I find myself in sympathy, although at first sight they might seem inconsistent. On the one hand, many psychologists, especially those of the behaviourist school, tend to adopt what is essentially a materialistic position, as a matter of method if not of metaphysics. They make psychology increasingly dependent on physiology and external observation, and tend to think of matter as something much more solid and indubitable than mind. Meanwhile the physicists, especially Einstein and other exponents of the theory of relativity, have been making "matter" less and less material. Their world consists of "events," from which "matter" is derived by a logical construction. I think that what has permanent value in the outlook of the behaviourists is the feeling that physics is the most fundamental science at present in existence. But this position cannot be called materialistic, if, as seems to be the case, physics does not assume the existence of matter.

用户评价

我必须承认，这本书在语言上的试验性已经接近于“挑衅”。作者似乎在故意打破读者的阅读预期和语言习惯。他大胆地引入了大量生僻的专业术语，并且毫不留情地将它们与日常口语进行拼接，造成一种怪诞的美感。某些章节的句子结构复杂到令人怀疑其是否真的符合任何已知的语法规则，仿佛作者发明了一套属于他自己的句法。这种对语言疆界的不断试探，使得每一次阅读都像是一次语言学上的探险。它考验的不仅仅是读者的词汇量，更是他们对语言本身作为一种工具的灵活性和适应性。虽然坦白说，这让阅读速度慢得惊人，甚至有些章节需要反复回溯才能理解其大意，但这正是其独特的魅力所在——它将“阅读”从一种被动的接收行为，转化成了一种主动的、近乎翻译的工作，最终获得的成就感是无与伦比的。

从社会学和历史学的角度来看，这本书提供了一个极具颠覆性的切入点。它巧妙地避开了宏大叙事的陷阱，转而聚焦于一个特定历史时期边缘化群体的生存状态。我特别留意了作者是如何处理阶级固化问题的，他并没有使用那些陈词滥调的控诉，而是通过描绘特定阶层在日常消费习惯、语言习惯乃至身体姿态上的微小差异，来构建一种无形的壁垒。书中对于某个时期地下文化交流的描述，让我感到非常震撼，那种在压制下扭曲、变异但又生命力顽强的文化形态，真实得令人心寒。此外，作者在处理时间线时也颇具匠心，他不断地在不同年代的片段间跳跃，使得历史的厚重感不仅仅停留在背景板上，而是渗透到了人物的选择和命运之中。这本书迫使我们重新审视那些被主流历史叙事所忽略的“噪音”，去聆听那些在时代洪流中被淹没的声音，其价值远超于其表面的故事线。

这本小说的哲学思辨深度令人咋舌。它不像某些作品那样直接抛出问题，而是通过不断地设置伦理困境，让读者自己去构建哲学的框架。核心主题似乎围绕着“自由意志的边界”展开，但作者的提问方式非常狡猾：他展示的不是一个人如何做出选择，而是一个人在何种情况下，连“思考选择”的能力都被系统性地剥夺了。其中有一段关于记忆的描绘尤为出色，记忆不再是过去的记录，而是一种需要不断进行“维护”和“校准”的动态资产，一旦维护中断，个体性便会随之瓦解。阅读过程中，我数次停下来，反思自己日常生活中那些看似理所当然的决定，是否真的源于我自身。这种对认知基础的持续动摇，使得阅读体验充满了不安感，但正是这种不安，孕育着真正的洞察。

这是一部需要用放大镜去阅读的文本。我发现自己不得不频繁地使用书签，不是为了标记精彩的对白，而是为了记录那些看似无关紧要的物象描述——一块被遗忘在窗台上的旧怀表，一束在清晨被雨水打湿的枯萎玫瑰，甚至是一段关于建筑材料老化速度的冗长议论。作者似乎对“细节即是真相”有着近乎偏执的信仰，他似乎在用这些碎片化的感官信息，构建一个超越传统逻辑的认知迷宫。文字的密度极高，阅读过程像是在攀登一座知识的悬崖，每一步都必须小心翼翼，否则就会被那些华丽却晦涩的句式所绊倒。它挑战了传统意义上的“可读性”，要求读者投入远超预期的认知资源。但正是这种高强度的投入，带来了回报——当你终于将那些看似毫无关联的符号拼凑起来时，那种豁然开朗的体验，是快餐式阅读永远无法给予的。这种对形式的极致追求，让这本书更像是一件精密的机械艺术品，而非单纯的文学消遣。

这部作品的叙事节奏简直让人喘不过气来，仿佛作者手里握着一根看不见的鞭子，驱赶着情节以一种近乎失控的速度向前狂奔。初读时，我以为这只是一个标准的侦探故事框架，然而，很快我就意识到自己错了。作者对于人物心理的刻画，那种细腻到令人发指的程度，使得每一个配角的动机都显得复杂且充满张力。比如说，那个一直徘徊在主角身边的古怪画匠，他的一举一动都充满了象征意义，每一次眼神的交汇都暗示着更深层的秘密。整本书的情感基调是压抑的，空气中弥漫着一种挥之不去的宿命感，即便是在最明亮和喧嚣的场景中，也总能捕捉到一丝阴影。我尤其欣赏作者在描述城市景观时所采用的笔触，那些冰冷的钢筋水泥，那些在霓虹灯下扭曲变形的人影，都成了烘托人物内心挣扎的绝佳背景。它不是那种读完后可以轻松合上的书，它会像某种缓慢作用的毒药一样，在你清醒的日常生活中，时不时地掀起对书中那些未解之谜的反复思量。这种对读者心智的持续占据，才是它真正高明的地方。