作者介绍
D. N. 罗德维克(D. N. Rodowick)曾在美国德克萨斯大学和法国巴黎第三大学学习电影与比较文学,1983年在美国衣阿华大学获得博士学位。曾任教于罗切斯特大学、伦敦大学、哈佛大学、芝加哥大学和耶鲁大学。他的主要学术兴趣在艺术美学与哲学、电影理论史、当代艺术与文化的哲学研究等。除本书外,著有《政治现代主义的危机:当代电影理论中的批评与意识形态》(1989)、《差异的困难:心理分析、性差异与电影理论》(1991)、《吉尔•德勒兹的时间机器》(1997)、《阅读图像,或新媒体之后的哲学》(2007)、《理论的挽歌》(2013)、《哲学妙谈》(2014)等。
译者介绍
华明字亮之,号江海闲人,教授,博导,曾就读于天津大学、广西大学、南京师范大学、中央戏剧学院,获学士、硕士与博士学位,日本东海大学、美国耶鲁大学、英国剑桥大学、意大利博洛尼亚大学访问学者,出版《品特研究》《后现代主义的幻象》等专著、译著15部,论文、小说80余篇。
华伦高级经济师,曾就读于东南大学、南京大学、中国人民大学,伦敦政治经济学院访问学者。
发表于2024-11-21
电影的虚拟生命 2024 pdf epub mobi 电子书
(刊于《长江日报》2019年9月17日) 文/俞耕耘 “电影制作中的每个元素都被数字技术所替代,使得‘电影’作为摄影媒体正在消亡。”我们需要年轻的电影研究。年轻,意味适应新要素的发展性研究。这要求我们重新审视电影与其他时间性艺术,媒介空间,以及当代视觉文化的关系。整...
评分本文转载自微信公众号:折射集(ID:zhesheji-njup) 阅读原文 当制作与观看电影的几乎所有真实与虚拟的方面都被数字技术所替代的时候,甚至连“看电影”的概念也正在迅速变成一种过时现象。 随着作为媒体的电影胶片的几近消失,以及参与争夺观众的新媒体出现,电影——以及电...
评分本文转载自微信公众号:折射集(ID:zhesheji-njup) 阅读原文 当制作与观看电影的几乎所有真实与虚拟的方面都被数字技术所替代的时候,甚至连“看电影”的概念也正在迅速变成一种过时现象。 随着作为媒体的电影胶片的几近消失,以及参与争夺观众的新媒体出现,电影——以及电...
评分(刊于《长江日报》2019年9月17日) 文/俞耕耘 “电影制作中的每个元素都被数字技术所替代,使得‘电影’作为摄影媒体正在消亡。”我们需要年轻的电影研究。年轻,意味适应新要素的发展性研究。这要求我们重新审视电影与其他时间性艺术,媒介空间,以及当代视觉文化的关系。整...
评分本文转载自微信公众号:折射集(ID:zhesheji-njup) 阅读原文 当制作与观看电影的几乎所有真实与虚拟的方面都被数字技术所替代的时候,甚至连“看电影”的概念也正在迅速变成一种过时现象。 随着作为媒体的电影胶片的几近消失,以及参与争夺观众的新媒体出现,电影——以及电...
图书标签: 电影 电影理论 电影研究 艺术 美学 电影史 数字 D.N.罗德维克
当制作与观看电影的几乎所有真实与虚拟的方面都被数字技术所替代的时候,甚至连“看电影”的概念也正在迅速变成一种过时现象。随着作为媒体的电影胶片的几近消失,以及参与争夺观众的新媒体出现,电影——以及电影研究——将会如何?
在探讨这个问题的这本书中,D. N. 罗德维克思考了胶片电影的命运以及它在21世纪电影制作与观看的美学与文化中的角色。
在这里,罗德维克提出和考察了与其他以时间为基础的媒体以及当代视觉文化研究有关的,对于电影消亡的三种不同批评反应。
他认为,电影在虚拟艺术的系谱中占有一个特殊地位:当胶片电影消失的时候,电影继续存在——至少是在1915年以来好莱坞创造的叙事形式中。罗德维克还发现,大多数所谓“新媒体”是根据电影的隐喻塑造出来的。
他的这本书有助于我们认识到,数字技术是如何像其之前的电视和视频一样,服务于将电影作为20世纪成熟的视听文化加以保存——以及,在同一时期里,它们是如何为一种我们只能开始辨认其轮廓的新的视听文化的出现做准备的。
尽管作者试图重新建构电影理论的系统还不那么清晰、完善,但这本书试着统筹和回应最近十年来围绕电影本体、电影边界、电影媒介的思潮,这是两卷本著作中的一部,作者很明显在效法德勒兹,另外一部估计也在翻译中了。
评分不知道我一个门外汉为什么看这个东西?啊,简直太枯燥了。
评分原书是07年出版的,可能这些理论在数字与胶片的交叠和争锋的时代更为适宜吧,感觉一直在思考“数字图像”和“胶片图像”的形式和哲学问题 甚至于有时已经和“电影”没什么关系了。在十三年后的今天,胶片放映和拍摄已经式微,而数字拍摄和数字后期已经成为了绝对主流,书中的理论已经显得有些不够切中要害
评分同样在后数码时代再一次回应“电影是什么?”这个问题,但Rodowick的立场与Paolo Cherchi Usai的那本The Death Of Cinema中纯粹的,原教旨的消亡本体论有别,在《电影的虚拟生命》的论述中来说,通过对数字模式的技术哲学分析,他发现影像的数字化提供的扫描,更新,生成模式实际上实现了德勒兹“正在生成中的影像”而不是机械复制,影像具有了生命力,同样也获得了无限可能,它暗示着我们所看到的只不过是其中一种。
评分其实写的有点混乱了,作者在前面提出了一些问题,阅读过程中一直想要看到他的回答,但是答案并不明确,有一些内容反复被叙述,最后推导出的结论也有些匪夷所思,不过作者提的一些问题还是有启发性的,答案是什么还要自己去寻找。
电影的虚拟生命 2024 pdf epub mobi 电子书