刑法案例优秀作业选

出版者:中国人民大学出版社

作者:陈兴良 编

页数:319

出版时间:2008-11

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300098791

具体描述

《刑法案例优秀作业选》各篇作品是自北京大学法学院本科生二百多份案例分析论文中精选而来，反映了入选作者聪颖的天资与勤奋的品质。《刑法案例优秀作业选》之作品在法条与思想、法理与文采之间保持着某种张力，乃是思想自由抒发、文采充分张扬的学生佳作。

二十篇短文针对两个典型刑法案例进行深入讨论，在思维框架、法理论辩、行文风格等方面具有可为法科学生范本的独到之处，加之精准合理的文末点评，使得案例分析和学术论文写作紧密结合。

目录信息

上编 变性后重婚行为之定性
案情及参考答案
陈兴良
1．论变性重婚案
王天时
2．宽容与不容
张梦媛
3．法律漏洞中潜伏的争议
——丈夫变性后与他人结婚是否构成重婚
施东沂
4．圣殿背后的怪力角逐
——变性婚姻引发的法律博弈
袁嘉
5．已婚者变性后再婚行为之定性研究
——从一则案例谈起
李晶
6．法律罅隙的探讨
——丈夫变性手术后与他人结婚是否构成重婚
金秋
7．变性人重婚问题探析
——从一个重婚罪案例说起
万里鹏
8．刑谦抑，法有情
——同性恋重婚案分析
郑莹莹
9．“他”“她”之间
黄若微
10．公平区人民法院刑事判决书
蒋道娟
下编 抢劫性勒索行为之定性
案情及参考答案
陈兴良
1．徘徊于此罪与彼罪之间
——对“非典型”暴力取财犯罪行为的认定
粱日¨
2．比较视野中的规范分析
——以辨别相似罪名之方法对疑难案例的规范性分析
张瑞
3．模型的运用
石晶
4．从规范到事实
刘月
5．不畏浮云遮望眼
——“强行借款”行为的定罪分析
郑莹莹
6．法网恢恢疏而不漏
——马某抢劫案的案例分析
武斌
7．刑法精细化
——罪刑法定的现实回应
汪闻超
8．理性在事实中的延伸
——由马某案剥出罪与罪的界限
张晟
9．犯罪并非对于刑法条文的演绎
——以暴力胁迫方式向他人“借款”行为的定性分析
周淳
10．微观与宏观的考量
冯雷
· · · · · · (收起)

用户评价

我必须承认，刚开始接触这类专业书籍时，我内心是有些抗拒的，总觉得会充斥着晦涩难懂的法条和冰冷的判决词。然而，这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它最大的成功之处在于，成功地“人化”了法律。作者在分析每一个判决结果时，都会深入探讨其背后的社会价值取向和立法精神的变迁。例如，在涉及未成年人犯罪的章节中，那种对教育感化与惩戒平衡的探讨，读起来让人深思：法律究竟应该扮演一个严厉的审判者，还是一个有温度的引导者？这种对“法、理、情”三者关系的细腻刻画，使得冷冰冰的法条充满了人性光辉。读完后，你不会觉得这些案例是遥远的判决，而是关于我们身边真实发生的故事，关于我们社会如何面对复杂的人性困境的深刻反思。这本书的价值，已经超越了单纯的法律学习，上升到了对社会伦理的探讨层面。

这本书在叙事手法上独具匠心，它没有采用那种枯燥的法规罗列方式，而是将每一则案例都打造成了一个引人入胜的“微型侦探故事”。我尤其喜欢它对证据链条构建和庭审博弈的描写，那种紧张感和推理的乐趣贯穿始终。比如在某起复杂的金融犯罪案例中，作者对“间接证据”的认定过程描绘得极为细致，如何从看似无关紧要的银行流水和通话记录中抽丝剥茧，最终形成锁死嫌疑人的证据网，整个过程充满了逻辑的张力。阅读这些章节时，我常常会不自觉地代入到辩护律师或公诉人的角色中，思考自己的应对策略，这种沉浸式的体验极大地提升了阅读的趣味性。它不仅仅是在介绍法律知识，更是在传授一种“法律思维”——如何带着批判性的眼光去看待事实，如何在碎片化的信息中重构真相。对于想要提升自己逻辑推理能力的人来说，这本书无疑是一剂强效的“思维兴奋剂”。

这本书的排版和结构设计也值得称道，它在保持专业性的同时，做到了极佳的可读性。不同于那种动辄上百页的厚重教材，它的章节划分非常清晰，每篇案例的结构都仿佛经过了精心的舞台调度——先是案情引入，接着是争议焦点提炼，最后是详尽的法律适用和评析。这种结构化的呈现方式，使得知识点的吸收变得非常高效。我发现自己可以非常自由地跳跃式阅读，比如，如果我对某一特定罪名的构成要件感兴趣，我可以迅速定位到相应的案例进行深入挖掘，而不会被其他冗余信息干扰。对于工作繁忙、时间碎片化的读者来说，这种“即取即用”的阅读体验是极其宝贵的。它就像一个精心组织的法律案例数据库，你需要的那个精确的切片，总能被快速、准确地提取出来，这极大地优化了我的学习效率。

这本书的深度和广度确实让人眼前一亮，尤其是在那些经典案例的剖析上，作者展现出了非凡的洞察力。我记得其中有一章专门讨论了关于正当防卫的界限问题，那段分析简直是教科书级别的——它不仅罗列了相关的法律条文，更重要的是，作者巧妙地将那些模糊地带用详实的案情串联起来，让人清晰地看到了法律条文在实际操作中的弹性与刚性。读完之后，我对“必要限度”这个概念有了更立体、更具象的理解，不再是抽象的文字组合，而是化为一个个鲜活的、充满张力的司法场景。更让我赞赏的是，作者在阐述复杂法律概念时，语言风格非常平实，没有那种故作高深的术语堆砌，即便是法律专业的初学者也能很快抓住核心要点。这种将学术严谨性与普及性完美结合的能力，在同类读物中是相当罕见的。我个人感觉，它更像是一位经验丰富的导师，耐心地为你拆解那些看似无解的法律困境，每一次翻阅都能发现新的思考维度。

在我看来，这本书最难能可贵的一点，在于它敢于直面那些尚未形成定论的法律争议点。很多同类书籍往往会倾向于介绍主流观点，避开那些“灰色地带”的复杂性，但这本书却反其道而行之。在几处关键的量刑情节讨论中，作者不仅列举了不同的学说观点，甚至还引用了不同地区、不同时期法院在处理类似案件时的微妙差异。这种对“多元解释”的包容和呈现，体现了作者极高的学术自信和对法律实践复杂性的深刻认识。它告诉读者，法律并非僵死的公式，而是一个不断在实践中自我修正和完善的有机体。通过阅读这些充满张力的论辩，读者得以提升自己的批判性思维上限，不再满足于简单的“对”与“错”，而是开始探索“为什么是这样”以及“有没有另一种可能”的深度思考。这对于培养未来法律工作者应有的思辨能力，具有不可替代的价值。