本书主要研究艺术考古的属性、研究方法、学术呈现、现实意义问题,以及在研究时应当如何取用材料等话题。全书共五章,另有导论、余论、图录、参考文献、后记。
导论交待全书研究的前提,指出艺术考古这个概念使用混乱的历史根由所在。并提出“艺术考古”这个概念在学术史 上的意义。
D一章讨论了艺术考古的发展与研究现状。从艺术考古学有关的争议开始讨论,结合艺术史在中国的发展状况,提出艺术考古在中国可能的学科意义以及在世界范围内进行交流的学术意义。
第二章讨论了艺术考古作与研究方法的问题。作为方法,它是艺术史的一个新方法,为近年来国内的一个热点方向。作为一个门类,它发展迅猛,是很多新理念、新态度的试验田,这些方法包括整体研究法、微观研究法、实验考古研究法等。
第三章主要讨论了艺术考古的视觉再现问题,艺术考古研究与图像呈现分不开,不论是在论文发表,还是在文博展示,但是以往的研究中这一部分是非常缺乏的,本研究分了七大类分析了展示的形式、特点,特别是对当下*新科技VR、3D扫描、三维建模等均作了详细的讨论,包括它们的特点与不足。
第四章讨论了艺术考古的材料取用问题,重点讨论了两类近年来学界比较关心的问题,一是来自民间的材料问题,二是来自海外的材料问题。并通过具体的研究实例加以佐证研究的观点。
第五章讨论艺术考古研究的现实意义。艺术考古在现实中可以为文创等非遗开发的活动提供学术参考,研究通过“裂瓣纹豆”这个具体的例子加以佐证。
余论是通过具体的例子对于艺术考古研究中很细微却又很重要的问题加以讨论。
全书紧扣学界关心的热点,从理论到实践,系统地讨论了艺术考古作为一个学科、研究方法所具有理论意义、文化意义、现实意义。
练春海,艺术学博士,加州伯克利大学艺术史系、斯坦福大学艺术与艺术史系访问学者。中国艺术研究院副研究员、研究生导师,中国汉画学会会员。主要从事艺术考古、器物美术研究与艺术创作。出版专著《器物图像与汉代信仰》《汉代车马形像研究——以御礼为中心》,编著《制器尚象:中国古代器物中的观念与信仰》《中国工艺美术大师全集?陈礼忠卷》《中国工艺美术大师全集?刘立忠卷》等。
首先我要表扬下自己,我居然能花几天几天时间把这本书看完😺。作为一个不是考古和艺术专业,不是古董和文化研究者的我,目前从事工科和管理相关工作,在新华书店为了凑一本甲骨文的书一起打7折,看到这本书是新出的,就一起凑合买了。 书中从开始讨论艺术考古学术、学科划定...
评分关于艺术考古的研究,已有将近十多年的沉寂,这本书的出版可以说是这些年来的又一力作,相比此前的就理论而理论的讨论,或者前面讨论艺术考古,到后面又回到考古学或艺术史的虎头蛇尾,本书实在做到了学术性与可读性的高度,推荐。尤其是作者,因为多年的研究,且力作不断,体...
评分练老师介绍艺术考古时强调的是寻找隐藏在文物背后的历史文化讯息,我认为这种对文物作社会学解读的方式,贡献更侧重于更新人们对既往社会生活的认知,也即重塑往昔。那么艺术考古能否从艺术本体出发,在审美层面上更新人们对既往艺术的认知? 比如艺术考古能否解决今人对上古时...
评分给练师的新著《重塑往昔》写的书评。练师的著作干货满满,读之获益匪浅,无学术暮气。练师平和低调。我在学术上小虾米,野生派,也不知天高地厚就说写就写。不管那些规规矩矩和哈数讲究。练师到是对我怎么写都没意见,不同读者有不同的认知和解读嘛。这篇书评最早写了近六千字...
评分非科班出身,在读到本书之前我压根不知道在中国的学科体系中还有艺术考古这个专业。因为常去博物馆看展,自己公众号写的文章内容也同博物馆展出的出土和传世文物有关。 三年多的写作经历让我体会到:文物的时间跨度很大,上起三代,下迄明清,需要参考的材料必须要根据具体某件...
这部作品在探讨人性与时代精神的交汇点上,给予了我们深刻的启示。它所构建的世界观虽然是虚构的,但其中折射出的对于权力、记忆、个体在大时代洪流中挣扎的描摹,却具有极强的现实穿透力。作者并没有采取说教的方式去批判或赞扬,而是通过故事中人物的选择与命运,不动声色地提出了一系列尖锐的问题:我们所坚信的“真理”是否只是特定视角下的产物?面对集体性的遗忘或记忆的篡改,个体反抗的意义何在?这些思考是深植于情节之中的,它们是角色痛苦的根源,也是推动他们前进的内在动力。读完之后,我发现自己久久不能平复,脑海中萦绕的不是情节的结局,而是那些关于自我认知和社会本质的追问。这使得这部作品超越了纯粹娱乐的范畴,真正触及了文学艺术探讨人类存在意义的核心命题,无疑是一部值得反复品味、常读常新的佳作。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,犹如一位经验老到的航海家,时而让故事的小船在平静的内陆河道中缓缓前行,细致描摹人物内心世界的细微波澜,将那些不易察觉的情感波动,如水面上的涟漪般清晰地呈现在读者眼前;而当情节需要加速时,作者又能瞬间将节奏拉升,如同驶入开阔的大洋,惊涛骇浪袭来,将读者卷入一场场扣人心弦的冲突与抉择之中。这种高低起伏的韵律感,使得阅读过程充满了期待与惊喜,你永远不会知道下一章会带来宁静的沉思,还是突如其来的变故。尤其是在处理关键转折点时,作者的笔力显得尤为老辣,他不会用冗长晦涩的语言去刻意渲染气氛,而是通过几个精准的动作、一句意味深长却又看似平常的对话,便能完成一次彻底的乾坤倒转,让人在恍然大悟之余,又不得不为这种克制而高级的叙事技巧所折服。这种对时间与信息流的掌控力,充分展现了作者深厚的文学功底,让这部作品在同类题材中显得格外出挑,绝非可以轻易翻过就忘的作品。
评分语言的运用是这部小说最令人沉醉的方面之一,它呈现出一种近乎雕塑般的质感。作者的文字并非单纯地叙述情节,更像是在精心打磨每一块宝石的切面,力求光线折射出的角度都是最完美的。那些描绘环境和氛围的段落,往往寥寥数语,便能构建出一个栩栩如生的场景,让你仿佛能闻到雨后泥土的气息,或是感受到壁炉边木柴燃烧的温暖。更难能可贵的是,这种优美的文笔并未成为故事的绊脚石,它奇妙地与故事的内在张力完美融合。在处理那些高强度的情感爆发戏份时,语言的力度陡然增强,句式变得短促有力,如同重锤敲击,其爆发力毋庸置疑;而在表达深层哲学思考时,文字又转为沉静、富有韵律的长句,引人入胜地引导读者深入思考。这种语言风格的灵活切换和自如驾驭,让阅读体验充满了文学上的愉悦感,每一次阅读都像是在欣赏一场精心编排的语言交响乐,充满了层次感和回味空间。
评分从结构布局的角度来看,这部作品展现出一种令人赞叹的宏大视野和精妙的布局技巧。作者似乎在创作之初就拥有了一张清晰的、覆盖全局的蓝图,每一个看似不经意的支线情节,每一次看似无关紧要的人物介绍,最终都以一种令人拍案叫绝的方式汇聚到主线之中,形成了一个密不透风的叙事网络。这种结构上的严谨性,使得读者在跟随故事前进的过程中,即便面对复杂的背景设定和多重的时间线交错,也不会感到迷失。反而,随着真相的层层剥开,那些早先埋下的伏笔如同精密的齿轮般咬合,推动着最终的揭示。这种“网状叙事”的成功运用,极大地增强了作品的耐读性——初读时被情节吸引,二刷时则会忍不住去追溯那些巧妙的线索和早期设下的圈套,每一次细读都能发现新的惊喜。它不仅仅是一个被讲述出来的故事,更像是一件被精密设计出来的工艺品,其内部的逻辑关联严密到令人敬畏。
评分这部作品在人物塑造上的深度挖掘,简直令人叹为观止,仿佛作者不仅是他们的观察者,更是他们的“共情者”。每一个主要角色都不是单一维度的符号,他们身上交织着令人矛盾的特质——光明与阴影并存,理性与冲动纠缠不清。我尤其欣赏作者对于“灰色地带”的描绘,他没有将任何一方简单地打上“好人”或“坏蛋”的标签,而是用大量的篇幅去探讨他们行为背后的动机、社会环境的塑造,以及那些在关键时刻迫使他们做出艰难取舍的内在逻辑。读到某些段落时,我常常会陷入沉思,扪心自问,如果我置身于他们的境地,是否能做出比他们更好的选择?这种代入感,来自于作者对人性复杂性的深刻洞察,他敢于揭示那些我们通常试图隐藏起来的脆弱与自私,却又在不经意间流露出一丝人性的光辉与救赎的可能。这种立体的、充满血肉的人物群像,让整个故事的张力达到了极致,真正做到了“读完故事,仿佛认识了一群真实的朋友或敌人”。
评分带钩的考证;艺术考古对文化创意产业开发的指导作用
评分感谢友邻推荐,让我搞清了对于学科分类的困惑,希望有生之年能学上orz
评分艺术考古研究指南
评分怎么讲呢,这书总的来说就是奇奇怪怪的。 作者力图要说明艺术考古的属性,那么艺术考古究竟是考古学的一个分支,还是艺术史的一个分支,是必然要回答的问题。 但作者一直在强调考古学方法的应用,看似很考古了,不过却话锋一转,还是觉得艺术考古作为艺术史的下辖专业更合理。折腾了半天,都没能把答案合理化,哪边都没能处理好。 艺术考古的问题,也许还是郑岩这样出身于考古学,又教授艺术史的学者看的明白些。 其实艺术考古离不开考古的视角和方法,也摆脱不了艺术(视觉图像)这个研究对象。与其纠结性质归属,还不如好好发展再说。 当然了,艺术考古可能归属需再观望。但其近亲艺术史,确实是毫无疑问的历史分支。
评分理论性太强,不太适合圈外人阅读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有