Snow Peas in<br > i<br > Basl Butter<br >SERVES 4<br >1 lb snow peas, trimmed<br >salt<br >1/4 cup butter or margarine,<br > softened<br >I teaspoon dried basil<br >1/2 teaspoon grated orange peel<br >pepper<br >2 slices of orange, to garnish<br >1 Bring a saucepan of salted water<br >to a boil, add the snow peas and<br >bring back to a boil. Reduce the<br >heat, cover and simmer for about<br >5 minutes until just tender, but<br >still crisp (see Watchpoint).<br >2 Meanwhile, beat the butter in a<br >small bowl with the basil, orange<br >peel and a little pepper. Mix until<br >well blended.<br >3 Drain the snow peas thoroughly<br >in a colander, then return to the<br >pan. Add the butter mixture and<br >toss gently over low heat until<br >snow peas are thoroughly coated.<br >4 Transfer the snow peas to a<br >serving dish, garnish with slices of<br >orange twisted decoratively and<br >serve at once.<br >
评分
评分
评分
评分
最后,关于这套书的“价值”和“可获取性”问题。虽然我购买的是一个实体套装,但我发现其中近乎一半的内容,比如各种地区性菜肴的深度解析或者小众香料的采购指南,在互联网上,通过免费的博客、烹饪论坛或者高质量的视频教程,可以获得同等甚至更直观的体验。这套书的“Easy”可能体现在它为你省去了“搜索”的时间,但它用金钱和巨大的空间换来的是一种被“收编”的、高度组织化的信息。然而,烹饪的乐趣很大一部分在于探索和随机应变,在于今天在菜市场看到什么新鲜就做什么的灵活性。这套书像是一个巨大的、结构严谨的百科全书,它告诉你所有“应该”怎么做,但很少鼓励你打破规则。对比起来,我更喜欢那种零散、不断更新、充满活力的在线食谱库,它们可以让我根据手头仅有的三样食材,迅速生成一个可行的晚餐方案。这二十四册,更像是一种收藏品,而不是厨房里可以被反复折磨、留下生活痕迹的伙伴。如果不是亲戚送的,我可能不会选择购买如此庞大且专业度过高的集合,它更像是一个关于“烹饪的可能性边界”的展示,而不是一个“快速、轻松搞定晚餐”的实用工具。
评分说实话,我期待的是那种温暖、充满人情味,能让我感到“是的,我也可以做出来”的指导,你知道吗?那种感觉就像是坐在你最信任的、有点爱唠叨但手艺超群的邻居阿姨的厨房里,她会告诉你“面粉不用筛,直接用手抓一把就行,差不多就行了,别太较真。”然而,这套《Nice n Easy Family Cookbook 24 Volume Set》给我的感觉,完全是另一回事。它更像是一份极其详尽的、带着学术严谨性的烹饪手册。它的配方描述精确到“称量克数必须精确到0.5克”,甚至在讲解基础酱汁时,会插入一段关于不同品牌黄油脂肪含量对乳化影响的化学分析,这对我来说,有点过于“硬核”了。我需要的不是了解美拉德反应的分子式,我需要的是我的孩子能开心地把盘子舔干净。而且,它的“家庭”属性也让人费解。其中好几册的内容,比如“二十四种不同的法式酥皮制作方法”或者“如何自制陈年香醋”,听起来更像是米其林餐厅的内部培训材料,而不是为周二晚上准备的“简易”晚餐。我翻阅到其中一册关于“摆盘艺术”的部分,里面的图片精美得像艺术品展览,每一个小小的香草叶都要用镊子精确放置,我对着那些图片,深刻地体会到了自己厨房的“粗犷”与这套书的“精致”之间的鸿沟。我真的不认为我的家人会在乎他们吃的意大利面上的欧芹碎是不是以“黄金比例”摆放的,他们只在乎面够不够烫,酱汁够不够咸。
评分天哪,我最近入手了一本号称“轻松搞定家庭餐桌”的食谱集,名字听起来就让人心头一暖,叫《Nice n Easy Family Cookbook 24 Volume Set》。不过,拿到手之后我才发现,这套书的“轻松”二字,可能需要我们重新定义一下了。首先,光是这二十四册的体量就够让人望而生畏了,我原本期待的是一本可以随手翻阅、快速找到灵感的工具书,结果却像搬回了一座微型图书馆。它的编排逻辑,恕我直言,有点让人抓狂。比如,如果你想找一个制作周日烤鸡的食谱,你得在“家禽基础篇”、“节庆大餐卷五”、“慢炖技巧深度解析(附赠的第十七册)”以及“如何完美搭配土豆泥的秘密(这个竟然是独立的一册!)”之间反复横跳。我试着找一个快速的周中晚餐方子,光是翻阅目录和索引,我就花掉了快半小时,而这半小时,我可能已经用更传统的网络搜索方式做完一顿饭了。而且,那些复杂的术语和动辄需要提前三天准备的食材清单,让我这个自诩还算熟练的家庭厨师感到压力山大。我承认,里面的某些高级技巧讲解得确实细致入微,比如关于如何完美地给肉类“绑绳”的图解,清晰到可以拿去做外科手术示范了,但对于每天晚上七点半要喂饱两个嗷嗷待哺孩子的我来说,我需要的不是一场烹饪的“哲学研讨会”,而是一个十分钟内能上桌的解决方案。这套书更像是为有专业厨房和充裕时间的美食博主准备的,而不是我们这些在厨房里和时间赛跑的普通家长。
评分让我印象深刻的,是它对“传统”和“正宗”的执着,这种执着到了有点固执的程度。在关于基础面包制作的几卷中,作者似乎对任何现代化的快捷方式都持有一种近乎鄙夷的态度。比如,如果你想用面包机,你可能需要翻遍所有二十四册,才能找到一个简短的、几乎像是附注一样的段落告诉你“你可以试试这个,但这不是真正的面包”。他们对酵母的培养过程、面团的醒发环境温度控制,都要求达到了实验室级别的精确。我理解对传统的尊重,但对于一个忙碌的家庭来说,我们需要的可能是“足够好”而不是“完美无瑕的传统”。我试着找一些关于如何利用剩饭剩菜的创新食谱,结果发现“剩菜利用”这个主题被非常轻描淡写地放在了最后一册的“餐桌礼仪补充说明”后面,内容极其稀少,远不如占据了整整三册篇幅的“如何从零开始制作发酵母种”来得详尽。这种内容比例的失衡,让我觉得出版方对“家庭”的定义,可能和我的日常需求存在巨大的认知偏差。他们似乎认为,每个家庭都有时间去酿造自己的果酒、烟熏自己的鱼肉,并且有专门的冷藏空间来存放至少三种不同种类的自制高汤。
评分这套书的装帧设计和内容排版,简直是一场对空间和视觉的挑战。二十四册,这意味着你需要一个巨大的书柜,而且每一本的尺寸和厚度似乎都略有不同,堆叠起来总是不那么稳当。更要命的是,它的索引系统简直是一场灾难性的迷宫。我尝试用“快速晚餐”作为关键词查找,结果系统引导我去了“卷九:高效能烘焙的悖论”,然后提示我相关内容分散在“卷四的附录A.3”和“卷二十二的脚注”中。这让我感觉自己不是在查食谱,而是在解一个复杂的寻宝游戏。而且,这些书的纸张质量虽然很好,反光度很高,但这在实际操作中是个大问题。你在厨房里,手上可能沾着面粉、油脂或者一点点水渍,翻阅这种光滑的印刷品时,手指根本抓不住,书页很容易滑落,甚至一滴油点下去,就可能毁掉一个精心设计的图示。我更偏爱那种略带磨砂质感、可以随便折叠、甚至可以被汤汁溅到而不用太心疼的书籍。这套书的维护成本太高了,我得小心翼翼地把它供奉起来,而不是把它当作一个可以“弄脏”的实用工具。每次翻阅都像在进行某种神圣的仪式,这与“Easy”这个词的初衷背道而驰。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有