国家紧急权力制度研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:刘小冰

出品人:

页数:380

译者:

出版时间:2008-11

价格:56.00元

装帧:

isbn号码:9787503688638

丛书系列:

图书标签:

紧急状态
法学
戒严
中国研究
中国
紧急权力
宪法
行政法
国家安全
公共管理
危机管理
法治
政治学
法律研究
权力制衡

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《国家紧急权力制度研究》从伦理基础、适用前提、法治形式、法律效力等四个方面研究了国家紧急权力制度的基本内容，其意图简单而直白：强调国家紧急权力的合法性、正当性和完整性，强调以其作为核心内容的非常法治的必要性，强调以其作为独立研究对象的非常法学的重要性，特别是强调不得克减权利的重要性。

《国家紧急权力制度研究》—— 一部深入探讨现代国家治理中核心议题的学术力作。本书的问世，正值全球政治格局深刻变动、国家治理面临前所未有挑战的关键时刻。从历史的长河回溯，再到当下现实的审视，国家如何在应对突发性、颠覆性危机时，有效运用其核心权力，成为保障国家安全、社会稳定和人民福祉的根本性课题。本书并非仅仅是对“紧急状态”或“非常时期”的简单罗列，而是以一种宏观而微观、理论与实践相结合的严谨态度，对国家紧急权力制度进行了一次全面而深刻的梳理、分析与反思。一、概念的厘清与边界的界定：何为“国家紧急权力”？首先，本书在理论层面，对“国家紧急权力”这一概念进行了细致入微的界定。它追溯了这一概念在不同法治传统、不同政治体制下的演变轨迹，从古代的“戒严”到现代的“紧急状态”，从理论的抽象到实践的具体。作者深入辨析了紧急权力与日常权力的根本区别，强调了紧急权力是一种“非常规”的、“例外”的、但又是“合法化”的国家干预手段。它是在面临国家生存、公共秩序或重大灾害等极端威胁时，国家为恢复正常秩序而临时扩张、集中并有效行使的权力。本书并未将紧急权力窄化为单纯的军事管制或行政指令，而是将其置于更广阔的法律、政治和社会框架之下。它考察了紧急权力在法律上的根源，例如宪法中的相关条款、特别法、以及历史上的案例判例。同时，本书也探讨了紧急权力在政治运行中的实际运作，包括权力分配、决策机制、权力制约等一系列复杂问题。它强调，即便是紧急状态下，国家权力的行使也必须在法律的框架内，受到宪法和基本人权的约束，这是现代法治国家的基本原则。二、历史的回响与制度的演进：紧急权力制度的“前世今生” 回溯历史，人类社会在漫长的发展进程中，无不遭遇过各种形式的危机：战争、瘟疫、自然灾害、社会动荡。每一次危机，都是对国家治理能力的一次严峻考验，也促使国家对自身的权力配置进行调整和重塑。本书对历史上的经典案例进行了深入的梳理，从罗马共和国的“独裁官”制度，到近代欧洲国家的戒严令，再到两次世界大战期间各国采取的非常措施，都为理解紧急权力制度的演进提供了丰富的历史素材。作者着重分析了不同历史时期、不同政治文化背景下，紧急权力制度所呈现出的多样性与共性。例如，在中央集权程度较高的国家，紧急权力往往表现出更强的集中性与效率；而在权力分立、制衡更为显著的体制下，紧急权力的启动和行使则需要更为复杂的程序和更广泛的协商。本书并非简单地呈现历史事件，而是从中提炼出制度演进的逻辑，揭示了紧急权力制度是如何在应对现实挑战中不断调整、优化、甚至自我修正的。三、制度的构成与运行机制：从理论到实践的深度解析本书的核心部分，是对国家紧急权力制度的构成要素及其运行机制进行了系统而精密的分析。作者将一个完整的紧急权力制度分解为若干关键环节：权力启动的法定条件与程序：任何紧急权力的行使，都必须有明确、可识别的法定启动条件。本书详细考察了各国宪法和法律对紧急状态的定义，包括“内乱”、“外患”、“重大自然灾害”等，并分析了启动程序的设计，如议会授权、总统（或最高行政长官）宣布、宪法法院审查等，强调程序正义在紧急权力运行中的重要性。权力的性质与范围：紧急权力并非无限的，其性质和范围受到法律的明确界定。本书深入分析了在紧急状态下，国家可以采取的各项措施，例如：限制人身自由、管制通信、征用物资、实施军事管辖、解散集会等。同时，本书也强调了这些措施的“临时性”和“必要性”，以及其必须服务于恢复正常秩序的目标。权力制约与监督机制：这是本书着重强调的另一个重要维度。即便在紧急状态下，国家权力的行使也不能失控。本书对各种权力制约机制进行了细致的分析，包括：议会的监督、司法审查、媒体的监督、公民社会的参与等。它考察了如何在危机时刻，既能保证政府高效运作，又能防止权力滥用，保护公民的基本权利。紧急状态的解除与事后追责：紧急状态的解除同样需要明确的法律依据和程序。本书探讨了如何界定紧急状态的结束，以及如何对在紧急状态下发生的违法、不当行为进行事后追责，以维护法治的权威和社会的公平正义。四、跨国比较与经验借鉴：世界各国紧急权力制度的“镜像” 在全球化日益深入的今天，任何国家的制度设计都无法脱离国际社会的视野。本书运用比较法研究的方法，对不同国家和地区的紧急权力制度进行了深入的比较分析。它选取了具有代表性的国家，如美国、德国、法国、英国、日本，以及一些发展中国家，对它们的紧急权力制度进行了细致的梳理和比较。通过跨国比较，本书揭示了不同法治传统、政治体制、文化背景下，紧急权力制度的共性与差异。例如，英美法系的“普通法”传统与大陆法系的“成文法”传统，在处理紧急状态时各有侧重。一些国家倾向于通过宪法授权，赋予行政部门较大的灵活度；而另一些国家则更强调议会的监督和限制。本书并非简单地罗列不同国家的制度，而是试图从中提炼出普适性的原则和可供借鉴的经验，为其他国家在制定或完善自身紧急权力制度时提供参考。五、挑战与反思：紧急权力制度的“双刃剑”效应诚然，国家紧急权力制度是维护国家稳定与安全的“利器”，但它也如同一把“双刃剑”，若使用不当，极有可能带来严重的负面后果。本书在肯定紧急权力制度必要性的同时，也对其潜在的风险和挑战进行了深刻的反思。权力滥用的风险：历史上不乏因滥用紧急权力而导致人权侵犯、政治迫害的案例。本书深入分析了权力滥用的可能途径和防范措施，强调了透明度、问责制和独立监督的重要性。公民自由的边界：紧急权力往往意味着对公民自由的暂时限制。本书探讨了如何在保障国家安全与保护公民基本自由之间找到恰当的平衡点，以及如何确保这些限制是“必要”且“合理”的。制度设计的缺陷：法律条文的模糊、程序设计的漏洞、监督机制的失灵，都可能导致紧急权力制度的失效或被扭曲。本书对现有制度设计的不足之处进行了审视，并提出了一些改进的建议。全球化背景下的新挑战：面对跨国恐怖主义、网络攻击、全球性流行病等新的危机形式，传统的紧急权力制度面临着新的挑战。本书也对这些新问题进行了前瞻性的思考。六、结论与展望：构建更具韧性的国家治理体系《国家紧急权力制度研究》并非止步于对现有制度的分析，而是着眼于未来，为构建更具韧性、更可持续的国家治理体系提供了深刻的洞见。本书认为，一个健全的国家紧急权力制度，不仅是应对危机的“应急方案”，更是国家整体治理能力的重要体现。它要求我们在法律框架内，不断完善制度设计，加强权力制约，保障公民权利，并在全球合作中寻求共同应对挑战的路径。本书的出版，为学者、政策制定者、法律工作者以及所有关心国家治理的读者，提供了一份宝贵的研究资源。它不仅梳理了“是什么”，更探讨了“为什么”和“如何做”，旨在引发更深入的思考，推动相关领域的理论创新与实践发展，最终服务于建设一个更加安全、稳定、公正和繁荣的社会。这本书，是一次关于国家权力本质、边界与责任的深刻探索，也是对现代国家治理能力的一次全面而审慎的检视。它所提出的理论框架、分析方法和实践建议，对于理解当今世界面临的种种挑战，以及探索有效的应对之道，具有不可估量的价值。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，封面采用了那种深沉的墨绿色调，配上烫金的字体，散发着一种古典而又庄重的气息。初次翻阅时，我被作者那种严谨又不失流畅的叙事笔触所吸引。他似乎总能找到一种恰到好处的平衡点，既能深入剖析复杂的理论框架，又不至于让普通读者感到晦涩难懂。比如，在探讨某个历史案例时，作者引用了大量原始文献和官方文件，这些细节的堆砌展现了其扎实的学术功底，让我想象着作者在浩如烟海的资料中梳理脉络时的情景。整体阅读体验下来，我感觉自己仿佛被带入了一个精密设计的迷宫，每走一步都能发现新的线索和更深层次的思考空间，这本书不只是信息的罗列，更像是一次思想的探险，让人在阅读中不断校准自己的认知坐标。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用一个词来形容就是“沉稳而有穿透力”。作者的遣词造句非常考究，没有华丽辞藻的堆砌，但每一个用词都精准有力，如同外科手术刀般直指核心。阅读时，我几乎感受不到作者的主观情绪色彩，他始终保持着一种超然的、近乎冷峻的客观立场，这反而增强了论述的说服力。这种克制感，恰恰是严肃学术著作最宝贵的品质。我发现自己阅读的速度在这个过程中被无形地放慢了，不是因为难懂，而是因为有太多值得反复咀嚼的句子，它们像淬火的钢一样，坚硬而锐利，需要时间去体会其韧性。这是一种智力上的享受，如同品鉴一壶陈年的老茶，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的触动，在于它提供了一种看待权力运行的全新视角——它不再是抽象的、遥远的政治口号，而是变得具体可感，可被解构和审视的“机器”。作者的分析不仅仅停留在“是什么”和“为什么会这样”，更重要的是，他引导我们思考“如何才能让它更健康地运转”。书中对于制度的潜在风险点和历史的偶然性分析，具有极强的警示意义。读完之后，我感觉自己看待新闻报道中关于重大决策的措辞时，都有了一种本能的、穿透性的审视能力。这本书仿佛给我安装了一个“制度透视镜”，让我能够更清晰地辨别出权力运作中那些微妙的信号和潜在的结构性张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称教科书级别的范本，逻辑推演的环环相扣令人拍案叫绝。作者没有急于抛出结论，而是选择了一条“由表及里、循序渐进”的论证路径。我特别欣赏他对于概念界定的那种近乎偏执的清晰度，每一个核心术语都要经过反复的打磨和定位，这对于理解后续复杂的制度分析至关重要。阅读过程中，我常常需要停下来，回溯前面的章节，以确保自己完全领会了作者建立的分析框架。这种阅读方式虽然稍显费力，但收获却是巨大的，因为它强迫读者进行深度的、批判性的思考，而不是被动接受结论。读完某个关键的章节后，我甚至会合上书本，对着空白的墙壁在脑海中重构作者的论证链条，这种主动参与感是很多学术著作所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

从内容上看，作者展现出了一种罕见的宏观视野和微观洞察力的完美结合。他能够跳脱出单一的法律条文分析，将制度的运行放置于更广阔的政治文化和社会心理背景下去考察。有那么一瞬间，我感觉自己像是在看一部史诗级的历史画卷，其中每一个制度设计，每一个权力运行的节点，都与特定的时代背景紧密相连，缺一不可。尤其是在分析权力制衡机制的设计时，作者的笔锋充满了洞察力，他揭示了许多潜藏在光明面之下的运作逻辑，让原本平淡无奇的条文瞬间鲜活起来，充满了戏剧性的张力。这绝不是那种只停留在文本表面的解读，而是真正触及了制度的“灵魂”所在。

评分☆☆☆☆☆