矿业权法律实务

作者:云南省矿业协会《矿业权法律实务》编写组

页数:254

出版时间:2008-10

价格:22.00元

isbn号码:9787811126525

具体描述

纵览全书我认为《矿业权法律实务》具有如下特点：第一，《矿业权法律实务》具有相当的实用性和工具性。该书由矿业权法律知识问答、案例评析、矿业权法律文件选编三部分组．成。法律知识问答部分通过一问一答的方式为读者提供了有关矿业权最核心的法律知识，一旦遇到相应的法律问题可以便利地从这些问答中找到最佳的答案。此外，编著者还精心地选择了几个实践中的疑难案件，通过细致分析案情，运用法律推理原则，帮助读者理解如何较好地适用法律。最后，编著者为方便读者查阅最重要的矿业权法律精心挑选了我国现行矿业法律文件选编作为《矿业权法律实务》的第三部分。

第二，《矿业权法律实务》删繁就简、简明扼要，一卷在手便可通览我国现行矿业法的概貌。矿业权法律制度涉及诸多方面的法律问题，如果逐一介绍可能会使《矿业权法律实务》的篇幅厚重，重点不突出。但《矿业权法律实务》的可贵之处正在于精选最重要的问题进行编写，问题突出、观点鲜明、分析透彻。精选的六个案件分别从民事法律、行政法律和刑事法律关系的角度切入，就案件中涉及的相关问题逐一进行剖析，具有举一反三的示范作用。矿业权法律文件选编部分同样遵循删繁就简、注重实务的原则，使读者可以一卷在手，疑团尽释。

第三，《矿业权法律实务》文字通达、结构安排合理，具有相当的可读性。虽然，法律语言和文字是较为严肃和精确的，法律论著通常也较难做到准确性和可读性的兼容，但是《矿业权法律实务》的编著者却在准确性和可读性的兼容方面作出了有益的探索和努力，使得《矿业权法律实务》具有可读性。事实上，正是《矿业权法律实务》编著者在语言文字方面下了功夫，并合理地安排了结构，从而保证了《矿业权法律实务》的质量，给予读者强烈的阅读欲望。

第四，编著者良好的学养和丰富的实践经验是《矿业权法律实务》质量的重要保证。《矿业权法律实务》是由云南省矿业协会策划，由协会秘书长董通生牵头并对全书进行了数次通校，阵容强大的编写组汇集了理论和实务方面的人才，经过充分准备，参编人员精心撰写，集体讨论、修改、创作的结晶。因此，《矿业权法律实务》对于业界人士而言应会成为案头必备的重要的有质量保证的参考书。

用户评价

这本书的排版和术语使用，给我一种穿越回上个世纪的感觉。大量使用晦涩难懂的法律术语，对于非专业背景的管理者来说，简直是文字迷宫。我试图从中找出一些关于矿业权评估方法的比较性分析，例如，如何量化探矿权和采矿权的实际经济价值，以及在不同地质勘探阶段，评估模型应该如何调整。我希望看到的是基于市场动态和技术进步的评估前沿讨论，比如如何将大数据和遥感技术的结果纳入资源储量估算和价值评估体系中去。然而，书中的评估章节似乎停留在传统的钻探数据分析和折现现金流模型，对现代矿业经济学的最新成果缺乏展示。此外，全书在提及“利益相关者”时，似乎仅停留在政府和矿企的二元对立层面，对于如何有效地与地方社区、原住民群体进行协商、达成共赢的“社会责任投资”模式，鲜有具体的法律构建和实践案例分享。这让我觉得这本书的视角过于传统，未能跟上全球可持续采矿业的发展趋势。

阅读过程中我发现，书中对于矿业纠纷的解决机制探讨相对单薄。特别是在跨境矿业投资中，国际仲裁与国内诉讼的衔接问题，以及如何有效地执行涉外矿业仲裁裁决，是许多大型企业非常头疼的领域。我期待看到一些关于国际矿产资源投资条约（如BITs）的适用性分析，以及如何通过这些条约来保护中资矿企在海外的权益，同时规避地缘政治风险。这本书似乎将重点完全放在了国内法的框架内，对于日益全球化的矿业市场，这种“内向型”的法律解读显得视野受限。如果能加入一些关于国际环境法、人权法在矿业项目中的交叉影响，以及不同司法管辖区在处理矿业权属争议时的典型差异和应对策略，这本书的实用价值会大大提升。现在读起来，感觉就像是在一本只关注本国法律的交通法规手册，对于如何驾驭国际航道上的复杂规则，帮助不大。

初次接触到这套关于矿业权法律的书籍时，我最关心的就是它能否清晰地梳理出当前环境下，矿业投资审批的最新变化。毕竟，政策的红线是影响整个项目生命周期的决定性因素。我本来期望能从中找到关于新一轮矿业权出让制度改革后的具体操作细节，比如如何理解“净矿出让”背后的法律含义，以及在环保要求日益趋严的背景下，如何合法合规地进行环境影响评价和后续的恢复治理保证金的设立与解除流程。然而，这本书的叙事节奏显得有些缓慢，很多时候是在回顾历史沿革，而不是聚焦于当下最紧迫的问题。阅读过程中，我不断地在寻找针对近年来新出台的部门规章和地方性法规的深度解析，但找到的往往是引用了旧的司法解释或早期的政策文件，这让我对书中结论的时效性产生了疑虑。对于一个正在筹备新项目或面临合规审查的投资者来说，这种信息滞后性是非常致命的。这本书更像是为法学院学生准备的文献综述，而不是为矿业企业高管准备的决策支持工具。如果能加入近期司法判例的精选分析，阐明特定法律条文在不同审理法院的适用差异，那价值会高出许多。

这本厚厚的《矿业权法律实务》拿到手里，感觉沉甸甸的，光是翻开第一页，那密密麻麻的法律条文和案例分析就让人头大。我本来是想找点关于矿产资源开发和国家政策如何影响投资决策的实用指导，希望这本书能像一本操作手册那样，手把手教我如何规避风险，抓住机遇。然而，翻阅了前几章后，我发现内容似乎更偏向于理论探讨和法律条文的细致解读，对于实际操作层面的“痛点”解决着墨不多。比如，在涉及矿业权转让和抵押的复杂流程中，书中虽然引用了大量法规，但对于如何在不同地方行政部门之间高效沟通、如何处理股权变更中的历史遗留问题等实操技巧，描述得相对抽象。我期待看到更多结合了不同矿种（比如煤炭、非金属矿产）的特殊性而量身定制的风险控制方案，而不是一概而论的法律框架。总体而言，对于需要快速上手、解决具体执行难题的从业者来说，这本书的深度和广度似乎过于学术化，阅读体验更像是研读一本法律教科书，而非一本解决问题的实战指南。希望未来的版本能在增加实务案例和流程图示方面多下功夫，真正打通理论与实践之间的壁垒。

这本书的案例选择似乎更青睐于那些已经尘埃落定、具有高度指导意义的经典旧案，而不是那些仍在审理中、能反映当前法律实践最新走向的“热点”案件。我尝试寻找关于矿业权“尽职调查”中，如何通过法律手段穿透复杂的股权结构，识别潜在的国有资产流失风险或隐形债务的实操指南。这对于并购整合至关重要，因为矿业资产的权属链条往往错综复杂，层层嵌套。然而，书中对“尽调”的描述更多是罗列需要审查的文件清单，缺乏对如何在审计过程中识别“法律风险红旗”的深度剖析，例如如何判断一份早已过期的环评批复的法律效力，或者如何评估因税务筹划不当而可能引发的行政处罚风险。总而言之，这本书的结构严谨，内容详实，但它更像是对既有法律体系的一次全面复盘，而非一本面向未来的、能指导企业在快速变化的监管环境中前瞻性布局的“实战工具箱”。我希望能从中汲取到更多关于“预判风险”而非仅仅“应对风险”的智慧。

还不错，大概是新学矿业权相关知识，突然还觉得蛮有意思。适合新手自学。

还不错，大概是新学矿业权相关知识，突然还觉得蛮有意思。适合新手自学。

还不错，大概是新学矿业权相关知识，突然还觉得蛮有意思。适合新手自学。

还不错，大概是新学矿业权相关知识，突然还觉得蛮有意思。适合新手自学。

还不错，大概是新学矿业权相关知识，突然还觉得蛮有意思。适合新手自学。