Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields: The Question of Cancer pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:90.00

装帧:

isbn号码:9780935470482

丛书系列:

图书标签:

电磁场
极低频电磁场
癌症
健康风险
电磁辐射
流行病学
生物效应
环境健康
公共卫生
无线电频率

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Preface Electric and magnetic fields can affect biological systems in ways that are not yet fully appreciated. Of particular interest during the past decade have been the possible effects of extremely low frequency (ELF) electromagnetic fields on humans. The debate concerning possible health consequences from the increasing worldwide exposure to ELF electromagnetic fields has waxed and wanedï¼Œ and has often been driven by epidemiological studies in an area in which few relevant laboratory data have been available. Beneficial effects of ELF field exposureï¼Œ such as enhanced bone fracture healingï¼Œ have been reported and are now well documented in the literature. Public attentionï¼Œ howeverï¼Œ has focused on the less well documented detrimental effects and associated uncertainties. As one result of the re- cent public awareness of the ELF questionï¼Œ the quality of epidemiological studies and laboratory research has improved. In the past few yearsï¼Œ much insight into ELF bioeffects and their possible mechanisms has been gained. This book is not intendedï¼Œ howeverï¼Œ as a general treatment of the sub- ject of ELF bioeffects. In particularï¼Œ it does not address questions related to risk assessment or possible hazards of what we term ELF exposure. We have electedï¼Œ ratherï¼Œ to focus on that which seems to be the central scientific issue emerging from current ELF research in epidemiology and in the laboratory; namelyï¼Œ can ELF electromagnetic fields interact with biological systems in such a way as to increase cancer risk? We examine how cancer risk might be related to two reproducible biological effects of ELF exposure: effects on the pineal gland and circadian biologyï¼Œ and ef- fects on calcium homeostasis in cells. Because we are concerned with the possible biological mechanisms of carcinogenesisï¼Œ epidemiological studies are only briefly reviewed. To accommodate a broad readershipï¼Œ introductory chapters on the var- ious disciplines relevant to later sections follow the background material Vll

极低频电磁场与癌症：审慎的科学探索电磁场（EMF）作为我们生活环境中无处不在的物理现象，其潜在的健康影响，特别是与癌症的关联，一直是科学界和社会公众高度关注的议题。本书《Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields: The Question of Cancer》正是围绕这一复杂而关键的问题展开的深入探讨，旨在提供一个全面、客观且基于现有科学证据的视角。本书并非一蹴而就地给出一个简单的“是”或“否”的结论，而是引领读者深入到科学研究的脉络之中，理解研究的进展、挑战以及当下我们所处的认知边界。极低频（ELF）电磁场，顾名思义，是指频率在3赫兹（Hz）到3千赫兹（kHz）之间的电磁场。这些频率的电磁场主要来源于我们日常生活中广泛使用的电力系统，例如输电线路、变电站、家用电器以及各种工业设备。由于其普遍性和持续暴露的可能性，ELF电磁场对人类健康的潜在影响，尤其是其致癌性，一直是公共卫生和环境健康领域的重要研究方向。本书的核心在于审视ELF电磁场暴露与癌症风险之间是否存在确切的因果关系。这种审视是建立在对大量科学文献进行批判性评估的基础之上的。我们知道，科学研究是一个不断发展和修正的过程，对于ELF电磁场与癌症的研究，也经历了数十年的探索，其结论并非一成不变，而是随着研究方法的进步、暴露评估的精细化以及流行病学和实验室研究的深入而不断演变的。首先，本书会详细回顾流行病学研究的成果。这些研究通过观察人群的暴露水平与癌症发病率之间的关联，试图找出潜在的风险因子。在ELF电磁场的研究领域，儿童白血病的流行病学研究无疑是最受关注的领域之一。许多早期的研究发现，居住在输电线路附近的儿童，其白血病的发病率似乎略有升高。本书将深入分析这些研究的设计、样本量、暴露评估方法以及统计分析的局限性，并详细介绍后续更大型、更严谨的研究是如何试图复制或反驳这些早期发现的。除了儿童白血病，本书还会探讨ELF电磁场暴露与成年人癌症（如乳腺癌、脑肿瘤、淋巴瘤等）之间的流行病学证据，包括那些显示了微弱关联的研究，以及那些未能发现统计学显著关联的研究。批判性地分析这些研究的优缺点，例如可能存在的混杂因素（如社会经济地位、生活方式、遗传因素等）、测量误差、发表偏倚等，是理解证据全貌的关键。其次，本书将深入探讨实验室研究的贡献。流行病学研究只能揭示关联性，而实验室研究则试图阐明其潜在的生物学机制。ELF电磁场是一种非电离辐射，与X射线或伽马射线等电离辐射不同，它没有足够的能量直接破坏DNA。因此，科学家们一直在探索ELF电磁场可能通过其他途径影响细胞和生物体的机制。本书将介绍在细胞培养和小动物模型中进行的各种实验，例如研究ELF电磁场是否会影响细胞生长、DNA修复、基因表达、免疫功能、内分泌系统信号传导等。这些研究的目的是寻找ELF电磁场引起细胞损伤或促进肿瘤发生的可行生物学途径。然而，实验室研究也面临挑战，例如如何模拟真实世界的暴露情况，以及如何在不同物种之间进行结果的推断。本书将客观呈现这些研究的发现，以及它们为解释流行病学观察所能提供的支持，同时也会指出当前机制研究中存在的未解决的问题和争论。再者，本书会重点关注现有的科学机构和国际组织的评估报告。世界卫生组织（WHO）、国际癌症研究机构（IARC）、美国国家癌症研究所（NCI）等权威机构，会定期对ELF电磁场与癌症的科学证据进行系统性评估，并根据其结论对ELF电磁场进行分类。本书将详细介绍这些机构的评估过程，包括它们如何权衡来自流行病学、实验室研究和暴露评估的数据，以及它们最终的结论。例如，IARC在2002年将ELF磁场归类为“可能对人类致癌”（Group 2B），这是基于对儿童白血病证据的有限但一致的发现。本书将深入分析这一分类的依据，以及后续科学进展对其可能产生的影响。理解这些官方评估报告的结论和理由，有助于读者把握科学界对这一问题的整体看法。此外，本书还将探讨ELF电磁场暴露评估的挑战。准确评估个体或人群的ELF电磁场暴露水平是科学研究的基础。然而，在实际研究中，暴露评估可能非常困难。传统的流行病学研究往往依赖于问卷调查、居住地址信息以及简化的模型来估算暴露，这可能存在较大的不确定性。本书将介绍近年来在暴露评估技术方面的进步，例如使用个人剂量计进行直接测量，以及利用更精密的模型来考虑暴露随时间和空间的变化。这些技术的进步对于提高研究的准确性和可靠性至关重要。本书的另一个重要方面是对“科学的不确定性”的坦诚讨论。在科学研究中，尤其是在面对复杂健康问题时，完全排除不确定性是极其困难的。ELF电磁场与癌症的研究就是一个典型的例子。尽管有大量的研究，但对于其是否存在因果关系，以及存在的风险程度，至今仍未有完全一致的结论。本书将强调科学思维的重要性，即认识到证据的局限性，区分关联与因果，以及理解风险评估的含义。本书并非要求读者立即做出基于微弱证据的行动，而是鼓励一种审慎和基于科学理解的态度。在实际应用层面，本书还会探讨由此产生的公共政策和建议。基于对ELF电磁场与癌症现有科学证据的评估，各国政府和监管机构会制定相关的暴露限值和指导原则。本书将介绍这些政策的制定依据，以及在科学证据不断更新的情况下，这些政策可能面临的挑战和调整。同时，本书也会讨论个人如何理性地理解和应对ELF电磁场暴露，避免不必要的恐慌，并基于科学信息做出明智的决策。总而言之，《Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields: The Question of Cancer》旨在为读者提供一个深入、全面且不受偏见影响的视角，来理解ELF电磁场与癌症之间复杂而引人入胜的科学问题。本书将带领读者穿越层层科学研究，审视证据，理解方法，评估结论，并最终形成自己对这一重要健康议题的独立见解。它强调的是一种审慎的科学探索精神，以及在不确定性中寻求知识和理解的过程。本书的目标是启发读者，让他们能够基于可靠的科学信息，理性地看待ELF电磁场对健康的影响，而不是被片面的信息或不确定的恐慌所左右。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和语言风格似乎更偏向于专业领域的研究者，而不是面向普通大众的科普读物。这对我来说是个挑战，但同时也预示着内容的深度和扎实性。我希望能看到作者在梳理历史文献时，对早期那些具有里程碑意义的实验设计和结果进行了详尽的还原和分析。例如，那些关于动物模型实验的细节，包括剂量设定、暴露时间控制，以及如何排除混杂因素，都是评估科学有效性的关键。如果书中能提供一个详尽的参考文献列表，并且对那些相互矛盾的研究结果进行深入的比较和评价，阐明为什么不同的研究会得出截然不同的结论，那就太棒了。我特别关注那些涉及“剂量响应关系”的讨论——如果电磁场确实有害，那么这种危害是否随着暴露强度的增加而线性或非线性地增加？书中对现有监管标准（如国际非电离辐射防护委员会 ICNIRP 的指南）的形成过程及其背后的科学依据是否有深入的剖析和质疑？这种对“标准”的审视，往往能揭示出科学界内部的权衡与不确定性。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我最大的感受是它在处理科学的不确定性时所采取的克制态度。它没有急于下定论，而是像一位经验丰富的侦探，小心翼翼地收集和检验每一个证据。我欣赏作者在描述“致癌性”问题时所使用的严谨措辞，例如区分“可能致癌”（possibly carcinogenic）和“明确致癌”（definitely carcinogenic）的等级划分。这对于理解流行病学证据的局限性至关重要。很多时候，公众对科学的期望是“非黑即白”，但电磁场的研究恰恰处于一个灰色地带。书中对统计学意义（p值）的讨论，以及如何解读“相关性”与“因果性”之间的巨大鸿沟，无疑是本书的亮点之一。我希望作者能花更多篇幅去解释，在无法通过受控实验完全隔离所有变量的现实情况下，我们该如何科学地、负责任地评估这种长期、低剂量的环境暴露风险。这种对科学哲学和方法论的探讨，远比单纯的数据罗列更有价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题实在太引人注目了，让我不禁想一探究竟。我通常对这种带有“极端”和“问题”字眼的科学主题抱持着谨慎的乐观态度。毕竟，电磁波的议题近年来一直是公众关注的焦点，尤其是在涉及健康和潜在风险时，人们总是希望得到明确的答案。我期望这本书能深入剖析超低频电磁场（ELF-EMF）的物理学特性，用清晰易懂的方式解释其能量级别与生物效应之间的关系。更重要的是，我非常期待作者能够系统地梳理现有的大规模流行病学研究，那些关于长期暴露与癌症发病率之间关联性的数据，是否真的能形成一个无可辩驳的证据链。如果内容能像标题暗示的那样，对当前的争议持有一种批判性的、寻求真相的态度，而非仅仅重复已有的结论，那将是一次非常值得的阅读体验。我尤其想看到对潜在作用机制的探讨，比如细胞信号传导、DNA损伤的可能性，这些需要严谨的生物化学和分子生物学证据来支撑。希望它能平衡科学的严谨性与公众的关切，提供一个既专业又负责任的视角。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书给人的感觉更像是一份详尽的、跨越了数十年研究的综述报告，而非一本畅销书。它的价值在于其详尽的覆盖面和对研究历史的忠实记录。我注意到作者对不同国家和地区的研究机构所采取的不同立场进行了细致的对比。例如，某些国家可能基于预防原则采取了更严格的措施，而另一些国家则坚持需要更高级别的证据。这种全球视角的切换，揭示了科学政策制定中不可避免的政治和社会因素的介入。我尤其想知道，在最新的研究进展中，是否有任何突破性的技术（比如新型的生物标记物检测方法）能够更灵敏地捕捉到ELF-EMF对细胞的早期影响？如果这本书能展望未来十年内可能出现的研究方向，并指出当前研究的瓶颈所在，那将是极好的收尾。总而言之，它不是提供简单答案的书，而是教会你如何去问正确问题的书，对于任何需要深入了解该领域研究现状的人来说，它都是一个坚实的基础文献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常缓慢，仿佛在进行一次冗长而细致的法律辩论，每一项论点都需要经过多重交叉验证才能被采纳。我特别关注其中关于生物物理学机制的部分，虽然内容非常专业，但作者试图将复杂的量子效应或离子通道扰动等理论，尝试与宏观的流行病学观察联系起来的努力值得称赞。然而，我个人觉得，对于非物理学背景的读者来说，关于磁场与生物组织相互作用的数学模型部分略显晦涩。我更希望看到一些类比和视觉化的解释，帮助理解为什么这么“微弱”的能量（ELF-EMF）会被怀疑具有生物学意义。书的后半部分似乎转向了对风险沟通和公众焦虑的社会学分析，这让我耳目一新。它探讨了在缺乏确凿证据的情况下，科学机构如何与公众进行有效对话，以及媒体报道如何放大或扭曲风险认知。这种跨学科的视角，将科学发现置于更广阔的社会背景下进行审视，极大地提升了本书的深度和现实意义。

评分☆☆☆☆☆